Возможность-то есть, но она за гранью мира

Американский флот может изолировать Россию, заявил министр внутренних дел США Райан Зинке. По его словам, морская блокада – это вариант борьбы с Россией, и у США есть возможность в случае необходимости заблокировать морские пути, чтобы российские энергоносители не попали на рынок. "Мы способны это сделать, потому что США - это крупнейший производитель нефти и газа", - сказал министр.

Резкое высказывание американца вызвало ожидаемую реакцию российских парламентариев. И если в комитете Госдумы по международным делам были «обескуражены тем, что наши партнеры вместо того, чтобы договариваться, опять включают режим угроз» (Антон Морозов), то в Совете Федерации заявление американского политика просто объявили «бредом». При этом парламентарии уверены, что у России «есть что на это ответить».

И если смотреть только бравые репортажи с морских парадов на день ВМФ, то так оно и есть. Однако вопрос несколько сложнее, чем кажется, и в то же время проще.

Сложнее, потому что, с одной стороны,США могут блокировать морскую торговлю не только России, а целых континентов. Помешать им будет крайне сложно – американские военно-морские силы в 13 (тринадцать) раз больше, чем все остальные флоты мира вместе взятые. Подчеркну – не любого другого флота, а всех флотов мира сразу. Под американским флагом - самые мощные и самые новые корабли. А единственный флот, который мог хотя бы нанести янки тяжелые потери – это ВМФ СССР. Однако его нет уже почти 30 лет, и многие  корабли проданы, распилены на металл или просто проржавели, стоя у пирса. В постсоветской России от концепции океанского флота отказались и строят небольшие корабли прибрежного действия. Даже по количеству атомных подводных лодок Россия уже сильно уступает Штатам.  Не говоря уже о том, что для российских кораблей переход через океан или в Средиземное море – великое событие, а для флотов США – повседневная работа. То есть даже Цусимы не получится – многие российские корабли, построенные еще в Советском Союзе, просто не смогут выйти в море.

А проще, с другой стороны, потому что сколько Россия отправляет энергоносителей по морю? По сравнению с трубопроводами – практически ничего. Крупнейшие покупатели российских нефти и газа – Европа и Китай (с которым вообще общая граница). Добыча ведется во внутренних морях, которые к тому же северные. И никакой, даже самый американский адмирал, не отправит авианосец крушить полярный лед. И никакой стелс-эсминец не сможет блокировать поставки по трубе через Белоруссию, Польшу и Германию. Даже через Украину не сможет.

И давайте вспомним, что заявил о блокаде все-таки не адмирал. Хотя в Штатах министр внутренних дел – это не главный полицейский, он действительно ведает вопросами экономики и  ресурсного обеспечения страны, но он все-таки двинуть армады не может. А даже если бы и мог – согласятся ли американцы, что их моряки будут гибнуть из-за пары бочек русской нефти? А больше заблокировать и не получится – Россия не Ирак, основные поставки – по суше. И войны без потерь не бывает.

Военный флот Северной Кореи ничтожен по любым меркам, но что-то американцы не спешат объявлять ей блокаду. Хотя могли бы просто окружить её своими кораблями, но нет, чего-то опасаются. А российский флот, как бы он ни был ослаблен за последнее время - во много раз сильнее корейского и без боя не сдастся.

Поэтому, наверное, нет смысла паниковать или возмущаться по поводу подобных заявлений. Может, у человека работа такая. Министр говорит грозные речи, а газ из России идет по трубам.

И ещё. В резолюции ООН от 14 декабря 1974 года есть определение агрессии. Там, в частности, сказано, что под актом агрессии подразумевается и «блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства». Поэтому ответ американскому министру должна давать не Госдума и не Совет Федерации, а МИД.

http://www.zoofirma.ru/