Подарок от короны, или Чем закончится конфликт между Индией и Пакистаном?
Произошедшая 27 февраля воздушная «свалка» над индо-пакистанском пограничье обсуждалась и переобсуждалась на все лады. Некоторые «эксперты» даже договорились (дописались) до того, что мир, якобы, был на пороге атомной войны. Чушь несусветнейшая! Да, у обеих держав есть ядерное оружие. Собственно и создавали-то они его друг против друга. Но у руля власти и в Индии, и в Пакистане стоят здравомыслящие люди. Чай, не Украина какая-то… Единственный вывод, который применительно к ядерному оружию можно вынести из этой истории с воздушной потасовкой, так это то, что не всегда оно является сдерживающим фактором, а тем более в конфликтах, наподобие кашмирского.
Ещё одной темой, которая очень живо обсуждалась в СМИ, это сравнение сошедшихся в воздухе Су-30 и F-16. А как что-то в данном случае можно сравнивать, если это была, повторимся, не дуэль, а «свалка» с участием 32 машин 6 типов?
Кто виноват в произошедшем? При всей симпатии редакции «Независимого Приднестровья» к Индии, как к одному из важнейших партнёров России, мы должны признать, что относительная правота всё же на стороне Пакистана. Напомним, что индийские самолёты отбомбились по пакистанской территории. Удар был нанесён по месту, где, по данным индийской стороны, находился лагерь боевиков. Заметьте, не по спорной территории, которую Пакистан считает независимым государством Азад-Кашмир, а Индии – частью своего штата Джумму и Кашмир. К слову, примерно при таких же обстоятельствах во время Афганской эпопеи над территорией Пакистана был сбит будущий Герой Советского Союза, первый и последний председатель Верховного Совета РФ, тоже с добавлением «будущий» затворник Лефортово и губернатор Курской области Владимир Руцкой. Его штурмовик Су-25 «въехал» в пакистанское воздушное пространство при развороте после удара по базе моджахедов на афганской территории. Здесь же был целенаправленный удар пусть и по боевикам, совершившим теракт, унёсший жизни 49 человек, но находившимся в соседней стране.
Отношения Пакистана и Индии никогда не были простыми. Трижды страны устраивали полномасштабные войны между собой. Первая началась спустя несколько месяцев после провозглашения независимости и одной и второй от британской короны. А последняя закончилась образованием ещё одного суверенного государства – Бангладеш. Это, не считая локальных конфликтов, наподобие нынешнего. Будет ли им положен конец? Есть подозрения, что нет. Есть принципиальный вопрос о принадлежности спорной территории. Вышеобозначенные террористы, кстати, и воюют за независимость Азад-Кашмира.
Похож ли кашмирский конфликт на постсоветские? Ничуть. Он как раз является их противоположностью. В своё время руководство СССР умело кроило границы союзных республик. В Конституции была статья об их свободном выходе из Союза. Чтобы ни у кого не возникло подобного желания, всё это и кромсалось. Но рассчитано-то это было на здравомыслящих людей. А здравый смысл и пещерный национализм, которому в конце 80-х поддались руководители почти всех ССР, между собой никак не вяжутся. В общем произошло то, что произошло…
Что же касается Индии, Пакистана и Бангладеш, то это была одна единая Британская Индия. В своих нынешних границах они вырисовались только тогда, когда их решили поделить британцы. До 1973 года Бангладеш не было. Было два Пакистана – Западный и Восточный. Последний был чем-то схожим с Калининградской областью, только значительно крупнее. Связь с остальной страной была только по воздуху или по морю, ибо посерёдке монолитом вырастала Индия. Независимость Восточного Пакистана - было делом времени. И из-за его оторванности от остальной страны, и из-за того, что местное население бенгальцы абсолютно ничем этнически не связано с населением Западного Пакистана. Единственное, что у них родственное – вера. И те, и другие - мусульмане. Британская администрация и не скрывала, что делила единую Индию по религиозному признаку. И поделила очень удачно. Так что с самого начала их раздельного проживания начались пограничные конфликты. Джамму и Кашмир (Азад-Кашмир, кому как нравится) - место со смешанным населением. Его, конечно, можно было бы поделить между Пакистаном и Индией. Но зачем это надо! Ведь Британия ниоткуда после крушения её колониальной системы не ушла. В трёх странах, образовавшихся из Британской Индии, очень сильно финансовое влияние Лондона. И Исламабад, и Нью-Дели, не говоря уже о Дакке, должны признать, что являются британскими криптоколониями.
И ещё… После первой индо-пакистанской войны в зону кашмирского конфликта были введены ООНовские «голубые каски». Военные наблюдатели Организации Объединённых Наций там и до сих пор находятся. За чем наблюдают? А разве воздушный бой 32 истребителей – не фееричное шоу?!
