«Независимый» и «приднестровский»

Официальный Кишинёв немало потратился на то, чтобы поиграть с гражданами Молдовы из числа приднестровцев в электоральные игры. Выборы прошли. Настало время познакомить с теми, кто их выиграл по двум приднестровским округам. Начнём с округа № 47.

Туда включили три приднестровских района: Каменский, Рыбницкий и Дубоссарский районы. Победил независимый кандидат Александр Олейник. Ныне он возглавляет политическую организацию, несмотря на своё название (Народная партия Молдовы), настолько «популярную» в народе, что он её не захотел выдвигать на выборы наравне с другими партиями и движениями. Это не первый его поход за депутатским мандатом. Правда, ранее, когда одномандатников в Молдове ещё не существовало, он шёл на выборы по спискам сначала «Альянса Брагиша», а потом и Альянса «Молдова Ноастрэ» бывшего кишинёвского градоначальника Серафима Урекяна. Под их знамёнами Александр Олейник и заседал в парламенте два созыва с 2001-го по 2009-й. Кстати, в 2009 году «Наша Молдова» не признала итоги парламентских выборов, что стало катализатором молодёжного бунта в молдавской столице, закончившегося погромом нескольких административных зданий. На перевыборах 2010 года Альянс не набрал необходимого числа голосов и лишился мест в парламенте. Позже, в 2011 году, «Молдова Ноастрэ» будет подмята под себя Либерально-демократической партией Молдовы, чьим лидером тогда был небезызвестный Влад Филат.

Работал «приднестровский» депутат и в исполнительных органах власти Молдовы. Примечательно, что пробился туда этот вполне вальяжный и закоренелый политик на волне погромной демократии. В 2009-2010 (то есть в промежутке между двумя выборами в парламент) Александр Олейник успеет побывать министром информационных технологий. Засветился он и на общественном поприще как основатель нескольких фондов и экспертных институтов. Примечательно, что «самый приднестровский из приднестровских» новоизбранных депутатов ни дня не прожил в Приднестровье.

Теперь перейдём к его политическому кредо. Во время предвыборной кампании он увещевал своих избирателей, что будет выражать в парламенте волю приднестровцев. После своего избрания он уже успел пояснить в интервью молдавским СМИ, что имел в виду. Чаяниями приднестровцев там не пахнет даже отдалённо.

Конечно же, среди жителей ПМР есть «евроориентированные». Но, если учитывать неоднозначность с предпочтениями во внешнеполитическом векторе стремления общества в самой Молдове (например, работающие в Италии подносчики «уток» желают, чтобы он был заточен на Запад, а молдавские фермеры, чья продукция не нужна в Европе, – на Восток), то в Приднестровье сторонники евразийской интеграции превалируют в десятки раз. Но «приднестровский» депутат заявил: «Я идентифицирую себя с командой, которая будет поддерживать европейский вектор развития Республики Молдова».

Ещё интереснее этот «приднестровец» высказался насчёт будущих взаимоотношений Приднестровья и Молдовы – никакой федерализации!!!

И всё-таки Александр Олейник прокололся в интервью насчёт того, кем был избран. «Из сотен встреч, которые мы провели, на левом берегу Днестра можно сделать вывод - люди очень лояльны, они очень хорошо воспринимают ситуацию в нашей стране, большинство из них работают в Республике Молдова, они пользуются здесь медицинскими услугами, дети учатся в колледжах и учреждения в Республике Молдова. Общество более интегрировано в Республику Молдова, чем администрация или «высший совет» Приднестровья», - перепостили друг у друга молдавские СМИ цитату «приднестровского» депутата. Вас интересует, какое «приднестровское общество» имел в виду Александр Олейник, которое «более интегрировано в Республику Молдова, чем администрация или «высший совет» Приднестровья ...»? Ответим, жителей левобережных населённых пунктов, находящихся под юрисдикцией Молдовы. Тут немало тех, кто воевал против приднестровцев в 1992 году. Может быть, и пропал былой запал у многих из них, в особенности у тех, кто в той войне потерял руку или ногу. А как объяснить детям и уже внукам, за что погибали сельчане? Объяснение, и причём очень простое, нашлось у Александра Олейника: вы воевали за европейские ценности и за возможность для своих детей стать квалифицированными «утконосами».

Не обошлось и без откровенного утрирования. Это, как в менее, чем в десятке контролируемых Кишинёвом населённых пунктов Дубоссарского района (в Каменском и Рыбницком токовых нет) с населением, не превышающем зачастую и несколько сот человек, можно было провести не сотню, заметьте, а несколько сот встреч с избирателями? Если верить словам кандидата, то получается, что явка на его предвыборные мероприятия зачастую не превышала и десятка человек. Единственно желанием охватить весь электорат и можно объяснить «сотни встреч».

Остаётся вопросом, а проводил ли Александр Олейник встречи на территории, контролируемой приднестровскими властями? Он утверждает, что проводил. Но с полной уверенностью можно сказать, что их не было. На охрану подобного рода мероприятия нужно было бы снарядить достаточно много сотрудников правоохранительных органов. Мало ли кто неофициально решил бы пообщаться с кандидатом в депутаты парламента соседнего недружественного государства. Кому это надо? Делаем вывод: насчёт сотен встреч с избирателями явно было приврано…

http://www.zoofirma.ru/