Социальный диалог. Как в Интернете отреагировали на «дело Клуба-19»
Коротко о деле: 4 февраля в Тираспольском городском суде состоялось первое заседание по иску Клуба-19 в отношении прокуратуры ПМР.
Прокуратура утверждает, что в 2016-2017 годах организация имела иностранное финансирование. Помимо прочего, проведенные клубом мероприятия нарушают пункты закона о некоммерческих организациях. В частности, это:
- выставка «СМИ под давлением трех атмосфер: Смирнов, Шевчук, Красносельский»;
- презентация исследования «Смешанная избирательная система: анализ и перспективы для Приднестровья», на котором обсуждалась политическая обстановка в стране и перспективы реформирования института парламентаризма в ПМР.
Руководители «ИПЦ Априори» не согласились с мнением Прокуратуры ПМР и подали исковое заявление в Тираспольский городской суд. Как же на это отреагировали пользователи соц. сетей.
В преддверии судебного заседания по инициативе Евгения Дунаева, председателя «ИПЦ Априори», в группе «Приднестровье Онлайн» был инициирован опрос.
Как видно из результатов, свое мнение по этому вопросу выразили лишь 21 пользователь Фейсбука.
На фоне того, что число подписчиков группы составляет 12442 человека, появляется вопрос: действительно ли интересна эта тема неаффилированной приднестровской аудитории?
Обсуждения Вконтакте.
Примечательно, что основная дискуссия развернулась на странице Клуба-19 в «ВК», так сказать, междусобойчик.
У сочувствующих пользователей появились сомнения относительно желания прокуратуры вести открытое судебное заседание.
Нашлись радикально настроенные лица, которые призывали «19й» уйти в подполье и вести «партизанскую войну».
В обсуждении была затронута и религиозная тема. Причем мнения пользователей по этому вопросу разделились. Если быть приверженцем либерального мировоззрения, то оно должно распространяться на всех, без разделения людей по общим признакам.
Интересно, что в число сторонников затесались и пользователи, которые поддерживают решение прокуратуры.
Как видно, сочувствующие моментально осадили «чужого в тусовке». В дискуссию включился руководитель «ИПЦ Априори» Евгений Дунаев, попросивший пользователя разъяснить свою позицию относительно предыдущего комментария.
Однако оппонент довольно внятно отстоял свою позицию, основанную на личном опыте участия в одном из мероприятий, проведенных Клубом-19. Евгений Дунаев в дискуссию более не вступал…
В общей массе нашлись и противники деятельности «19-го», жестко осуждающие его позицию.
Кто-то отнесся с юмором к тревожным сообщениям.
Но, в целом, последний комментарий четко подводит общие итоги работы «19-го».
Все публичное обсуждение этой проблемы превратилось в своеобразную «тусовку по интересам», пользователям остальных площадок социальных сетей, видимо, эта проблема была попросту не интересна.
«Независимое Приднестровье» продолжает следить за противостоянием местных правозащитников и правоохранителей. Интересно, что Томас Хаммарберг каких-либо жестких заявлений по этому поводу не сделал…
