Бучка vs. Бучацкий: Кто окажется прав?
В конце прошлого года «НП-информ» писало о разгоревшемся скандале в рядах руководства Союза защитников Приднестровья. Тогда же на страницах газеты «Человек и его права» появилось обращение членов организации с обвинениями в адрес её руководителя Владимира Бучки.
Подписанты отмечали, что Бучка состоит в Союзе защитников неправомочно. Упоминается в документе и о том, что он был активным сторонником Евгения Шевчука, за что тогдашний шеф КГБ Владислав Финагин вписал ему в трудовой стаж службу в органах госбезопасности. Защитники также обвиняют Бучку в многочисленных злоупотреблениях.
Несмотря на все эти обвинения Владимир Бучка сохранил свой пост и после очередной отчётно-выборной конференции. Однако на днях в известных приднестровских телеграм-каналах появилась информация о том, что «дело» Бучки принимает новый оборот.
В частности, стало известно, что в ходе судебного заседания подано ходатайство о рассмотрении материалов проверки, в них и справки с места событий, и показания людей, в упор не знающих «участника боевых действий».
На защиту нынешнего председателя организации встала прокуратура. В ответе на жалобу главреда газеты «Человек и его права» Николая Бучацкого за подписью Прокурора Республики Анатолия Гурецкого изложена вся «военная биография» Владимира Бучки.
Подчеркивается, что в 1996 году военный комиссар ПМР выдал Бучке В.А. справку о том, что последний принимал участие в боевых действиях на бендерском направлении.
При этом прокурор напоминает о праве Бучацкого отстоять свою правоту в судебном порядке.
Чем завершится разбирательство, покажет время. Однако очевидно одно: если обвинения в адрес Бучки подтвердятся, тень падёт на весь руководящий костяк организации, и потребуется ревизия документов, подтверждающих статус «участника боевых действий по защите ПМР».
