Голой рукой в неведомость

В Нью-Йорке на прошлой неделе завершилась 76-я сессия Генеральной ассамблеи ООН, на которой воспользоваться этой самой «высокой» международной трибуной могли официальные лица всех государств-членов Организации Объединённых Наций. Выступила и президент Молдовы Майя Санду.

Три универсальных тезиса её выступления перекрещивались с речами глав других государств: борьба с пандемией коронавируса, глобальное изменение климата и защита демократии. Говоря о климатических проблемах, Майя Санду вспомнила  попеременно  постигающие страну засуху и наводнения. Главной же угрозой демократии в Молдове она назвала коррупцию. А вот потом от глобальностей молдавский президент перешла к локальностям. В очередной раз, что было ожидаемо, Санду призвала ООН содействовать ликвидации российского военного присутствия в Приднестровье. Плюс подсобить урегулированию «приднестровской проблемы». Но, исходя из того, как охарактеризовал ООН союзник Майи Санду -  украинский президент, ничего не выйдет. Владимир Зеленский с трибуны Генассамблеи ООН назвал эту организацию «супергероем на пенсии – слабым, голым и ненужным».

Президент Приднестровья Вадим Красносельский, по вполне понятным причинам, присутствовать на 76-й Генеральной ассамблее ООН не мог. Меж тем, он дал, находясь в Москве, интервью РИА Новости. Во-первых, он заявил, что вывоз, уничтожение  или утилизация боеприпасов со склада в селе Колбасна (Рыбницкий район) не возможны в виду  объективных причин. Вывезти боеприпасы не позволит Украина. Уничтожение их на месте не безопасно. Построить завод по утилизации, конечно, можно. Но куда, задался вопросом Вадим Красносельский, девать извлечённые из металлических болванок взрывчатые вещества? Основное предназначение Оперативной группы российских войск в Приднестровье (ОГРВ) – охрана складов в той самой Колбасне. Второе – служить учебно-тренировочной базой для российского контингента Совместных миротворческих сил.

Во-вторых, Вадим Красносельский сообщил, что в ноябре в Стокгольме (Швеция ныне председательствует в ОБСЕ) должна состояться встреча в формате «5+2». И в третьих,  президент Приднестровья напомнил о референдуме 17 сентября 2006 года, когда более 97% принявших в голосовании жителей республики в очередной раз высказались за независимость от Молдовы и последующее свободное вхождение  ПМР в состав Российской Федерации.

В своё время участники переговорного процесса по молдо-приднестровскому урегулированию в формате «5+2» (Молдова и Приднестровье – стороны; Россия, ОБСЕ и Украина – посредники; ЕС и США – Наблюдатели) ввели в дипломатическое обращение термин «три корзины». Первая предусматривает решение имеющихся между Кишинёвом и Тирасполем социально-экономических проблем. Вторая относится к гуманитарному праву. Наконец, третья – это политические вопросы, касающиеся будущего статуса Приднестровья. При этом «семёрка» переговорщиков условилась открывать «корзинки» последовательно. Попытки сразу же перейти к третьей заканчивались паузами.

Есть в кишинёвском политическом пантеоне такая должность, как  вице-премьер по реинтеграции. Он же зовётся политическим представителем от Молдовы в переговорном процессе по молдо-приднестровскому урегулированию. Намедни занимающий эту должность Владислав Кульминский заявил, что последние десять лет формат «5+2» занимался «всем, чем угодно», но не политическими вопросами. Под «всем, чем угодно» политический представитель Молдовы назвал демонтаж аварийно-опасной канатной дороги между Рыбницкой и Резиной. По мнению Кульминского, это пустяк. Такими же «пустяками» являются, по логике «главреинтегратора»: возобновление грузового железнодорожного движения по территории Приднестровья, открытие моста между Бычком и Гура-Быкулуй, решение вопроса с использованием молдавскими фермерами земель в Дубоссарском районе и т.д. А такого рода вопросов в повестке формата «5+2» очень много. Не решена проблема участия приднестровского автотранспорта в международном движении. Например, не удалось достичь взаимодействия между Кишинёвом и Тирасполем в области телекоммуникаций, не закрыты политически мотивированные уголовные дела и многое ещё чего не сделано. Хотя всё это прописано в итоговых протоколах Берлинской встречи «5+2» 2016 года и последующих раундов в этом формате, названные впоследствии «5+2». Политические представители Молдовы (до Владислава Кульминского на этом посту много людей сменилось) ставили под всеми этими соглашениями подписи, но исполнять их Кишинёв не спешит до сих пор. Судя по заявлениям нынешнего вице-премьера Молдовы по реинтеграции, кипу бумаг под названием «Берлин+» кишинёвские власти засунут под плотное сукно.

Они уже демонстрируют это. На днях в Тирасполе прошло заседание приднестровских и молдавских экспертов в области  транспорта и дорожного хозяйства. Но, если судить по сообщению МИД ПМР, эта встреча прошла безрезультатно. Представители Кишинёва отказались обсуждать вопрос о выдаче «нейтральных» номеров приднестровскому грузовому и пассажирскому автотранспорту. Интересные аргументы привели молдавские эксперты. Дескать, «у них нет соответствующего мандата». Ни к чему не пришли стороны и по поводу возобновления нормальной деятельности ПРТС-пунктов регистрации транспортных средств в Тирасполе и Рыбнице, где выдавались «нейтральные» автомобильные номера.

Взамен всех этих насущных вопросов молдавское руководство устами Владислава Кульминского решило распечатать третью «переговорную корзинку». Первое, что выудит оно оттуда Декларацию о независимости Республики Молдова, где ясно сказано, что при создании МССР жителей Молдавской АССР. Туда входила почти вся нынешняя территория Приднестровской Молдавской Республики. Есть в «третьей корзине»  и Меморандум «Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем» от 8 мая 1995 года. В нём прямо сказано, что ПМР должна быть представлена везде, где речь идёт о «приднестровской проблеме». Исходя из этого пункта Меморандума, то – и на заседании Генассамблеи ООН. Более того, и выступить после президента Молдовы имеют право. А ещё есть в том же документе положение, что «Приднестровье имеет право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической и культурной областях». Опять же происходит возвращение к «первой корзинке», то есть к тому самому, что Владислав Кульминский назвал «всем, чем угодно». Заодно Кишинёву придётся ответить и за введение экономической блокады Приднестровья в марте 2006 года в нарушение вышеозначенного пункта Меморандума «Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем» от 8 мая 1995 года. После этого Владислав Кульминский (а точнее те, кто им руководит) достанет из той же «третьей корзинки» результаты всех приднестровских референдумов. Но там ещё много чего интересного может оказаться.

Другие материалы в этой категории: « Что принёс «глобальный мастер»? Spînu-stream »
http://www.zoofirma.ru/