О пользе следить за словами

Заключение пятилетнего контракта с «Газпромом» на поставку газа в Молдову не успокоило тамошние власти. Они, по-видимому, посчитали, что дело сделано и «голубое топливо» будет течь в страну, даже несмотря на откровенно недружественные выпады в сторону России. Конечно же, осложнение политических отношений между государствами, которые представляют стороны сделки, не должны оговариваться в договоре. Но всё имеет меру. Тем более что одна из сторон решила сазу же после заключения контракта повоевать со второй в судах.

Намедни, премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица сделала сверхстранное заявление. По её словам, Кишинёв намерен оспаривать в международном арбитраже условия долга и по сути заключённого с «Газпромом» договора. Сверхстранным оно является уже потому, что глупо оспаривать текст контракта, под которым стоит подпись своего же представителя. Во-вторых, чрезвычайно непонятным является тот факт, что молдавский премьер-министр сделала это заявление уже после того, как Молдову миновал энергетический кризис на пару с введением чрезвычайного положения.

Дальше -  ещё интереснее. Претензии, которые намерен озвучить официальный Кишинёв в международном арбитражном суде, касаются Приднестровья. Наталья Гаврилица заявила, что Молдова будет оспаривать оплату за газ за Приднестровье. А это уже косвенное признание Кишинёвом независимости Приднестровской Молдавской Республики.

Но и это ещё не всё. Заявляя, что Приднестровье потребляет больше газа, чем Молдова, Гаврилица совсем не к месту упомянула работающую на российском «голубом топливе» и  расположенную в Днестровске Молдавскую ГРЭС. При этом сама же и констатировала тот факт, что почти полностью Молдова питается с приднестровской электростанции. И заметила при этом, что прибыль от экспорта электроэнергии приднестровские власти тратят на своё усмотрение. А с кем они, по мнению молдавского премьера, должны советоваться? Не с ней ли, случайно? К тому же, в очередной раз напомним, что приднестровскому правительству в активах МГРЭС принадлежит «золотая акция», а станция является собственностью российской компании «Интер РАО». Не правда ли, интересный вопрос: «Почему одна российская компания поставляет другой газ дешевле, чем «братской» Молдове?».

Если брать международное частное право в чистом его виде, то иск Кишинёва в международный арбитражный суд заведомо непроходный, хотя бы потому, что «Газпром» ничего не делает противоречащего условиям контакта. Раз они не устраивают, как оказалось Кишинёв, то тот пускай ищет альтернативные источники поставки газа. Та же самая Наталья Гаврилица скрывает от собственного народа цену «голубого топлива» от польской и голландской компаний. Они, правда, могут дать только четверть от потребностей Кишинёва. Проблему не сможет решить и недоведённый до ума газопровод Яссы-Унгены-Кишинёв. Но и он построен в расчёте на реверс российского газа. В Приднестровье же газ будет. Кстати, Наталья Гаврилица перед тем, как газовый контракт был заключён, поговорила по телефону с президентом Приднестровья Вадимом Красносельским. Это при том, что до тех пор ни президент Молдовы Майя Санду, ни Наталья Гаврилица на контакт с приднестровским руководством идти не собирались. Заставила как раз молдавской премьерше взяться за телефон, надвигающийся на страну энергетический кризис. Ей вдруг стало понятно, что Тирасполю проще договориться с Москвой и за себя, и за Молдову. Обеспокоило Наталию Гаврилицу и то обстоятельство, что запасов альтернативного газу топлива (угольной пыли и мазута) на Молдавской ГРЭС хватит на непродолжительное время.

В этой связи уже чересчур странным является тот факт, что Наталья Гаврилица сделала своё заявление о судебных тяжбах с «Газпромом» на фоне надвинувшегося на Украину энергетического кризиса. Там вынуждены были остановить больше половины из имеющихся на тепловых электростанциях энергоблоков. Причина нехватка угля. Киев в произошедшем обвинил Россию, которая, якобы задержала транзитный уголь из Казахстана. Причём тут же нашёлся и непосредственный виновник – РЖД. Есть интересный нюанс в этой истории. Ещё до того, как казахский уголь застрял на полдороги, Киев реквизировал два десятка российских локомотивов. Ранее Москва была обвинена в том, что сорвала поставки на Украину и собственного угля для тамошних электростанций. Теперь Киеву снова придётся импортировать уголь, например, из ЮАР или предпринять очередную попытку отвоевать Донбасс. У Кишинёва договор с МГРЭС заканчивается в апреле. Вряд ли ситуация с углём на Украине станет контролируема Киевом. Он оказался целиком зависим от воли России. У неё, если уж пойдёт на принцип, хватит рассчитаться за неустойку и со своим партнёром по Евразийскому экономическому союзу Казахстаном. Молдова уже пыталась покупать электроэнергию на Украине. Вышло это ей боком. Пришлось идти на поклон к Приднестровью. После заявлений  Натальи Гаврилицы «Интер РАО» вполне может пересмотреть ценовую политику в отношении Молдовы.

Другие материалы в этой категории: « Газовый номер Отставка по семейным обстоятельствам »
http://www.zoofirma.ru/