От мая и до ноября не проскользнула мысля…

Но этот график работал непродолжительное время, перемежаясь с очень долгими паузами. Ныне он вообще забыт. И первейшей причиной является нежелание молдавской стороны идти на контакт со своими приднестровскими визави.

Во взаимоотношениях Кишинева и Тирасполя было всякое. Когда президент Молдовы или исполняющий обязанности главы государства не хотел встречаться со своим приднестровским коллегой, то возлагал эту миссию на премьер-министра. В случае с Молдовой – это абсолютно правильное решение, ибо президент не обладает, по сути, властными полномочиями. Но за время абсолютного правления PАS на всех уровнях ни одной встречи выше политпредставителей не состоялось. Несмотря на то, что президент Приднестровья Вадим Красносельский раз девять направлял официальные послания Майе Санду с предложением о возобновлении диалога на высшем уровне. Увы… Ответа не последовало и после ее переизбрания.

Сейчас возможны, даже для редких встреч Виталия Игнатьева и Олега Серебряна только лишь офисы ОБСЕ в Бендерах и Тирасполе. Причем в приднестровскую столицу молдавский вице-премьер проехаться ни в какую не хочет. Видимо, срабатывает параноидальный рефлекс. Мол, если приднестровские официальные представители не хотят ехать в Кишинев, памятуя о пресловутом законе «о сепаратизме», по которому в «подвалах» при желании молдавских властей может оказаться любой приднестровец, то и «углубляться» в «сепаратистскую» территорию тоже не стоит…

Кстати, предыдущая встреча политических представителей прошла аж 17 мая этого года. Тогда приднестровская сторона предложила проект Декларации, смыслом которой являлось закрепление соответствующими подписями обязательств Кишинева и Тирасполя: а) недопущения осложнения ситуации в переговорах; б) сохранение приверженности мирным методам урегулирования конфликта; в) присоединение к этому документу всех остальных участников переговорного процесса «5+2».

В общем, над майской Декларацией Молдова по итогам нынешней встречи Игнатьев-Серебрян еще подумает. «Повзвешивает» ее пункты. Проконсультируется с заинтересованными иноземными сторонами. Пообсуждает в парламенте, где верховодят «пасующие игроки». И в конце концов выдаст что-то, наподобие, «документ надо доработать». В принципе, майская Декларация – доведенные с международно-правовой точки зрения до совершенства ранее предлагавшиеся официальному Кишиневу соглашения по нормализации диалога.

А есть еще частности, на которые Олег Серебрян ничего путного не ответил. Но об этом в одной из следующих публикаций. Тем более, что приднестровская сторона в присутствии представителей гарантов и наблюдателей переговорного процесса в формате «5+2» выдвинула Молдове обширный перечень нарушений прав человека. Причем речь идет не о каких-то единичных эксцессах, а о системе…