Когда поджигатели кричат: «Пожар!»

Начнем «разбор полетов» с Приднестровья. В чем состоит угроза, по мнению молдавских стратегов, со стороны Тирасполя? Оказывается, что те самые вооруженные формирования созданы не для защиты Родины от армии и полиции Молдовы, как это было в 1992 году, а для провокаций против Кишинева. Меж тем, как раз молдавская сторона периодически их устраивает. Вкупе с киевскими спецслужбами. Вспомним серию диверсий в разных уголках республики. К счастью, обошлось без пострадавших. Наиболее опасной из них была атака на село Колбасное, где, как известно, находится огромный, крупнейший в Европе склад боеприпасов. Если бы они сдетонировали, то рвануло бы так, что последствия этой авантюры почувствовали бы и в Молдове, и на Украине. Правда, следы провокации исчезли бы в результате взрыва, что дало бы повод Кишинёву и Киеву снова начать кричать о том, какую опасность представляет ОГРВ вкупе с российскими миротворцами.

Интересно, а чем могут «подпитать» Вооруженные силы ПМР российские военные? Только боеприпасами. А ими из чего-то стрелять надо. А тяжёлого вооружения ни у ОГРВ, ни у российского миротворческого контингента нет. Максимум бронетранспортеры. И то штучные. И к тому же находящиеся под жёстким учётом других участников миротворческой операции. Приднестровская армия в материальном плане и численно в разы сильнее. На вооружении состоят, как трофеи 1992 года, так и вымороченная всеми правдами и неправдами у 14-й армии техника, а ещё продукция приднестровского оборонпрома. В Молдове, кстати, его нет. Как, впрочем, и практически промышленности в целом.

Ещё понравился пассаж о «незаконности» Оперативной группы российских войск. Дописались стратеги до того, что ее нахождение на территории Приднестровья противоречит Соглашению о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанного тогдашними президентами России Борисом Ельциным и Молдовы Мирчей Снегуром в Москве 21 июля 1992 года в присутствии их приднестровского коллеги Игоря Смирнова. А где в этом документе что-то сказано об ОГРВ? Ее вообще-то тогда ещё не было. 

А вот теперь о том, что намерены предпринять стратеги из Кишинева для предотвращения этих «угроз». Создать мощную систему ПВО, укрепить спецподразделения, ввести силы кибербезопасности, а по сути что-то в структуре Службы информации и безопасности (СИБ) для борьбы с неугодными электронными СМИ. И главное увеличить военные расходы, а заодно и численность армии, которую намерены сделать профессиональной. Последнее уже чистой воды фантазии. Бюджет увеличение военных расходов не потянет. Рассчитывать на безвозмездную помощь Запада не стоит. Намедни президент США Дональд Трамп стал размахивать руками, критикуя Испанию за недостаточный, по его мнению, военный бюджет. Договорился до того, что предложил выкинуть Мадрид из Брюссельского пакта. Ранее подобной же обструкции подверглась Исландия. Она, кстати, вообще не имеет Вооруженных сил, если не считать береговой охраны. К слову, исландские БОХРовцы проявили необыкновенное мужество, противостоя британским военным кораблям в так называемых «тресковых войнах», которые периодически вспыхивали между двумя странами, начиная с 1958 года и заканчивая 1976 годом. Кстати, обе страны-члены НАТО. Но от нападок на Рейкьявик Трампа отговорили, заверив, что тот достаточно ценный член Североатлантического альянса, ибо там находятся базы, отслеживающие передвижение в северной Атлантике российских подводных атомоходов. Так что никто тратиться на укрепление молдавской армии не собирается, ибо самим средств на военные нужды не хватает. А рассказ об Испании с Исландией для тех в молдавской верхушке, кто грезит вступлением в НАТО. Там всех заставляют затянуть ремни ради расходов на оборону.

А теперь насчёт увеличения численно Национальной армии Молдовы. И в нынешнее время военкоматы надрывают пупки, чтобы обеспечить призыв. Население то с каждым годом тает. Мобилизационный ресурс – отражение демографии. А если говорить о создании в Молдове профессиональной армии, то опять же все упирается в финансы. Вряд ли в бюджете найдутся средства, чтобы платить военным, как во французском Иностранном легионе или в подразделениях гуркхов (непальцев) в британской армии.

Но авторы Стратегии - не фантасты, а стопроцентнейшие провокаторы. Цель им поставили не представить будущее военное строительство в стране, а заставить нервничать Тирасполь. Посмотрим за реакцией приднестровских властей, а заодно и российского МИД.