Переход из нынешнего года в 2026-й
Начало уходящего года для республики выдалось весьма сложным. Бушевал энергокризис. Совсем недавно в связи с неопределенностью с поставками в Приднестровье газа Верховный Совет по инициативе президента Вадима Красносельского снова ввел чрезвычайное экономическое положение. Будем надеяться, что в следующий январь войдём помягче.
Важнейшим событием в жизни республики стал очередной Единый день голосования, когда приднестровцы избирали депутатов всех уровней, а также глав сельских и поселковых администраций. Молдавские аналитики предвещали их провал. Но приднестровский народ не позволил своим недругам поспекулировать на цифрах. Итоговая явка превысила 26%. Что очень даже неплохо ввиду сложной демографической ситуации, внешнего давления и, будем откровенны, политической усталости электората. На все эти факторы и рассчитывали те, кто пытался раздуть на основе итогов выборов мощную антиприднестровскую информационно-пропагандистскую кампанию. Пришлось не только ее свернуть, а вообще не начинать.
К слову, в Молдове, в странах «коллективного Запада», в некоторых других государствах любят делать громкие заявления об иностранном вмешательстве в тамошние электоральные процессы. Сложилась традиция во всем и вся обвинять Россию. Были попытки влияния на исход выборной кампании со стороны молдавской спецслужбы. Сначала МГБ ПМР, а затем и внешнеполитическое ведомство на своих Интернет-ресурсах выдали информацию о запугивании в преддверии Единого дня голосования членов избирательных комиссий. Причем разных уровней. Констатируем, что планы СИБ Молдовы, которая, естественно, не действует автономно, провалились. Выборы, несмотря на попытки заставить членов избиркомов сложить свои полномочия, состоялись…
Кстати, новый созыв Верховного Совета успел под окончание этого года рассмотреть во втором и третьем чтениях республиканский бюджет-2026. Он, как и предыдущие, будет социально ориентированным. Правда, для того, чтобы обеспечить выполнение государством своих обязательств по выплате бюджетных зарплат, пенсий и других пособий, пришлось сократить расходы по другим статьям, включая и финансирование государственных целевых программ и направление средств в фонды.
Что же касается переговорных полей, то тут за последние годы без изменений. Поэтому, когда журналисты просят официальных представителей Приднестровья и России прокомментировать текущее состояние переговорного процесса, ответ прогнозируемый – стагнация. Но есть подвижки. Правда, в обратную сторону.
Так, посол Украины в Молдове Паун Роговей не так давно заявил, что молдо-приднестровское урегулирование возможно и без участия России. По его словам, главенствующую роль в нем должен играть Евросоюз. Меж тем, напомним, что Украина выступает в переговорном формате «5+2» в качестве гаранта и посредника. Откровения киевского дипломата – это не отсебятина. Послам не позволяется ее публично нести. Это позиция украинского МИД, которая идёт вразрез с высокой миссией, которую Киев достаточно долго добивался. Но, заметим, что он уже давно абстрагировался от ее выполнения.
Сам же переговорный процесс в формате «5+2», напомним, не ведется с октября 2019 года. Тогда последний раз в словацкой столице собралось «Постоянное совещание…». Безрезультатно, ибо молдавская делегация в последний момент заблокировала подписание раннее согласованного всеми участниками переговоров итогового документа. В последующие годы опять же Кишинев под различными предлогами «торпедировал» предложения о проведении заседаний в формате «5+2».
«В этом году я провел официальных, публичных более 30 встреч – с посламами, представителей международных организаций. В прошлом году, наверное, не менее 40 встреч. Но это именно встречи. Это консультации, обсуждение, но это не переговорный процесс», - констатировал на недавней встрече с журналистами президент Вадим Красносельский. Последнюю на сегодняшний день встречу глава государства провел с исполняющей обязанности главы Миссии ОБСЕ в Молдове Изабеллой Хартманн. На ней в очередной раз говорилось о необходимости возобновления работы формата «5+2». Надеемся, что голос приднестровской стороны был услышан.
В отсутствие молдо-приднестровских переговоров на высшем уровне в формате «1+1» проводились переговоры политических представителей сторон конфликта (министр иностранных дел Приднестровья и вице-премьера Молдовы «по реинтеграции»), а также отраслевых экспертных (рабочих) групп. Хотя политпредставители не встречались с апреля, а заседания молдавских и приднестровских специалистов в тех или иных областях взаимодействия между Тирасполем и Кишиневом носили спорадический характер.
Выше уже приводились тезисы из интервью украинского посла в Молдове. Можно было бы сказать, что это исключительно обособленная от мнения западных участников переговорного процесса по молдо-приднестровскому урегулированию позиция Киева. Ан нет. Представители властных кругов Молдовы в своих публичных выступлениях заговорили о некоем пока секретном плане «реинтеграции», который обсуждается с дипломатами и официальными лицами от Евросоюза и США. Среди тех, кто запустил информацию о закулисном плане был и новый политический представитель Молдовы на переговорах с Приднестровьем Валерий Киверь. Он заявил, что этот проект обнародуют, когда «он будет готов к реализации». Что Киверь имел под этим? Полное экономическое удушение Приднестровья с последующей гуманитарной катастрофой?
Примечательно, что этот план «реинтеграции», по словам Киверя, обсуждается и с представителями ОБСЕ, которые постоянно во время встреч с приднестровским руководством ручаются, что исполняют посреднические обязанности. Но эта миссия предполагает постоянный контакт со сторонами конфликта, включая и представление каких-то наработок от них. В данном случае речь идёт о сговоре за спиной Приднестровья.
И ещё. А что представляют консультации руководства Молдовы со своими коллегами из Евросоюза, США и ОБСЕ? Не предложения ли со стороны последних об очередных антиприднестровских мерах?
