Откровения «людоведов» и «душелюбов»

В прошлом году медиапространство взорвала новость о закрытии в Кишиневе «Русского дома» - Российского центра науки и культуры. Тогда власти Молдовы пытались что-то невнятное промычать по этому поводу. Дескать, Центр был чуть-ли не центром «российской гибридной войны против Молдовы». Но тут недавно высказался цинично-честный кишиневский чиновник – министр культуры Кристиан Жардан. Видимо, глава «культурного» молдавского ведомства неплохо отгулял новогодне-рождественские праздники, ибо по трезвому столь смелые заявления вряд ли стал бы делать.

Итак, господин Жардан назвал истинную причину закрытия «Русского дома». Оказывается, что он активно работал над сохранением памяти о победе советского народа в Великой Отечественной войне в молдавском обществе. Откровенно… Действительно, на фоне последних учебников истории, изданных в Молдове, с характеристикой известного «людоведа» и «душелюба» Антонеску, как эффективного правителя, проведение Россотрудничеством по всему миру, например, теста «Уроки Второй мировой», прямо скажем, дисгармонирует с официальной позицией официального же Кишинева по поводу оценки страшнейшей войны.

Похоже, что «цивилизованный мир» в историческом плане сошел с ума. Прославление коллаборационистов проходит не только в «обиженных» странах постсоветского пространства. То же самое происходит и в европейских государствах, которые попали под нацистскую оккупацию в годы Второй мировой. Уже стало правилом забывать о том, что эти самые «храбрые рыцари», будучи ещё в рядах армий своих стран, бросали оружие при одном лишь слухе о приближении Вермахта. Были, конечно, скажем, в Бельгии, Нидерландах или Норвегии свои герои. Но, может быть, к счастью, им не довелось увидеть, как их бывшие собратья по оружию пошли в услужение к поработителям, как этих отщепенцев использовали для борьбы с движением Сопротивления. А затем они «геройствовали» над мирным населением на оккупированных территориях Советского Союза. Заметим, в национальных дивизиях Ваффен СС.

ССовцев, будем откровенны, бойцы Красной Армии в плен старались не брать. Но есть интереснейший документ – Справка Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД СССР о национальном составе содержащихся в подведомственных тому учреждениях. Изначально отметаем представителей стран, официально воевавших с Советским Союзом, а также включенных в состав Рейха Польши, Чехии, Австрии и Люксембурга. Также не будем делать акцент на испанцах из «Голубой дивизии». Испания формально была нейтральной во Второй мировой войне державой, но Франсиско Франко воспользовался страстным желанием ярых своих сторонников продолжить войну с большевиками. Они ему при разгребании наследства испанской Гражданской войны 1936-1939 годов слишком мешали. Поэтому он и благословил их «благородные порывы» по принципу: «С глаз - долой. Из сердца – вон!».  Кстати, бывшие испанские республиканцы, интернированные во Франции, также побывали на Восточном фронте. Парадокс, но они массово, при оккупации половинки Франции немцами, стали подавать прошения о зачислении в ряды «славных воинов Третьего Рейха». Все челобитные бывших испанских «большевиков» были удовлетворены. Правда, тогда у представителей германского командования, занимавшихся комплектованием частей из иностранных добровольцев, были периодические вспышки здравого разума. Поэтому бывших испанских республиканцев решили сделать на время французами – зачислить в дивизию СС «Шарлемань» (Карл Великий). Эти добровольцы, в вышеупомянутой Справке ГУПВИ НКВД проходили как «французы». Всего в этой графе среди взятых в плен советскими воинами и партизанами значилось 22 120 человек. Это без учёта перешедших к партизанам французов.

Испанцев в советском плену оказалось 452 человека. Кстати, они стали причиной основательной головной боли для советского руководства. С «нейтральной» во Второй мировой войне Испанией Советский Союз дипломатических отношений в ту пору не имел. Поэтому, когда бывшие военнопленные из СССР начали разъезжаться по своим родинам, испанцев девать было некуда. Но, в силу своего южного темперамента, бывшие бойцы «Голубой дивизии» сами решили эту проблему. Неоднократное саботирование предписанных военнопленным работ, попытки бунта, кражи и вымогательства у своих же собратьев по несчастью из других стран, перевели их в разряд уголовников с соответствующими последствиями… Последние то ли военнопленные, то ли урки (после очередной отсидки экс-бойцы «Голубой дивизии» сознательно шли на мелкие преступления – хулиганство, карманная кража – чтобы обрести «казенный» кров над головой) уехали на родину в 80-х. Не все, кстати, некоторым понравилось в стране, против которой они шли воевать…

Но мы всё-таки речь начали о представителях «нордической расы», которые предали свои родные страны, вступив в ряды ССвских дивизий. Голландцев в советском плену оказалось 4 729 человек. Бельгийцев числилось 2010. Это превышает потери голландской и бельгийской армий при нацистском вторжении в эти две монархии… Датчан в советском плену оказалось даже больше, чем норвежцев. 457 и 101 соответственно. К чему это сравнение? Если не брать в расчет Люксембург, то Дания – самая податливая нацистам во Вторую мировую войну из оккупированных ими стран. Она сопротивлялась несколько часов. Были перестрелки на границе. Попытка поднять в воздух пару истребителей, быстро пересечённая визави из Люфтваффе. И все… До 1943 года, когда у датских военных моряков наконец взыграла национальная гордость – старые боевые единицы затопили при попытке их захвата немцами, а отряд из «чертовой дюжины» более-менее новых кораблей попытался уйти на интернирование в нейтральную Швецию. Не обошлось без потерь. Прозевавшие жест отчаяния датских военморов оккупанты постарались остановить этот запоздалый «поход престижа» с помощью пикирующих бомбардировщиков. Итог - из 13 сбежавших датских военных кораблей погиб только один – броненосец береговой охраны «Нильс Юэль». Погибшие на нем моряки, а заодно пытавшиеся постоять за честь страны летчики, пограничники и пехотинцы, извините за цинизм, пятикратно не набирают плененных советскими бойцами соотечественников тех из дивизии СС «Нордланд»…Норвежцы, кстати, сопротивлялись дольше и эффективней. На их счёт записан, например, один из трёх тяжелых крейсеров Кригсмарине – «Блюхер». Да и сами они понесли более тяжёлые потери, чем датчане.

Итак, в военных музеях вышеперечисленных стран есть отдельные залы, посвященные участию своих соотечественников в «крестовом походе против большевизма». Им отдают воинские почести, закрывая глаза на то, что это были… Тут трудно нужный эпитет подобрать. Самыми нейтральными будут: «трусы» и «предатели». В первые послевоенные годы их величали куда «высоко забористо»… Поэтому вернемся к вопросу, который был задан изначально: «За какие заслуги почести этим…?». За то, что воевали против «русского медведя». Малейшая доблесть, как то пулеметчик такой-то и такой-то добровольческой дивизии СС в лютый русский мороз смог нажать на спусковой крючок своей «людокосилки», преподносится как высочайший пример доблести. Таким образом, именно на этих сомнительных примерах воспитывают нынешнее поколение военнослужащих в европейских странах. Мол, не надо бояться русских. Но есть не только исторические ревизионисты, пытающиеся приписать ССовцам какие-то подвиги. Есть те, кто считает, что нацисты в Советском Союзе действовали слишком мягко. В первом номере за 2022 год (четыре года прошло) одного из самых популярных немецких военно-исторических журналов  Militar & Geschichte («Военное дело и история») некто Рудольф Шлаффер (пока что обойдемся неопределенным местоимением) решил покритиковать за «миндальничание с русскими» при блокаде Ленинграда командующего группой армий «Север» фельдмаршала Георга фон Кюхлера. А вот теперь, перефразируя стародавнюю цирковую фразу: слабонервных просьба не читать или же запастись сердечными каплями. Что же предпринял бы Шлаффер на месте фон Кюхлера? Последний, как указано в статье, «продемонстрировал серьезную нехватку воображения, не приняв никаких мер ни для ускорения осады, ни для устранения критических целей в Ленинградской области. Учитывая естественную вспышку тифа и холеры в Ленинграде в 1942 году, можно было рассмотреть заражения Невы – единственного источника пресной воды в заблокированном городе, что могло бы привести к катастрофическому коллапсу». Заметим, что это пишет не какой-то выживший из ума «историк», коих в последнее время расплодилось немало, а отставной полковник Бундесвера, командовавший во времена Холодной войны одной из горнострелковых частей западногерманской армии.  Комментарии, кажется, излишни…

http://www.zoofirma.ru/