Реинкарнация «Плана Ост» от Валерия Киверя?

Речь зашла о пресловутом «законе о сепаратизме». Стоит провести небольшую ретроспективу «успокоительной» демагогии кишиневских власть заимевших насчёт последствий этого законодательного акта в отношении приднестровцев. Сначала, когда закон только увидел свет, официальный Кишинев применил словесные транквилизаторы. Дескать, жители «Приднестровского региона», не волнуйтесь нововведение направлено не против вас. Позже была сделана оговорка. Мол, пострадать по этому закону может руководство и силовики. Если учитывать, что в Приднестровье всеобщая воинская обязанность, то каждый призывник подпадал под этот посыл… Валерий Киверь пошел ещё дальше. Он объявил «выборочную амнистию», заявив, что от уголовного преследования будут освобождаться приднестровцы, которые, «не нарушали права человека». В качестве таковых Валерий Киверь указал «врачей и учителей».

Во-первых, по всем юридическим канонам – амнистия по тому или иному случаю объявляется в отношении людей, которые уже оказались в местах лишения свободы. Это действует во всех странах. Амнистирование, повторимся, проводится к определенным датам. Придется, по планам Киверя, до объявления амнистии всем приднестровским педагогам «отдохнуть» (они могут при этом и посидеть, и поседеть). Может быть, амнистируют, на взгляд молдавских судебных органов. Если отслеживать их действия в течении определенного времени, то становится непонятным, зачем юристы из современной Молдовы, состоящие при власти, штудировали учебники, являющиеся основой из основ юриспруденции. Может, быть в начале проведёте аттестацию в собственных вузах, в научных учреждениях, а заодно и в кабинетах власти на предмет первичных знаний юридической науки?

Во-вторых, через какое сито будут просеивать потенциальных амнистированных? Вот тут с точки зрения сандуистов, высказанной Киверем, очень много окажется мелких ячеек. Самый простой -сдать тесты (экзамены) на знание румынского языка и «Истории румын». Не дай, Боже, чтобы кто-то из проходящих это испытание применил в первом случае: характерные для молдаван фразы; местные устойчивые выражения, как любят это называть румынские филологи, «примитивную региональную речь»; идиомы и т.д. Сто процентов проколитесь на звание «румына».

С историей ещё похуже будет… Тут потенциальных «амнистированных», судя по всему, ждёт сеанс историко-морального самобичевания. Признать, что ваши отцы, деды и прадеды были оккупантами согласны? Заодно придётся согласиться, что те, кто на территории румынского губернаторства Транснистрия (междуречье Днестра и Южного Буга) устроил «уголок истребления всех и вся, - незаслуженно понёсшие наказание «герои». К сожалению, наказание для непосредственных исполнителей было слишком мягким. Да и не все предстали перед судом…

Итак, потенциальная фильтрация учителей по «плану Киверя»» уже проясняется. Учителя истории, русского и украинского языков (отчасти молдавского), литературы – изначально чужеродный элемент.

Теперь насчёт прав человека… Помнится, что, когда ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) разбирал ходатайства участников группы «Бужор» под предводительством Ильи Илашку, приднестровские власти дали полнейшее право пообщаться с «затворниками совести», которых оставил сидеть до окончания их срока наказания главарь группы «Бужор» Илашку. Последний сотенными стараниями могущественных международных организаций и далеко не последних лиц в мировой политике оказался на свободе ранее своих менее грешивших подельников. А ему, меж тем, Верховным судом ПМР был вынесен смертный приговор, который не был исполнен ввиду того, что Приднестровье объявило о моратории на приведение в исполнение высшей меры наказания. Представители ЕСПЧ очень выборочны в принятии решений. А по сему, чтобы из отсиживающих свой срок (насчёт них никто из международных правозащитных организаций не поднимал такой шум-гам, как насчёт «стеночника» Илашку), выдавили что-то в отношении России, мол побывали денёк в комендатуре 14-й армии. Их иск ЕСПЧ удовлетворил. А толку? А они и «копья» не получат… И отсидят, кстати, срок по полной.  Это о так называемых «правах человека» с пометкой: «Для своих»…

Итак, подытожим. Вначале была примерно такая фраза: «Вас, приднестровцев, это не касается». Она достаточно быстро переросла в: «Будет выборочная амнистия». Последнее, заметим, исходило от политпредставителя Молдовы в переговорном процессе по молдо-приднестровскому урегулированию. Риторика не соответствует обеим должностям чиновника-дипломата. Напомним, что официально первая должность Киверя - «вице-премьер по реинтеграции». Еще раз, мы на этот факт обращали неоднократно внимание, что слово «реинтеграция» в данном случае крайне неуместно, ибо ни ПМССР, ни её наследница ПМР в состав Молдовы ни дня не входила. Да, территория нынешней Приднестровской Молдавской Республики с 1940-го по 1990-й входила в состав МССР. Но Республики Молдова тогда ещё не существовало. Более того, предшественники нынешних кишинёвских власть захвативших на заре пробуждения «румынского национального самосознания» признали Молдавскую ССР «незаконно рожденной». Они тогда опрометчиво написали, что народ, проживавший в 1940-м году в Молдавской АССР, тоже никто не спрашивал…

Кажется, что это очередной информационный вброс от человека, который должен априори заниматься сглаживанием существующих проблем между сторонами конфликта, а не его эскалацией.  

Вывод за вами, читатели…