Полугодие на дипломатическом фронте

Почти все публикации на тему молдо-приднестровских отношений, будь то приднестровские, молдавские, российские или ещё какие-нибудь, обнаруженные за первую половину этого года на просторах Интернета и в печатных СМИ, пышут оптимизмом. Есть, правда, и те, в основном это блогеры и постоянные сидельцы в соцсетях, которые с жаром утверждают, что Приднестровье (Молдова – в зависимости от политических пристрастий) сдаёт свои позиции.  Довольных всем найти в этом мире вообще сложно. «НП-информ» попробует провести свой собственный анализ последних событий в переговорном процессе по молдо-приднестровскому урегулированию.

Несостоявшаяся блокада

Блокада Приднестровья

Начнём, пожалуй, с самого больного вопроса. На протяжении нескольких месяцев приднестровцы пребывали в ожидании фармакологической блокады. Уже давно выявилась тактика молдавских переговорщиков. Они всегда охотно шли на подписание с Тирасполем разного рода договорённостей. Но затем у Кишинёва появлялась масса причин, по которым он не «мог» исполнять уже подписанное. Чаще, конечно же, не хотел. В последнее время в молдавских верхах этот тактический приём претерпел небольшие видоизменения. Молдова, хоть и со скрежетом, но начинает следовать прописанному в протокольных решениях. Но тут же на повестке дня всплывает нечто новое, ещё более проблематичное. Фармакологический вопрос и всплыл тогда, когда начали реализовываться подписанные соглашения. Он ещё раз, кстати, подтвердил, что опасения приднестровской стороны относительно двойного молдо-украинского контроля на границе Украины с Приднестровьем не напрасны. Учитывая, что кроме примитивных «зелёнки», физраствора и нафтезина в ПМР из медикаментов ничего не производится, то республика рисковала полностью остаться без лекарств. Перечни препаратов в Молдове и Приднестровье разнятся практически на 100%, что и неудивительно. Пытающийся двигаться в Европу Кишинёв и фармакологическую продукцию закупает преимущественно там. Тирасполь же ориентирован на российских, белорусских и украинских производителей медикаментов. Все прекрасно знают, что многие лекарства имеют более дешёвые аналоги. Вот их и стремятся покупать приднестровские владельцы аптек. Народ в республике не богат. Но эти препараты не значатся в молдавских списках разрешённых к ввозу из-за рубежа медикаментозных средств. Но всё обошлось. Вдоволь поиграв на нервах у Тирасполя, Кишинёв всё же пошёл на попятную. Началось согласование приднестровскими и молдавскими экспертами списков лекарственных препаратов. То есть, исходя из переговорной тактики Молдовы, следует ждать ещё чего-нибудь. Повыходят молдавские чиновники из отпусков, вот тогда и начнётся…

«Нейтральный» прорыв во внешний мир

Нейтральные номера

 В сентябре должен заработать механизм допуска приднестровского автотранспорта к международному движению. Пока речь идёт о выдаче «нейтральных номеров», не имеющих госсимволики Приднестровья и Молдовы, исключительно владельцам легковых автомобилей. Об участии приднестровских компаний в международных автоперевозках договориться пока не удалось, а следовательно, есть ещё обширное невспаханное переговорное поле.

Ещё одним важным шагом в нормализации отношений между Тирасполем и Кишинёвом является фактическое признание последним приднестровских дипломов о высшем образовании. Их начали апостилировать. Апостиль – это специальный штамп, дающий право обладателям документов об образовании трудоустроиться по специальности или же продолжить учёбу за рубежом. Так же, как и в случае с автотранспортом, имеет место «нейтрализация» приднестровской символики. Апостиль в Молдове ставиться на дополнение к диплому. Именно этот нюанс и стал предметом нападок со стороны «вольных блогеров». Однако стоит помнить, что дипломатия – искусство возможного. Да, нам пришлось пожертвовать флагом на автомобильных номерах и гербом на приложениях к дипломам. Но выигрыш, меж тем, огромен. Что это, как не прорыв Приднестровья во внешний мир. Ставим «отлично» в «зачётную книжку» МИД ПМР.

Извечный вопрос

землепользователи Дубоссарского района

Ещё одним предметом критики со стороны интернет-оппозиции является решение земельного вопроса в Дубоссарском районе. Правда, любители огульного охаивания всего и вся не учли одного - именно Кишинёв был вынужден согласиться на приднестровский вариант, а не наоборот. В чём заключался весь сыр бор? Фактическая граница между Приднестровьем и Молдовой, установившаяся после войны 1992 года, пролегает по обоим берегам Днестра. В советские времена в ведении колхозов и совхозов из находящихся ныне под юрисдикцией Кишинёва нескольких левобережных сёл были сельхозугодия, расположенные за трассой Тирасполь-Каменка. Можно было бы, конечно, приднестровским властям взять да конфисковать после войны эти земли. Но зачем будоражить и так неспокойный в послевоенное время регион? Хотя во время очередных обострений молдо-приднестровских отношений, чего греха таить, сознательно создавались препятствия с подвозом посевного материала и вывозом урожая. Масла в огонь подлила Молдова во время реализации программы «Пэмынт» по приватизации земли. Среди распаёванных земель оказались и наделы, находящиеся на территории ПМР. Естественно, что  возник конфликт. В Приднестровье земля находится в исключительной собственности государства. Кстати, к сведению радетелей за кардинальное изменение приднестровского земельного законодательства, если их мечты воплотятся в жизнь, то эти сельхозугодия автоматом  перейдут к Молдове. Приднестровским дипломатам удалось протолкнуть тираспольский вариант решения проблемы на основе регистрации молдавских фермеров, как землепользователей со всем вытекающим, включая арендную плату за землю. И опять же Кишинёв попытался затянуть реализацию соответствующего соглашения: то подавались неполные сведения о землепользователях, то у одного и того же надела оказывалось сразу несколько потенциальных арендаторов. Несмотря на явное противодействие молдавских партнёров по переговорному процессу, и эту проблему удалось решить.

Чего ждать?

«Зависших» вопросов в молдо-приднестровских отношениях хоть отбавляй. В каком из них обозначится очередной прорыв? Сложно сказать. Например, одной из самых застарелых и наиболее активно сейчас обсуждаемых проблем является взаимодействие в области связи и телекоммуникаций. Может быть, именно на нём и сконцентрируются стороны переговорного процесса. А вполне возможно и на чём-нибудь другом. Будет ли результат? Вероятность весьма велика. Правда, после этого вполне может возникнуть новая проблема. Когда и чего она будет касаться? Так этого пока никто не знает, за исключением, конечно же, самих молдавских переговорщиков…

http://www.zoofirma.ru/