История не терпит сослагательного наклонения, но иногда взгляд за пределы привычных исторических маршрутов позволяет острее понять настоящее. Мы привыкли мерить советское прошлое нашего края большими масштабами: гиганты индустрии, заводы-автоматы, плотины ГЭС, научные институты и ровные ряды многоэтажек. Все это воспринималось как нечто само собой разумеющееся. А что, если бы геополитический маятник в бурные военные и послевоенные годы качнулся иначе? Если бы Молдова так и осталась за пределами советского проекта, растворившись в Румынии, а Приднестровье пошло своим собственным путем? 

В настоящее время, как известно, Приднестровье переживает очередную экономическую блокаду. А ведь 34 года назад был принят документ, который прямо гласил о недопустимости мер удушения Приднестровской Молдавской Республики. Назывался он «Соглашением о принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова». Формулировка была выбрана официальным Кишинёвом.

Партия власти Молдовы продолжает подготовку к полной фальсификации истории страны и уничтожению свободы слова. Это – составная часть подготовки к поглощению бывшей Молдавской ССР Румынией, пишет политолог Андрей Сафонов.

Исполнилось 34 года со дня начала самой кровопролитной фазы Бендерской трагедии. По всей республике прошли митинги-реквиемы. Поминальные мероприятия состоялись и в Молдове. Но их контекст резко разнился с приднестровскими.

Всё чаще и чаще вице-премьер Молдовы, а заодно и политический представитель Кишинёва на переговорах по молдо-приднестровскому урегулированию Валерий Киверь, не перестаёт удивлять своей «логикой» а-ля вышеприведённая присказка. На сей раз он решил прокомментировать предложение президента Вадима Красносельского отмечать в качестве дня памяти и скорби по погибшим в Великой Отечественной войне не только 22 июня, но и на локальном уровне даты, когда оккупантами были захвачены те или иные населённые пункты Приднестровья. Кстати, дни, когда они были освобождены отмечаются по всей республике.

Продолжаем начатую недавно небольшую рецензию на учебник «Всемирная история и история румын» для 12 класса, изданного министерством образования и исследований Молдовы.

На одном из молдавских YouTube-каналов вышел очередной выпуск проекта «Два берега». Ведущие с привычной уверенностью повторяют мантру: «одна страна, одна река, два берега - одна история». Звучит красиво, почти поэтично. Проблема лишь в том, что эта «одна история» существует только в очень узком временном промежутке - с 1940 по 1990 год. Именно в тот период, который современная молдавская официальная позиция считает... незаконным.

Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и ляпсусы в новом молдавском учебнике по «Истории румын и всеобщей истории».