Приднестровский политолог о первых 100 днях президентства Майи Санду: Она добилась своей главной цели – провоцирование досрочных парламентских выборов

Так, в интервью Политнавигатору политолог Андрей Сафонов высказал мнение, что Майя Санду основные усилия за свои первые президентские 100 дней потратила на борьбу за власть. Ей нужно сомкнуть воедино три структуры: собственно президентуру, правительство и парламент. Если все эти структуры будут ей подконтрольны, тогда она, формально сохраняя парламентский характер Молдовы, сможет монопольно править, отметил эксперт.

По его мнению, нечто похожее было в первый срок президентства Владимира Воронина в 2001-2005 годах, когда он обладал конституционным большинством в парламенте, собственной волей назначал правительство, а заодно через свою опору в виде Партии коммунистов сделал институт президентства реально работающим, а не «свадебным». За все это Майе Санду еще предстоит побороться, и вопрос получится ли это у нее, считает Андрей Сафонов.

За прошедшие «100 дней» новый президент РМ показала, что она – не компромиссный политик. Не обладая парламентским большинством, Майя Санду поставила однозначно задачу распустить нынешний корпус законодателей. Она идет ради этого на конфликт с большинством политических сил Молдовы, полагая, возможно, что ее прикроют американцы и румыны.

«Во вторых, она – не такой сравнительно самостоятельный политик, к каковым можно отнести, например, двух Владимиров – Воронина и Плахотнюка. Я уже не раз отмечал, что у нее нет своих серьезных денег, опорного клана, политического веса среди молдовской элиты. Ее опора – это США, Румыния, отчасти Евросоюз и международные организации вроде Всемирного банка или Международного валютного фонда. Исходя из этого, можно предположить, что она более подконтрольна Западу и Румынии, нежели перечисленные мною политики», – сказал в комментарии политолог.

И в-третьих, Майя Санду доказала свою полную политическую ориентированность на Запад и Румынию.

«Дипломатично говоря, она – оппонент России и Приднестровья. Это подтверждается стремлением Кишинева подверстать Украину к давлению на ПМР», – считает Андрей Сафонов.

По его мнению, сейчас перед президентом Санду стоит субъективный выбор: или проводить реалистичную политику в отношениях с Россией и Приднестровьем, или поплыть по западному и румынскому течениям в виде враждебности к Москве и Тирасполю.

«Западники уже показали, что, несмотря на всю лояльность Майи Санду к ним, антивирусной вакцины в Молдову с Запада поставлено не будет. Пришлось говорить с российским послом… Вновь изложу свой вывод: вся эта обстановка диктует перейти к прямым отношениям между РФ и ПМР во всех областях. Дружественными отношения между Москвой и Кишиневом при президенте Санду однозначно не станут. А с Приднестровьем они у России стопроцентно являются таковыми. И для их углубления и развития есть мощные резервы. Значит, так и надо действовать!», – подчеркнул приднестровский политолог.

Заместитель директора Института социально-политических исследований и регионального развития Андрей Моспанов в свою очередь полагает, что за первые сто дней Майя Санду почти решила ту задачу, которую она для себя считала главной, – провоцирование досрочных парламентских выборов.

«На сегодняшний день осталось только, чтобы по этому поводу высказался молдавский Конституционный суд, и мы практически не сомневаемся, что 15 апреля он с позицией Санду согласится. В этом случае парламентских выборов следует ожидать уже летом», – предположил политолог.

По словам Андрея Моспанова, за прошедшие три месяца Майя Санду в целом сумела сохранить, а где-то и нарастить свой рейтинг. В ходе досрочных выборов ей, скорее всего, удастся успешно транслировать этот рейтинг на пропрезидентскую партию PAS, аккумулировать до 85-90% правого и правоцентристского электората и получить самую большую фракцию в парламенте. Во всяком случае, пока дело идет именно так, делает вывод замдиректора ИСПИРР.

«С этих точек зрения первые сто дней президента Санду надо признать успешными. Однако эти же сто дней выявили и слабые места, касающиеся прежде всего президентской команды, в которой обнаружились обладатели поддельных дипломов, владельцы бизнесов в офшорах и откровенные шовинисты», – отметил эксперт.

По его словам, если не считать досрочных парламентских выборов, то первые месяцы президентства Майи Санду в целом не являются показательными и оставляют много вопросов.

«Насколько Санду и PAS будут способны сформировать по-настоящему профессиональное правительство, даже если победят на выборах? Кто войдет в него? Какими будут отношения с Россией и Приднестровьем? По тем сигналам, которые есть, окончательного мнения здесь составить сегодня нельзя. Заметно, что сама Майя Санду пока старается держать внешнеполитический баланс, но в ее команде есть много людей, радикально настроенных по отношению и к России, и к ПМР. Так что, как говорится, поживем-увидим», – подытожил Андрей Моспанов.