Немецкий эксперт: Если русские так хотят Приднестровье, пусть забирают его себе
В европейской среде все чаще высказывается мнение о том, что молдавскому государству не по пути с Приднестровьем. Пророссийская направленность республики никак не вяжется с западными устремлениями Молдовы и существенно тормозит процесс вхождения в европейскую семью. Аннели Уте Габани, берлинский политический аналитик, в интервью изданию «Свободная Европа» отметила, что Молдова является независимым государством, и «предпочла бы выступать за идею отделения от Приднестровья».
Впрочем, берлинский эксперт считает, что и «униря не пойдет на пользу ни Румынии, ни Республике Молдова», передает europalibera.org.
«Я не понимаю, как Румыния могла бы объединиться с Республикой Молдова. У нас есть пример Германии. Вот прошло тридцать лет, и мы видим, что, во-первых, объем финансовых средств, необходимых для Унири, находится абсолютно за пределами возможностей Румынии. Во-вторых, союз не обязательно окажется успешным. Мы видим это и на примере Германии. Даже спустя 30 лет у нас все еще — Германия, разделенная на две части, разделенная по духу и менталитету. Так что Униря, я думаю, не пойдет на пользу ни Румынии, ни Республике Молдова», - отметила Аннели Уте Габани.
В Молдове очень любят слушать, читать и цитировать «Свободную Европу», потому вдвойне странно, что подобная публикация не вызвала резонанса. Видимо, европейский эксперт надавила на больное. Если даже кто-то задумает полемизировать с Габани, придется признать, что ни у Румынии, ни тем более у Молдовы финансов на унирю нет и не предвидится.
По словам немецкого политолога, дискуссии о газе, которые ведутся последнее время, а также долги Приднестровья являются камнями на шее Молдовы, а отделение Приднестровья могло бы стать спасением для Молдовы: «Молдова — независимое государство. Я бы предпочла выступать за идею отделения от Приднестровья. Приднестровье настолько отличается от Республики Молдова, от всей остальной Бессарабии!»
Мы не раз писали о том, насколько разнятся ментальности жителей Приднестровья и Молдовы. Этому, например, был посвящен аналитический материал «Мы давно идем разными дорогами». В европейской научной среде уделяют немало времени изучению этого феномена и понимают, что государства совершенно разные.
«Если русские так хотят себе Приднестровье — ну, что ж, пусть забирают его себе», - считает Аннели Уте Габани. Конечно же, такую риторику в Кишиневе воспримут достаточно болезненно. Президент Молдовы Майя Санду после заключения газового договора снова подняла приднестровскую тематику: «Это должен быть консенсус всех. Я сказала, какие принципы для нас важны в разрешении этого конфликта: мирный путь, территориальная целостность и стабильность, функциональность государства после реинтеграции».
Впрочем, Майя Санду лукавит, так как ни о каком мирном пути после провокаций в Варнице в отношении приднестровских молдаван, приехавших для голосования на выборах президента Молдовы, говорить не приходится. Тем более, что идейным вдохновителем тех провокаций был нынешний спикер парламента РМ Игорь Гросу, обвинивший приднестровцев в сепаратизме. Спустя год эти же стычки и провокации в отношении российских миротворцев в Варнице провел «Альянс за объединение с Румынией». Да и стабильность молдавская сторона, шантажировавшая Россию Приднестровьем в газовом вопросе, не может предложить ни своим гражданам, ни жителям ПМР.
«Я не политик, я знаю, что это очень сложно, и что это зависит от массы обстоятельств. Но, с другой стороны, я видела дискуссии о газе, слышала разговоры об исторических долгах Кишинева, о долгах за газ Приднестровья, — все это камни на шее Республики Молдова. Да, я даже представить себе не могу, чтобы сегодня политик мог озвучить рабочую гипотезу [об отделении Приднестровья]. Но это могло бы стать спасением», - заключила Аннели Уте Габани.
Несомненно, у России одно отношение к пророссийскому Приднестровью, и совсем другое – к антироссийской власти Молдовы. Но и в Кишиневе прекрасно понимают свою зависимость от Москвы в ресурсном плане. Таким образом, уже сейчас европейские силы начинают подготовку Молдовы к непростому выбору.
