Почему власти Кишинёва идут на обострение отношений с Москвой?

Ведь что делают западники в предвоенной ситуации в Европе? Они уже не дают своим сателлитам полавировать между, к примеру, США с ЕС и Россией. Раньше, когда противостояние с Москвой у них не было таким острым, такое позволялось. В Молдове лавирование прекрасно получалось у Петра Лучинского, частично у Владимира Воронина. До поры до времени неплохо – у Владимира Плахотнюка. Но это и понятно – у этих действительно руководителей были свои точки опоры – деньги, кланы, многочисленные отдельные сторонники, деловые интересы… У нынешней власти, составленной из прозападных НПО-шников, оторванных от реальной жизни и бывших функционеров западных финансовых учреждений и заквашенных на либеральной основе, такой опоры в стране нет.

Лучинский, Воронин, Плахотнюк и другие подобные им деятели, получив пожелание Запада обострить отношения с Россией, трижды подумали бы: а нам это надо? Не повредит это ли нашим деловым интересам? Не сократит ли наш доход? Не подставит ли нас под удар? Ведь откровенно дурацкие конфронтационные заявления могут не только помешать нам делать деньги на Востоке, рассудили бы они, но и не позволят заключать выгодные с Россией и странами СНГ и ОДКБ договора.

Отсюда они могли что-то спускать на тормозах, выполнять вполсилы или попросту саботировать.

У нынешней молдовской власти такой свободы манёвра нет. Она понимает, что Запад может принести Молдову в жертву, толкая в пламя противостояния с Россией, но сил и основы для обозначения своей особой позиции у Кишинёва нет. Или их очень мало. Да к тому же эти антироссийские заявления совпадают с их собственным мировоззрением, основанным на промывании мозгов со стороны западников.

Отсюда провалы, которых будет ещё больше. Ярчайший пример – провал стратегии команды Майи Санду в газовых переговорах с Россией. До этого 31 год даже самые националистические руководители Молдовы как-то умели выруливать на прагматические решения. Наверное, потому, что это были люди, соприкасавшиеся всю жизнь с экономикой и работавшие с цифрами, как тот же Мирча Снегур.

На первый взгляд, и Майя Санду это делала, работая в офисе Всемирного Банка в Штатах. Так, да не так! Западные финансовые структуры – это раздача денег под кабальные условия разным странам, включая постсоветские. А то, чем занимались руководители Молдовы – это реальная экономика, когда нужно изворачиваться наизнанку и решать своими силами острейшие проблемы, возникающие каждый день. То есть это работа не в тепличных условиях.

Поэтому, как только эти самые острейшие проблемы заявили о себе, прозападные «младореформаторы» растерялись и начали искать выход в усилении антироссийской риторики. Типа, если бы не Кремль, мы бы зажили припеваючи… Пока другого штампа у них не наблюдается.

А западники всем этим пользуются и толкают полностью подконтрольную им нынешнюю власть Молдовы на конфронтацию с Россией и Приднестровьем. Этим они в сфере дипломатии и военной области помогают ПМР: Россия видит ультранационалистическую внешнеполитическую линию кишинёвской власти и понимает, что реальный способ для Москвы сохранить своё влияние на Днестре – это поддержка независимости ПМР без вталкивания республики под власть кишинёвской элиты.

И ещё, конечно же, в нынешних (как и в прежних) условиях Россия, случись новому сражению на берегах Днестра, будет защищать Приднестровье, потому что в мировом масштабе сейчас решается вопрос «кто кого?».

Исходя из этого, России нужны страны-союзники, не заинтересованные, как и она, в сохранении однополярного мира. Приднестровье – из таких стран.

Андрей Сафонов, политолог, специально для «НП-Информ»

26 января 2022 года