Тирасполь готов к диалогу, а Кишинев лишь занимается саботажем переговоров - эксперт
Власти ПМР готовы к диалогу с Молдовой, однако Кишинев лишь занимается саботажем переговоров, заявил директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников, комментируя заявление молдавского вице-премьера Олега Серебряна о готовности обсуждать политический статус Приднестровья.
"Любой переговорный процесс начинается со встречи лидеров, в ходе которой закладываются контуры будущих договоренностей, а потом уполномоченные специалисты двух сторон оформляют это видение конкретным юридическим содержанием. Президент Красносельский предлагал Майе Санду именно такого рода механизм, общепринятый во всем мире. Но в ответ Тирасполь получает предложение приступить к политическому урегулированию на уровне профильных руководителей", - сказал Шорников.
По словам, эксперта, Тирасполю таким образом говорят, что он не является равноправной стороной диалога и должен находить свое место в составе Молдовы в соответствии с ее законодательством. Он полагает, что чиновник, который будет вести переговоры с молдавской стороны связан законом 2005 года "Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра". "Смысл таких переговоров, тем более, если речь идет о политическом статусе Приднестровья, для Тирасполя, конечно, теряется", - сказал эксперт.
"Думаю, что молдавская сторона, выступая со встречной инициативой Тирасполю, и рассчитывала получить примерно такой результат. Переговоры сейчас Кишиневу не нужны. По факту мы видим саботаж урегулирования с молдавской стороны", - пояснил Шорников.
Он напомнил, что на днях тот же Олег Серебрян откровенно раскрыл современные подходы Кишинева к переговорному процессу с Тирасполем. "Ключевая фраза вице-премьера: "Мы будем говорить о статусе Приднестровья, а не о статусе Молдовы". Причем, по его же словам, статус Приднестровья для Кишинева очень ясно определен законом 2005 года", - отметил Шорников.
Тот закон, указал он, был принят парламентом абсолютным консенсусом всех политических сил РМ – уникальный случай в молдавской истории.
По мнению эксперта, преодолеть тот консенсус молдавский политический класс не в силах, отчасти поэтому переговорный процесс застопорился на долгие годы. "Но, если быть откровенными, что этот закон значит для приднестровцев с формально-юридической точки зрения? Ничего. Собрались какие-то люди, которые никоим образом не представляют население Приднестровья, и почти единогласно решили, как приднестровцам жить, на что приднестровцы имеют право, а на что нет. Поэтому закон 2005 года – это документ для внутримолдавского пользования, на который приднестровцы особого внимания не обращают", - сказал приднестровский эксперт.
