Приднестровское урегулирование и «великие европейские друзья»: очередной спектакль для наивных
Молдавские власти наконец выдали свой «план» по Приднестровью— 14 страниц словоблудия под громким названием «основные подходы к реинтеграции». На деле это не план, а официальная попытка снять с себя ответственность и переложить всю работу на чужие плечи, пишет молдавский политолог Владимир Букарский.
«Суть проста: регион временно передают под «международную администрацию». Кто она? Какие полномочия? Как она будет работать с Тирасполем и Москвой? Ни ответа, ни слова. Главная задача Кишинева — показать Западу, что он «работает», и получить от Брюсселя и Вашингтона ответную реакцию. Но все знают: внешнее управление — это не решение, а форма зависимости. Как мародёры в Косово и Боснии, европейцы будут рулить процессом, диктовать свои правила и получать профит, не рискуя ничем сами», - отмечает он.
В документе нет ни слова о реальном урегулировании. Россия обозначена как «угроза», а Тирасполь — как объект, с которым «переговоры не работают».
«То есть решение проблемы отдано тем, кто фактически интересуется не Молдовой, а своими геополитическими амбициями. ЕС и США хотят показать «успех», но интересы Молдовы их не волнуют. Приднестровье для них — поле для экспериментов и площадка для манипуляций, как любой другой постсоветский регион. На практике это значит: «реинтеграция» будет проходить не по законам Молдовы, а по правилам внешних хозяев. Любая попытка Кишинева ускорить процесс тут же упирается в чужие интересы и бюрократические игры Брюсселя. В итоге — Приднестровье останется зоной, где решения принимают не Кишинев и не Тирасполь, а «великие европейские друзья», играющие в своих интересах и мародерствующие под видом помощи», - подчеркнул эксперт.
Вывод прост: даже при нынешней «благоприятной» внешнеполитической конъюнктуре у Молдовы нет ни стратегии, ни рычагов влияния, ни шанса на успех. Это демонстрация слабости, зависимость от мародёров и иллюзия активности. Всё остальное — красивый, но пустой бумажный спектакль, заключил политолог.
