Недетские игры, или Что можно погромщикам в Москве, то нельзя в Европе

Недетские игры, или Что можно погромщикам в Москве, то нельзя в Европе фото: Ньюинформ / Федор Ужов

На днях официальный представитель ЕС Майя Касьянчич призвала Россию соблюдать право собраний. До этого примерно в том же тоне высказались представители американской дипмиссии в Москве и посольств еще нескольких западных стран.

Здесь вот какая интересная штука наблюдается. Западные страны не могут определиться, где границы этой самой свободы собраний. То есть для себя они четко знают, что если акция протеста не санкционирована, то на ее разгон можно полицию бросить. Начнут сопротивляться – применят спецсредства. Тут чётко действует законодательство.

А вот с другими странами у них действует принцип абсолютного права. То есть свобода собраний не должна ничем ограничиваться. Пускай даже митингующие разнесут полгорода, но их и пальцем не тронь. Это с экранов телевизоров мы наблюдали во многих странах. Но там погромщики – поборники свободы, а те же «желтые жилеты» во Франции, например, – уже хулиганы. Хотя действия и одних, и вторых ничем не отличаются.

Кто-то скажет, что протестующие в Москве еще ничего не разгромили. И тут же задастся вопросом: «Так за что их дубинками да в “автозак”?» Возвращаемся чуть-чуть назад. Акции не санкционированы. И если бы их участники просто стояли на тротуаре, а не перегораживали проезжую часть в центре Москвы, да еще и не проводили шествия тоже по автомобильным дорогам, то, наверное, обошлось бы админпротоколами в отношении зачинщиков без задержания остальных участников. Дубинки же в ход пошли после того, как полицейских и росгвардейцев стали забрасывать камнями и бутылками.

Но и это еще не все. Для того, чтобы понять логику западных «борцов за свободу собраний», надо вернуться немного назад – к поводу, из-за чего всё началось. Избирательная комиссия отказала в регистрации кандидатами на местные выборы нескольким представителям так называемой «демоппозиции». Они, понятное дело, обиделись, но вместо того, чтобы идти искать справедливость, как это делается во всех странах, стали призывать своих сторонников к акциям протеста. Но и это еще не все. Один из несостоявшихся кандидатов призвал не только к акциям протеста, а к суду Линча над членами избиркома. Тут в любой стране мира последовали сразу бы два события. Первое – привлечение к ответственности незарегистрированных зачинщиков беспорядков, будем называть вещи своими именами. А второе – принудительная психиатрическая экспертиза призывавшего линчевать членов избиркома. Но российские власти смягкотельничали. Под надзор психиатров следовало отправить и блогера, призвавшего расправляться с детьми росгвардейцев. Он задержан и понесёт наказание. Но лучше психушка. Из мест лишения свободы можно выйти по УДО за примерное поведение. В психиатрической лечебнице оно приветствуется, но основанием к выписке не является. Пускай потом Запад кричит, что в России вернулись к практике карательной психиатрии. Надо будет сначала доказать, что этот человек здоров. Сделать же это, учитывая его социальную опасность, будет очень трудно. Всё-таки верен термин прилипший к этой публике – «демшиза».

Что поражает во всей этой ситуации, так это растерянность власти, которая в очередной раз испуганно заявила, что против России началась информационная война. Она вообще прекращалась? Хотя несколько раз бывало такое. Например, в горбачёвские и ельцинские времена. Даже расстрел Белого Дома осенью 1993 года воспринимался на Западе как «победа демократии». Никого из зарубежных журналистов не смущал тот факт, что происходит узурпация власти и смена конституционного строя.

Мало того, что в России так и не научились эффективно реагировать на информационные вызовы, так еще некоторые госчиновники в верноподническом угаре подливают масло в огонь. Порой задумываешься, на кого они работают. Взять, к примеру, заявление прокуратуры об отборе детей у приведших их на акции оппозиции родителей. Вот здесь сама власть даёт такой инфоповод, что по сравнению с ним тысяча затиснутых в «автозаки» буянивших оппозиционеров ничто. Провести профилактическую работу надо и с родителями, и с участвующими в митингах несовершеннолетними, но не переходить грань.

Чем всё закончится? Ничем. На приступ Кремля эта публика не пойдёт и баррикады в отличие от октября 1993 года строить не будет. Пошумят и разойдутся до следующего повода, который их заводилы будут тщательно искать. А вот детский фактор во всей этой истории будут вспоминать ещё долго.

Владимир Петров

http://www.zoofirma.ru/