И снова Оазу Нантой

В политической жизни Молдовы наступила пора дежавю. В приднестровской прессе статья с похожим названием («Снова Оазу Нантой?») появлялась еще в 2003 году. Политик-флюгер, меняющий свои убеждения как перчатки, с завидным постоянством напоминает о себе в контексте своих «гениальных» комментариев по поводу Приднестровья. И сейчас явно прорумынски настроенный Нантой (раньше он потакал Воронину, теперь без ума от Санду) пообщался с украинским депутатом от партии Петра Порошенко «Евросолидарность» Алексеем Гончаренко. В том числе и о Приднестровье. Парочка спелась!

Как Нантой Воронина любил

Но сначала о том, кто, собственно, такой Оазу Нантой. Невероятно, но он всегда был при деле. В 1990 году он учредил Социал-демократическую партию Молдовы (СДПМ), в 1991-1992 гг. был начальником управления политического анализа при Президенте, в 1998 году имел странную должность «начальника управления межведомственной комиссии по согласованию государственной политики в населенных пунктах левобережья Днестра».  Деятельность эта вылилась в его программу «Мосты» на молдавском ТВ, предназначенную специально для оболванивания приднестровского населения (сейчас на этой ниве работает ряд молдавских сайтов). Приднестровцы помнят, сколько лжи, клеветы и грязи в рамках этой программы было вылито Нантоем на народ Приднестровья. Впрочем, тогдашнее руководство РМ было намного более дальновидным (чего не скажешь о нынешнем) и быстро отстранило радикала от серьезной работы.

Особую роль в нагнетании внешнеполитической обстановки Нантой сыграл в 2003 году, перед Меморандумом Козака, который так и не был подписан молдавской стороной. В тот период его называли неудачником-«мостостроителем» за ужасную деятельность на ниве «сближения двух берегов», которая имела только отрицательный результат. Вернуться на политическую арену Нантой решил, подмазавшись к Воронину и ПКРМ и всячески дискредитируя российскую идею федерализации республики. Начал он со статьи «Федералистский спектакль для легковерных зрителей», в которой привычно поливал грязью Приднестровье и пятисторонний формат переговоров. Самое интересное, в той статье он фактически признал, что легитимность, суверенитет и независимость Приднестровья – факт бесспорный.

Как огня Нантой (как и Воронин) боялся равносубъектности ПМР и РМ. И говорить с жителями Приднестровья на равных тогда, как и сейчас, не собирался. Что в 2003-м мнил себя вершителем судеб приднестровцев, что в 2021-м. Но с отличиями, о которых позже…

После не самых удачных попыток сблизиться с руководством ПКРМ Нантой понял, что можно откусить от политики и больший кусок. Его политсила была изначально импотентной, потому он разглядел радужные перспективы в Демократической партии Молдовы (ДПМ), в которой позже появился Владимир Плахотнюк, а сам Нантой стал вице-председателем ДПМ.

После очередной неудачи (в 2012-м он собирался стать президентом РМ), Нантой недолго побывал в бессмысленной Европейской народной партии Молдовы и только в 2019 году нашел свое место. Его приняли в ПДС, депутатом от которой он и является по сей день, распевая хвалебные песни президенту РМ. Только не Воронину, как в 2003-м, а Майе Санду. Для Нантоя внешнеполитический курс страны не важен, главное – быть при деле.

Засланный казачок Порошенко

На досрочных парламентских выборах в Молдове в качестве наблюдателя побывал украинский депутат «Европейской солидарности» Петра Порошенко Алексей Гончаренко. Этот одиозный нардеп запомнился рядом скандалов. 1 марта 2015 года он был задержан в Москве и передан СКР РФ для проведения процессуальных действий по делу «о покушении на убийство и истязании гражданина Российской Федерации во время трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года». Тогда Гончаренко удалось убежать домой, но 4 июня 2016 года Прокуратура Украины открыла уголовное производство в отношении Алексея Гончаренко из-за того, что он «продвигал идеи русского мира в Одессе, общался с сотрудниками ФСБ и работал против Украины». Гончаренко категорически отверг обвинения представителей Радикальной партии, назвав эти дела «бредом». Еще один политик-флюгер?

8 февраля 2017 года Алексей Гончаренко нарисовал красной краской слово «Nein» («Нет») на фрагменте Берлинской стены, установленном перед посольством Германии в Киеве. Этим действием Гончаренко выразил протест против заявления посла Германии на Украине Эрнста Райхеля, что отсутствие российских войск не является обязательным условием проведения выборов на Донбассе. Посольство Германии на Украине выразило сожаление в связи с этим актом и отметило нарушение Венской конвенции о дипломатических отношениях, по которой государство пребывания посольства обязано принимать все надлежащие меры для их защиты от любого вторжения или нанесения ущерба.

«Мостостроитель» снова берется за дело?

Вот такой персонаж, будучи в Кишиневе, первым делом пошел брать для своего Youtube-канала интервью у Нантоя. Тот явно не был готов к общению с радикалом и не раз говорил «национальность, к которой я себя причисляю, - мое личное дело». Таким образом, Нантой отказывается идентифицировать себя с молдавским народом, а назвать себя румыном элементарно боится! «Мой родной язык – румынский», - добавляет Нантой.

Говорили два политика-русофоба и о Приднестровье. Нантой говорит о том, что Россия якобы «навязала» миротворческий формат в Приднестровье. И добавляет: «Я кое-что понимаю в приднестровском конфликте». Подписанное Снегуром и Ельциным в 1992 году соглашение, которое и регулирует нахождение России в Приднестровье он не упоминает. Ведь только благодаря вмешательству РФ удалось остановить кровопролитную войну, развязанную молдавскими агрессорами. Об этом Нантой тоже цинично умалчивает.

Для чего Гончаренко нужен был весь этот разговор? Чтобы подвести украинцев к мысли, что Приднестровье – это, якобы плохо, а Донбасс ждет судьба ПМР. Однако, во-первых, суть конфликтов совершенно разная, а во-вторых, Гончаренко попросту лезет в чужой монастырь со своим уставом. Самое интересное, что обычная молодая молдаванка в конце видео Гончаренко говорит то, о чем в действительности думает молдавский народ: общего будущего у Молдовы и Приднестровья нет, единственный выход – разъединение.

Что же касается Оазу Нантоя, то в ПДС должны понимать, что присутствие этого убежденного русофоба на приднестровском направлении уничтожит любую переговорную повестку из-за крайней неприязни к личности, моральным, политическим и историческим взглядам Нантоя большинства приднестровцев. Или в партии Майи Санду к этому и стремятся?

http://www.zoofirma.ru/