Обзор прессы: в Кишиневе вспомнили о «плане Козака»

Пока Майя Санду считает дипломатические институты на территории Приднестровья угрозой, замглавы Бюро реинтеграции РМ Николай Цвятков вспоминает о плане федерализации Молдовы. Также в РМ отказались от предложения украинского ГУР захватить Приднестровье, а осенью Кишинев может охватить энергетический хаос.

В Молдове отказались от предложения украинского ГУР захватить Приднестровье

Об этом в эфире интернет-канала «Апостроф ТВ» заявил молдавский политик и русофоб Оазу Нантой.

Так Нантой отреагировал на заявление главы ГУР МО Украины Кирилла Буданова о готовности помочь «избавиться от российской оккупации Приднестровья».

«В этой ситуации говорить о каком-то военном решении конфликта, на мой взгляд, это не то, что несерьезно, это некорректно, потому что проблема решается совсем по-другому. Мы очень благодарны Украине за то, что героическая украинская армия защищает и нас, в том числе, люди погибают на линии фронта с российским агрессором, защищая не только будущее Украины, но и Республику Молдова, и демократию вообще на европейском континенте. Но сегодня рассматривать сценарии о совместном демонтаже военного потенциала на левом берегу – несвоевременно. Поэтому нам следует успокоиться с тем, чтобы реально понимать ситуацию на левом берегу Днестра, которая не требует военного вмешательства», – сказал Нантой.

По мнению украинского военного эксперта Виктора Кевлюка, ВСУ способны разгромить войска ПМР, но сами понесут при этом ненужные потери.

«Сама по себе эта группировка большой военной силы не представляет, это примерно две батальонно-тактические группы, без тяжелого вооружения, которые как дестабилизирующий – да, безусловно, будут выполнять определенные задания. Как какая-то ударная группировка, она физически просуществует от трех до пяти суток. Что касается совместных действий Украины и Молдовы, я не думаю, что вторжение в соседнее государство является хорошей идеей для Украины. Рассчитаться жизнями украинских военных за освобождение молдавских территорий – я в этом не вижу абсолютно никакого смысла», – рассуждает украинец.

Санду считает дипломатию угрозой

Президент Молдовы Майя Санду негативно отозвалась о пункте выездного консульского обслуживания России в Тирасполе.

«Это еще одно неуважение и нарушение территориальной целостности Республики Молдова», – заявила она в телеэфире.

На это заявление отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Не можем согласиться с подобной оценкой. Речь идет исключительно об оказании общепринятых консульских услуг проживающим в Приднестровье российским гражданам, которых в регионе более 200 тысяч. Призываем молдавскую сторону не искать угроз там, где их не существует, а сосредоточиться на решении практических вопросов развития сотрудничества между нашими странами. Со своей стороны подтверждаем готовность к конструктивному, открытому диалогу для их обсуждения. В этом плане свою важную роль должны сыграть местные и российские СМИ, которые призваны максимально объективно предоставлять информацию без изъятий, угроз и политической цензуры», – сказала Захарова, намекнув на репрессии в отношении российских СМИ, которые развязала Санду.

«Угрозу территориальной целостности» Молдавии, о которой так любит говорить официальный Кишинев, представляет прежде всего курс гражданки Румынии Майи Санду на превращение страны в де-факто провинцию Румынии. Это – реальная угроза: Приднестровье, судя по настроениям его граждан и заявлениям его руководства, не намерено идти по этому пути», – написал в своем ТГ-канале сенатор РФ Алексей Пушков.

В Кишиневе вспомнили о «плане Козака»

Присоединение Приднестровья возможно только через федерализацию Молдовы. Об этом заявил замглавы Бюро реинтеграции РМ Николай Цвятков, добавив, что в республике этот термин имеет негативный оттенок, что, по его мнению, несправедливо, пишет eadaily.com.

По его мнению, ключ к решению затянувшегося на 30 лет конфликта заключается в перераспределении государственных полномочий между Кишиневом и Тирасполем. А это, в свою очередь, означает федерализацию страны.

Говоря о кризисе 2003 года, когда появился «Меморандум Козака», Цвятков заявил, что федерализация не была предложением Российской Федерации. Однако он не пояснил, кому, по его мнению, принадлежит авторство проекта.

«Этот проект не был предложен Дмитрием Козаком, он появился за год-два до его включения в процесс регулирования. Я считаю, что этот термин, по крайней мере с теоретической точки зрения, напрасно порочат. Но опять же, мы живем в Молдове, для нас этот термин стал подтверждением присутствия российских войск на территории РМ, а те, кому эта идея не нравится, отвергают ее», — рассуждает Цвятков.

В отличие от руководства страны, Цвятков называет российскую миротворческую миссию успешной.

«Приходится констатировать, что сохранение мира на Днестре и стабильность обеспечивает эта миссия, которая прошла успешно, не без инцидентов, тут я бы не был так категоричен, инциденты были, непростая ситуация. Единая контрольная комиссия, в компетенцию которой входит миротворческая миссия, годами блокируется, и между участниками комиссии очень часто возникают противоречия и недопонимания, но вытекающие из этих проблем они решаются в рамках формата. С одной стороны, этот факт вызывает критику, а с другой стороны, он признает, что механизм действующий, он является залогом поддержания военной стабильности на Днестре», — резюмировал Николай Цвятков.

Осенью в Молдове может наступить энергетический хаос

В Молдове - полная неопределенность по поводу снабжения населения энергоресурсами в холодный период года. На последнем заседании правительства вице-премьер и министр инфраструктуры Андрей Спыну назвал российский Газпром «ненадежным поставщиком». «Мы видели новые газовые ограничения для Европы. У нас есть контракт, но у нас нет ответа, как все будет развиваться дальше, будут ли подтверждены объемы поставок. Мы должны обеспечить страну газом вне зависимости от решения «Газпрома», — заявил вице-премьер.

Прежде всего то, что власть готовится к разрыву отношений с «Газпромом», пишут «Молдавские ведомости». Перед «Молдовагаз» накоплены большие долги в результате тарифных отклонений, предприятие уже начало отключать злостных неплательщиков. Существуют также исторические долги и проблема невыполненных договоренностей с российской компанией 2021 года.

Также правительство Молдовы может объявить «Молдовагаз» банкротом, что опять же приведет к остановке поставок голубого топлива на правый берег Молдовы.

Следует иметь в виду, что цена на рынках может еще больше возрасти, так как поставки «Газпромом» в настоящий момент очень малы, а как будет дальше развиваться ситуация - неясно. Хотя хорошо известно, что неопределенность всегда вызывает рост цен.

Даже если до разрыва отношений с «Газпропом» не дойдет, тарифы на отопление станут чрезмерно высокими. И многим горожанам они окажутся не по карману.

Точно такая же неопределенность существует и с поставками электроэнергии. Андрей Спыну утверждает, что в случае разрыва отношений с «Газпромом» весь объем электроэнергии планируется закупить на Украине. В настоящий момент оптовая цена на бирже соседней страны составляет от 70 до 80 евро за МВч. Если иметь в виду, что в Румынии цена за МВч выросла до 516 евро, то следует ожидать, что и на украинской бирже произойдет скачок цен в рамках общей тенденции.

Однако остается неясным, как отразятся на возможностях поставок электроэнергии из Украины боевые действия в этой стране. Сама ситуация является форс-мажором, а это значит, что никто гарантировать бесперебойных поставок в Молдову электроэнергии не может.

Таким образом, можно сделать вывод, что прекращение поставок голубого топлива «Газпромом», а электроэнергии Молдавской ГРЭС в холодное время года, является вполне реальным.

Однако неопределенность существует и в обеспечении населения дровами. Эту тему на днях подняли в своем заявлении представители партии «Платформа DA».

По сообщению «Moldsilva», планируется предоставить около 20 тысяч кубов твердых пород и около 10 тысяч - мягких. Этого не хватит, считают в DA, даже на 120 тысяч крайне бедных семей. А ведь заявки подали не только самые малообеспеченные. Потребности намного превышают возможности лесхозов, и есть риск массовых недовольств. Как видим, и в вопросе снабжения населения дровами власть демонстрирует неспособность справиться с проблемой.

Информация о поставках угля и ценах на него вообще не обсуждается, и есть ощущение, что власть вопросом не занимается. О возможности централизованных или скоординированных поставок речь никто в правительстве не заводит.

http://www.zoofirma.ru/