ЛГБТ в массы или обратная сторона евроинтеграции Молдовы
В конце декабря прошлого года в сеть просочилась резолюция Европарламента, призывающая Молдову изменить конституцию и легализовать однополые браки. Сейчас эта тема и реакция на нее не уходит из информационного поля. О причинах и следствиях, а также последствиях читайте в нашем лонгриде.
Скандальная резолюция
В конце декабря прошлого года в Молдове возник очередной скандал на тему прав ЛГБТ-сообщества. Оппозиционные депутаты местного парламента получили и опубликовали документ с рекомендациями Европарламента по условиям для вступления Молдовы в ЕС.
В 51-53 статьях документа указано, что Молдова должна эффективнее исполнять нормы Стамбульской конвенции, более активно защищать права ЛГБТ-меньшинств и отменить конституционный запрет на однополые браки.
Источник: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A52022IP0211
Из документа видно, что раздел с рекомендациями о защите прав и свобод человека практически полностью посвящён ЛГБТ. В трех пунктах из четырех, так или иначе, говорится о защите прав ЛГБТ-сообщества.
Отметим, что Стамбульскую конвенцию критикуют как раз за пропаганду ЛГБТ и подрыв традиционных ценностей. В документе конвенции присутствует нестандартное определение гендера, которое по сей день критикуется всеми институтами, выступающими в поддержку традиционных ценностей.
Для справки: эксперты, разработавшие текст конвенции, предложили поменять традиционные уставы и подразумевать под «гендером» не пол человека, с которым он родился, а некие «социальные роли, поведение и деятельность».
Примечательно, что в середине 2021 года Турция, первая страна, которая ратифицировала конвенцию, вышла из этого соглашения. По словам представителей турецкого государства, первоначальная цель конвенции по защите прав женщин «была захвачена группой лиц, пытающихся нормализовать гомосексуализм. Это несовместимо с социальными и семейными ценностями Турции».
Напомним, что 14 октября 2021 года парламент Молдовы ратифицировал Стамбульскую конвенцию. Эти действия и запустили необратимый процесс очередного раскола молдавского общества уже по линии сторонников\противников традиционных семейных ценностей.
Скандалы, фейки и реакция СМИ
Посты с расследованиями оппозиционных депутатов и анонимных телеграм-каналов не могли пройти мимо СМИ, работающих на западные гранты. Практически в один день ряд провластных медиа опубликовал «разоблачающие» публикации. В них опасения оппозиционеров назвали фейком и манипуляцией с общественным мнением.
В этих статьях СМИ полностью «разоблачили» своих оппонентов. А приглашённые руководители ЛГБТ-НКО рассказали, почему жителям Молдовы не стоит бояться легализации однополых браков.
Источник: https://newsmaker.md/rus/novosti/vstuplenie-v-es-legalizatsiya-odnopolykh-brakov-tak-li-eto/
Парадоксально, но в этих разоблачительных публикациях журналисты прозападных СМИ все же допустили легализацию однополых браков, изменение конституции и (самое смешное) рассказали, что в этом нет ничего плохого. Это при том, что изначальный посыл материалов был построен на доказательной базе «от противного». Однако, получилось с точностью до наоборот.
Но на этом история не закончилась. Самая интересная ее часть ждала жителей Молдовы аккурат после новогодних праздников.
ЕСПЧ в деле
В середине января 2023 года Большая палата Европейского Суда по правам человека вынесла историческое постановление, которое обязывает все государства в составе Совета Европы «установить правовую форму защиты однополых пар».
Этого решения добились шесть активисток и активистов из России. Дело условно назвали «Федотова и Шипитко против России и две другие жалобы» (Fedotova and Shipitko v. Russia and 2 other applications, жалобы NN 40792/10, 30538/14 и 43439/14).
Источник: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-163362%22]}
Если кратко, то Большая палата ЕСПЧ решила:
Во-первых, государства Совета Европы обязаны легализовать однополые союзы;
Во-вторых, в какой форме провести легализацию — брак, однополое партнёрство или иная форма, и какой объем прав предоставить партнёрам — дело конкретного государства.
Отметим, что Молдова является государством-членом Совета Европы и в 1997 году присоединилась к ЕКПЧ. Это означает, что призыв «скорректировать законодательство» относится и к нашим соседям.
В Конституции Молдовы прописано, что брак — это союз между мужчиной и женщиной, а Семейный кодекс запрещает заключение брака между людьми одного пола.
Но этой маленькой победой во всеевропейской войне за дело ЛГБТ не ограничилось.
Обратная сторона Стамбульской конвенции
Спустя несколько дней после публикации решения ЕСПЧ жители Молдовы получили очередной повод задуматься о прелестях европейской жизни. Те же оппозиционные депутаты местного парламента опубликовали внутренний документ одного из лицеев Кишинёва.
Директора кишиневских школ отправили родителям бланки заявлений, которые они должны заполнить, если хотят получить бесплатное место в летнем лагере для своих детей. Как видно, в документ внесены понятия «Родитель 1» и «Родитель 2», вместо «Мать» и «Отец».
Совпадение ли, но после обнародование рекомендации Европейского парламента и публикации решения ЕСПЧ, в молдавских школах стали искоренять понятия отца и матери, продвигая повестку ЛГБТ.
Кстати, воодушевившись поддержкой со стороны руководящих органов ЕС, одни из лидеров главной ЛГБТ-НКО Молдовы объявили, что будут первой нетрадиционной парой в стране, которая получит официальную регистрацию. И пусть кто-то попробует им помешать, по судам затаскают. По европейским.
Пока стоит констатировать, что все европейские изменения в молдавском обществе направлены не на улучшение жизни людей. Никто из кишиневских политиков не думает об использовании передовых практик борьбы с коррупцией и инфляцией. Зато, с молчаливого согласия находящихся у власти молдавских чиновников, местные ЛГБТ-активисты уже занялись трансформацией одной из основ молдавской государственности.
Наблюдение за развитием этой истории наталкивает на мысль, что 2023 год может стать для Молдовы переломным. Если этот скандал получит продолжение, то ЛГБТ-активисты добьются своего и однополые браки станут обыденным явлением у соседей. Ведь институты ЕС в своих «рекомендациях» настаивают именно на этом.
Справедливости ради отметим, что в дополнение ко всему, европейские органы просят искоренить коррупцию, прекратить преследования политических оппонентов и улучшить экономическое положение людей.
Однако, на эти направления кишиневские политики не могут повлиять, оправдываясь «нестабильной внешнеполитической повесткой». А с однополыми браками все проще. Достаточно лишь не мешать и позволить лояльным НКО и СМИ делать работу, за которую они получили и продолжают получать немалые деньги.
