Обзор прессы: на войну в Приднестровье у Молдовы просто нет ресурсов

Руководителям Приднестровья теперь грозит реальная уголовная ответственность — за сепаратизм, пишет «КоммерсантЪ». Ранее советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, общаясь с журналистами телеканала TV8, заявил, что Кишинев должен решить вопрос сепаратизма в Приднестровье. Но воевать у Кишинева нет ресурсов – об этом читайте в традиционном дайджесте.

«Незаконность» Приднестровья оформят законом

Руководителям Приднестровья теперь грозит реальная уголовная ответственность — за сепаратизм, пишет «КоммерсантЪ». Соответствующие поправки к Уголовному кодексу одобрил молдавский парламент. Когда закон вступит в силу, любое должностное лицо в Тирасполе можно будет привлечь к ответственности. Как в изменившихся условиях двум сторонам конфликта вести переговоры и возможны ли они вообще — никто пока объяснить не может.

Под указанные в поправках формулировки в принципе подпадает практически любой приднестровский госчиновник, начиная от президента Вадима Красносельского и главы МИД Виталия Игнатьева.

Кишинев исходит из того, что ПМР не существует, однако ведет с Тирасполем прямые переговоры. Точно так же ситуацию воспринимают во всем мире — Приднестровье не признано ни одним государством, включая Россию.

Депутат от PAS Оазу Нантой в беседе с «Ъ» подтвердил: согласно логике принятого закона, тот же Виталий Игнатьев действительно «может быть арестован, когда приедет в Кишинев».

Вице-спикер молдавского парламента Михай Попшой высказался не столь категорично, признав, однако, что принятые поправки могут осложнить отношения между сторонами приднестровского конфликта. «Мы не судьи и не прокуроры, чтобы давать толкование. Закон на то и закон, чтобы судьи могли его по ходу дела применять. Каждый случай должен будет рассматриваться в системе юстиции. Риски того, что переговорный процесс (между Кишиневом и Тирасполем. — “Ъ”) будет осложнен, есть»,— сказал Попшой “Ъ”. В то же время, напомнил он, эти переговоры всегда были сложными.

Один из лидеров партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук в комментарии “Ъ” отметил: «Молдовой правит политическая сила, у которой нет никакого желания интегрировать Приднестровье и его жителей. Более того, воссоединение с Приднестровьем — это в восприятии нынешней власти опасная химера, способная стать тормозом на пути Молдовы в Румынию».

Российский политолог: на Приднестровье Кишинев начинает смотреть, как Киев на Донбасс

Мысль главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Кишиневу уготована роль Киева, можно расширить и дополнить: Молдова уже стала "Украиной", идет по ее пути, и это свершившийся факт. Такое мнение высказала российский политолог Наталья Харитонова.

Все последние события о том свидетельствуют: бывший президент под домашним арестом, преследуются оппозиционные партии. Массовые протесты происходят, но власти делают вид, что их нет. Небывало плотное взаимодействие политического мэйнстрима с западными структурами очевидно, а новый посол США Кент Логсдон берет на себя больше, чем положено послу по должности в принципе. Он напрямую обращается не только к действующим лицам молдавской политики, но и непосредственно указывает исполнительным органам власти, что им делать. И все это помимо, над головой, за спиной премьера и президента. Как будто их не существует.

Собственно, президент и премьер и так на короткой ноге с посольством, а элита циркулирует между своими кабинетами и приемной Логсдона, отмечает Харитонова.

«Вот и еще один красноречивый признак "украинизации" Молдовы: наиболее явные антироссийские шаги предпринимаются, когда президент возвращается из зарубежной поездки. Свежие заявления президента и министра обороны, что у Молдавии нет иного способа обеспечения безопасности, как только вступить в НАТО, приключились после возвращения Санду из Давоса. И эта схема - "визит, русофобское заявление" - каждый раз повторяется», – подчеркивает политолог.

Приднестровский вопрос не решается, и напротив - обостряется. Постоянно происходит коммуникация с Киевом относительно «совместной операции по деоккупации». Украинцы то сами к этому призывают, то явно отвечает на молдавские призывы. Термин «деоккупация» уже циркулирует в официальной речи, и на Приднестровье официальный Кишинев начинает смотреть, как Киев на Донбасс. Таких настроений до Санду не было, считает российский политолог.

Эксперт объяснил, зачем Михаилу Подоляку война на территории Молдовы

Как указывает доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ Максим Чирков, со стороны Запада идут явные попытки разжечь новый пожар, но теперь уже на территории Молдовы. Так он прокомментировал заявление советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка.

Ранее Подоляк, общаясь с журналистами телеканала TV8, заявил, что Кишинев должен решить вопрос сепаратизма в Приднестровье. «Киев в свое время сделал ошибку, пытаясь реинтегрировать оккупированные территории мирным путем», — сказал он. Подоляк уверен, что Молдова должна отказаться от мирного подхода к вопросу реинтеграции Приднестровья.

Впрочем, как полагает Максим Чирков, Молдова прекрасно понимает свою достаточно серьезную уязвимость, а конфликт с Россией может привести к катастрофическим для нее последствиям: «Какими бы либеральными не были лидеры страны, какими бы они не являлись сторонниками европейского пути развития, они понимают, что для их страны было бы необходимо мирное сосуществование и конструктивное взаимодействие с Россией. Особенно, если учитывать присутствие российских военных на территории Приднестровья. Поэтому, думаю, война с Приднестровьем совершенно не в интересах Кишинева».

Эксперт обращает внимание, что Молдова - небольшая страна, поэтому решать некие геополитические задачи, тем более в сегодняшних реалиях, ей просто не под силу: «Разрыв отношений с Россией мог бы стать самоубийственным шагом, а успех подобных инициатив весьма сомнителен, учитывая и географическое положение республики, и весьма небольшое количество жителей. Кроме того, мне кажется, на войну в Приднестровье у Молдовы просто нет ресурсов, там достаточно сложная экономическая ситуация, а без экономики решать подобные проблемы никак нельзя».

Тем не менее, как убежден доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ, попытки устроить новый пожар на территории Молдовы будут продолжаться.

«Будут советы и рекомендации Кишиневу, как себя вести. Но я очень надеюсь, что в Молдове хватит здравомыслия не поддаться льстивым речам. На мой взгляд, эта страна имеет достаточно взвешенный подход», — резюмирует Максим Чирков.

http://www.zoofirma.ru/