Обзор прессы: Стоит ли ожидать Молдове румынское электричество по «братской» цене?

Почему Алайба делает бизнес в Эстонии, а не в Молдове?

У иностранных инвесторов растет интерес к бизнесу в Республике Молдова, заявил министр экономического развития и цифровизации Думитру Алайба в эфире TV8, «с 2023 года началось восстановление экономических показателей и роста интереса к Молдове крупных иностранных компаний». 

А что насчет закрытия японской компанией «Fujikura» своего предприятия в Молдове – «Fujikura Automotive» с 1200 рабочих мест? 

Министр утешил: «Fujikura» якобы «поставила на паузу свое производство из-за отсутствия контракта с производителем автомобилей в Германии», а половина работников компании уже трудоустроена. Кем трудоустроена? Алайбой? Или сами побегали в поисках работы, потому что очень кушать хочется? 

А что с тендером по привлечению инвестора в кишиневский аэропорт, который уже несколько раз отменялся? Министр сообщил, что это не его компетенция. 
Грядут новые успехи в деле приватизации: министерство проанализировало эффективность предприятий с государственным капиталом и готовит документ. «Мы больше полугода шаг за шагом, проводили анализ, чтобы собрать информацию для принятия решений о дальнейшей судьбе предприятий, - цитирует Инфотаг. - Наверное, не все стоит выносить на приватизацию, что-то придется просто закрыть».

Алайба даже не знает, сколько предприятий с долей государства в капитале придется продать: «Большая проблема в том, что за все 33 года независимости у нас, к сожалению, нет успешной истории приватизации»… То есть новая власть в этом смысле не хуже старой?  

Говоря о темпах перевода в цифровой формат государственных услуг, министр сообщил, что есть такие сферы, где показатель их использования равен нулю. 
Но почему же сам Алайба инвестирует не в Молдову, а в экономику других стран?
У министра была компания, зарегистрированная в РМ в целях, как говорит он сам, не экономических, поскольку с супругой «до политики, мы решили, что хотим открыть ресторан, и мы открыли ресторан скорее чтобы привлечь людей, которые хотят протестовать, чтобы делать баннеры и пить пиво», цитирует Телеграм-канал «Гений Карпат».

«Мы не хотели ресторан, было нужно место, где можно встречаться, говорить, делать баннеры. Многие баннеры для протестов до 2019 года были сделаны там, планы разработаны там... Потом не пропал интерес...  Может, я бы и хотел иметь ресторан к 70 годам, в котором пил бы пиво с друзьями и коллегами».
«А мы правильно понимаем, что это была отмывочная схема? Ресторан, работающий не ради прибыли, а чисто попить пивка и полялякать, - это, знаете, себе мог позволить или Плахотнюк, или сидящие на нелегальном нале евроинтеграторы. А компания четы Алайба в Эстонии продолжает работать…».

Из-за скандалов Драгалин вызвали на ковёр в парламент РМ

Комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету направила главе Антикоррупционной прокуратуры приглашение.

Поводом послужили возникшие вопросы относительно обвинений в адрес члена оценочных комиссий по проверке судей и прокуроров Татьяны Рэдукану.

Депутаты хотят знать, есть ли доказательства того, что Рэдукану связана с Вячеславом Платоном и Иланом Шором. Запрос поступил после того, как на прошлой неделе глава государства, председатель парламента и ряд депутатов заявили, что хотят ознакомиться с доказательствами из этого дела. В ведении именно Вероники Драгалин находится уголовное дело, открытое на Рэдукану.

"Мы направим официальный запрос в это учреждение. Пока у членов комиссии возникают вопросы, они имеют право задать их и соответственно получить определенные ответы.

Это её решение, если захочет ответить письменно, мы также примем письменный ответ, мы всегда открыты для формализованного институционального общения, но желательно всё же прийти на заседание комиссии, если она примет приглашение", - сообщила Председатель юридической комиссии парламента Рошка.

"Статья 6 Конституции гласит о разделении и сотрудничестве властей в государстве. Мы говорим здесь об институционализированной коммуникации. Речь не идет о запросе доказательств из дела. Мы не вмешиваемся в ход правосудия и тем более в процесс изучения доказательств. Члены комиссии имеют право задавать вопросы для получения определенных официальных разъяснений, не более того", - добавила председатель юридической комиссии парламента.

Стоит ли ожидать Молдове румынское электричество по «братской» цене?

При нехватке электроэнергии в Молдове ее будет поставлять Румыния по базовой цене. Решение об этом приняло 23 мая правительство в Бухаресте, сообщил Инфотаг. Между тем Кишинев сам мог бы помочь запрутским «братьям», зарабатывая на этом на пару с Тирасполем примерно 150 миллионов долларов в год.    

Премьер Марчел Чолаку заявил на заседании правительства, цитирует IPN: «Во-первых, мы продолжаем экспорт энергии… необходимой для экономического выживания наших братьев. План России по подчинению Республики Молдова с использованием энергетического оружия провалился». В правительстве Румынии отмечают, что чрезвычайные меры связаны с рисками прекращения подачи электроэнергии с Молдавской ГРЭС, которая обеспечивает 75 процентов общего объема электроэнергии, необходимой для правого берега. 

То есть в Бухаресте принимают во внимание возможное прекращение поставок природного газа от Газпрома. Но реально ли в случае чего получить помощь от Румынии?    

27 стран ЕС в последние годы импортировали электроэнергию по 420 миллиардов за кВт/ч. Всего Европа покупает 524 миллиарда кВт/ч. Для сравнения, конечное потребление электроэнергии в Молдове в последние годы: 3,86 миллиарда кВт/ч в 2023 году и 4,21 – в 2021-м. 

В первом квартале 2024 года страны ЕС импортировали электроэнергию по 0,106-0,082 доллара, в среднем по 0,094 доллара за кВт/ч. 

Установленная мощность Молдавской ГРЭС – 2520 МВт, используется она наполовину, хотя фактически может производить по 10,6 миллиарда кВт/ч в год. 

То есть при определенных здравых действиях, без вмешательства политиков, Молдавская ГРЭС могла бы производить дополнительно на экспорт по 5-6 миллиардов кВт/ч в год.  А маржу в 150 миллионов долларов можно было бы как-то по-братски поделить между Тирасполем и Кишиневом, пишут «Молдавские ведомости».

Кстати, в первом квартале страны ЕС импортировали больше электроэнергии: из Норвегии – по 0,129 доллара за кВт/ч, из Швеции – по 0,098, из России – по 0,128. И даже РМ в текущем году поставляла Европе электроэнергию по 0,086 доллара. То есть на 0,021 доллара дороже импортной цены от МГРЭС.

Что касается обещания в постановлении правительства Румынии… Румыны всегда славились своими коммерческими делами-делишками. Вот свежий пример. 

В феврале 2024 года Румыния импортировала электроэнергию у Венгрии по 0,055 доллара за кВт/ч, а продавала венграм по 0,076 доллара. Импортировала электроэнергию у Сербии по 0,108 доллара за кВт/ч, а продавала сербам по 0,112 доллара. Импортировала электроэнергию с Украины по 0,049 доллара, а продавала бедным украинцам по 0,120 доллара…  

В апреле 2024 года европейские потребители – физические лица платили за электроэнергию в пересчете на молдавские леи: в Германии – 7,30, в Чехии – 7,24, во Франции – 5,85, в Латвии, Литве и Эстонии – 4,59, в Польше – 3,67, в Румынии – 3,08, в Венгрии – 2,74. 

Молдаване платят по тарифу 2,23 лея за кВт/ч, хотя и в два раза больше цены закупки от ГРЭС. 

И в этих «рыночных» условиях еще есть наивные люди, которые думают, что «братья» на бумаге будут продавать электроэнергию дешевле, чем сами платят? В 2022 году министр энергетики Румынии Виджил Попеску заявил, что РМ получает румынскую электроэнергию по цене вдвое выше, чем внутренние потребители: физические лица в Румынии платили 255 румынских лей, Молдова же платила 450 лей (около 90 евро) по контракту румынской компании «Hidroelectrica» с молдавским ГП «Energocom».  

Румыния еще в 2019 году превратилась в нетто импортера электроэнергии, утратила энергетическую независимость, имея наибольшие в ЕС цены на электроэнергию и импортируя ее по ценам выше экспорта. Эти выводы сделала счетная палата по итогам аудита министерства энергетики. Но, как показал опыт, обещать что-то Кишиневу – не значит выполнять.