Варница освежила разговоры о сдаче позиций?
Большой резонанс в медиа-пространстве и блогосфере вызвала публикация в авторитетном российском издании «Интерфакс». Журналисты, ссылаясь на пресс-релиз молдавского правительства, сообщили об отказе Приднестровья от претензий на село Варница.
В представленной информации подчёркивается, что это решение было достигнуто с использованием всех рычагов формата «5+2».
Проще говоря, если верить написанному, на Тирасполь откровенно надавили и заставили подчиниться. Этот факт вкупе с длительным молчанием компетентных структур породил очередную волну разговоров об односторонних уступках и сдаче позиций приднестровскими переговорщиками.
Реакция соцсетей, прямо скажем, была неоднозначной. Негативные оценки чередовались с юридической грамотностью отдельных пользователей и знанием Основного закона ПМР. Любой указ и постановление президента является подзаконным нормативным актом. Статус закона документ приобретает лишь после принятия парламентом, а для изменения Конституции необходим либо референдум, либо поддержка конституционного большинства законодателей (2/3 депутатов).
И действительно, село Варница согласно Конституции ПМР входит в состав республики. Этот факт был отражен и в принятом в 2002 году Законе «Об административно–территориальном устройстве Приднестровской Молдавской Республики». Другое дело, что данный населённый пункт (как и отдельные сёла Дубоссарского района) находится под контролем РМ и рассматривается Тирасполем как территория под временной юрисдикцией Молдовы.
В самом же президентском указе мы видим исключительно закрепление функций местных властей за депутатами и главами населённых пунктов, находящихся под контролем ПМР. К слову, для удобства самих же варничан.
Мотивы тоже вполне понятны: некоторые жители Варницы имеют приднестровские паспорта, в селе, расположенном в городской черте, работают бендерские аварийные и спасательные службы. И от этого взаимодействия никуда не деться…
Так или иначе, Указ был подписан 25 января. Что было дальше, тоже все хорошо помнят: документ, мало что меняющий в политическом плане, подвергся резкой критике молдавского руководства, воспринявшей его как провокацию.
В МИДе ПМР объяснили отмену Указа совершено прикладными техническими моментами.
«В понедельник я проинформировал всех участников переговорного процесса о том, что нет необходимости в данном решении руководства Приднестровья, потому что с технической точки зрения отпала необходимость в обслуживании граждан Приднестровья, которые живут в Варнице, через администрацию села Протягайловка. Но в некоторых СМИ мы наблюдаем некорректные интерпретации данного решения», - прокомментировал министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев.
Министр добавил: «По Конституции Варница является неотъемлемой частью Приднестровья. И, конечно, интересы людей в рамках их административно-хозяйственной деятельности также будет обеспечиваться должным образом».
Остаётся непонятно лишь то, почему данное решение в Кишинёве восприняли как свою личную победу, и почему пояснения не поступили в кратчайшие сроки, дав повод для слухов и домыслов.
