Стройка десятилетия. Что происходит с газопроводом Яссы-Унгены
В начале января Румыния в очередной раз объявила о переносе строительства газопровода Яссы-Унгены. С 2013 стороны уже четвертый раз откладывают финальную дату окончания проекта.
"НП-информ" разбирается в причинах очередного сдвижения сроков завершения строительства и анализирует геополитические последствия этого решения.
Четвертый перенос.
В январе 2020 года компания Transgaz опубликовала очередной план развития газотранспортной системы Румынии. Изменения коснулись сроков введения в эксплуатацию газопровода Яссы-Унгены-Кишинев.
Как видно, вопреки обещаниям чиновников газопровод запустят в 2021 году. Чем вызвано такое решение и почему строительство в очередной раз затянулось?
Вариант 1-й: Прозрачность закупки земли и несовместимость стандартов строительства.
В июне 2019 года румынские эксперты презентовали исследование: «Газопровод Унгены-Кишинев. Перспективы до и после 2020». Авторы проанализировали целесообразность проекта и остановились на проблемных моментах и рисках строительства.
Так, по мнению экспертов, для успешной реализации проекта необходимо решить проблему совместимости (европейских) строительных стандартов, используемых компанией, и (все еще устаревших) обязательных технических стандартов в Молдове.
Очередным риском выступает недостаточный уровень обеспечения проекта земельными ресурсами. Эксперты усомнились в должном уровне прозрачности процесса покупки частных земель вдоль трассы трубопровода Унгены-Кишинев. В дополнение, исследователи рекомендовали устранить решения о произвольном захвате земли под нужды строительства, в обход собственников владений. Что в очередной раз затягивает процесс строительства.
СМИ не сообщают, в какой мере к началу 2020 года подрядчики выполнили рекомендации авторов исследования.
Вариант 2-й: геополитические договоренности.
Интересно мнение президента Фонда исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова, высказанное в интервью российскому изданию «Экономика сегодня».
«В настоящее время Украина заинтересована в том, чтобы транзит в Молдавию продолжался. Он может осуществляться либо со стороны Киева, либо со стороны Румынии. Соответственно, Украина в рамках кулуарных взаимоотношений с румынской стороной выразила готовность чем-то пожертвовать и добиться тем самым невозможности прерывания блокады в случае отказа Киева от транзита российского газа на территорию Молдавии», - считает Алексей Анпилогов.
Российский эксперт высказал мнение, что Румыния сознательно откладывает сроки завершения строительства для создания добрососедских отношений с Украиной. Что особенно актуально на фоне ситуации вокруг острова «Змеиный».
Таким образом, сохранение транзита российского газа через территорию Украины помогло обеспечить энергетическую безопасность Молдовы, о которой заботилась Румыния. На этом фоне потребность в скором завершении нового пути поставок газа в Молдову стала для Румынии неактуальной.
Турецкий поток, Приднестровье и интересы России.
Ранее мы писали, как Молдова ищет альтернативные пути поставок газа во время затянувшихся переговоров между Газпромом и Нафтогазом. На сегодняшний день договор о транзите с Украиной продлен на 5 лет, риски остаться без газа у Молдовы и Приднестровья минимизированы.
Однако не стоит списывать со счетов Турецкий поток, который, собственно говоря, и строился с расчётом на уход от Украинского транзита.
По мнению Алексея Анпилогова, несмотря на то, что молдавский рынок для российской стороны достаточно невелик, Москва не оставит Приднестровье и Кишинев в полной зависимости от Киева. Поэтому Россия будет всячески поддерживать румынские силы для окончания строительства и запуска газопровода. Это будет сделано ради загрузки «Турецкого потока» и будущего ухода от украинского транзита, продекларированного пятилетним контрактом. Российский газ в любом случае будет присутствовать и поступать в перспективе сможет по двум маршрутам – со стороны Киева либо со стороны Румынии».
