Сексуальное насилие в Приднестровье: искусство обмана

В феврале на площадках молдавских СМИ стали появляться публикации, освещающие тему сексуального насилия в ПМР. Найдя первоисточник, редакция «НП-информ» проводит его контент-анализ и разбирается, кому выгодна спекуляция на этой теме.

Какое исследование?

Первоисточником перепостов в молдавских СМИ послужил материал под названием «О том, что не проговорено: сексуальное насилие в Приднестровье», опубликованный 31 января 2020 года на сайте ИПЦ Априори.

222

Как видно из подписи, текст был написан на грантовые деньги, что уже вызывает подозрения по части правдоподобности изложенных фактов.

 

Манипуляция фактами и надуманные цифры

Проведенный контент-анализ содержимого публикации позволил выяснить, что авторы применяют технику манипуляции выдуманными фактами, используя в качестве итогов абсолютно надуманные цифры.

Например:

223

Авторы используют статистику сексуальных преступлений в ЕС и РМ, накладывая ее в процентном соотношении на число женщин в ПМР. Обратите внимание на формулировки: «могут быть, могут являться».

Но на этих цифрах авторы не остановились и решили пойти дальше, развив свою мысль.

224

Они просто сослались на странный опрос с сайта вакансий HeadHunter, проведенный в 2011 году и применили процентное соотношение итогов опроса к числу женщин в Приднестровье.

225

Далее по тексту идут мнения приднестровских юристов, которые говорят о сложности в определении самой трактовки сексуального насилия, с точки зрения законодательства ПМР. Однако вместе с тем и признают, что 130 статья УК ПМР может найти свое применения в таких случаях. Но они сомневаются в наличии правоприменительной практики по ней, поскольку в ПМР нет прецедентного права.

В итоге авторы пришли к тому, что термин «сексуальное насилие» неправильно понимается в приднестровском обществе, и на этом фоне проявляется юридическая безнаказанность этого феномена.

Кому выгодны такие публикации?

Как мы видим, в своем материале авторы сделали упор на том, что в ПМР имеются серьезные проблемы с сексуальным насилием. Цифры и предварительные подсчеты, которые проскальзывали в публикации, не пугают, а вызывают лёгкую улыбку.

Учитывая, что материал был создан на грантовые деньги, можно предположить, что он предназначался для западных доноров, сидящих в уютных кабинетах и не владеющих всей полнотой информации о состоянии дел в нашей республике.

Так и работает большая часть НПО. Искусственно создается видимость проблемы в глазах западных доноров.

Применительно конкретно к этому случаю можно сказать, что насилие в семье – очень популярная тема, и европейцы готовы охотно раскошеливаться для того, чтобы оказывать противодействие этому негативному феномену.

Если посмотреть на статистику по изнасилованиям в ПМР – за 2019 год сообщалось о 21 случае изнасилования и 2 попытках.

А, согласно данным отчета о программе «горячей линии телефона доверия», реализуемой ОО «Взаимодействие», с 2009 по 2019 год поступило 333 звонка по классификации «сексуальное насилие». И это за 10 лет.

На самом деле, проблему сексуального насилия сложно идентифицировать, и она поддается табуированности общества. Можно, конечно, сказать, что не все обращаются с такими вопросами в правоохранительные органы и замалчивают ситуацию. Но маловероятно, что в этих случаях речь идет о статистических показателях, выдуманных авторами этого материала.

Как видно, этот материал был реализован в рамках мини-проекта, который получил финансирование. А значит, перспективы для роста у него есть. Западные спонсоры ознакомятся с результатами выполненной работы, тема о наличии «проблемы» запустится в среду грантодателей. Пройдет время, и один из фондов решит вплотную заняться «проблемой сексуального насилия» в ПМР. Вот тогда у реализаторов мини-проекта появится шанс поработать с крупным проектом. И кто знает, к чему это приведет. Может, в будущем в повестку переговорного процесса добавится очередной пункт, связанный с описанной тематикой.

 

http://www.zoofirma.ru/