Украинский интерес в Майе Санду. Почему Киев вернулся к теме Приднестровья, и кому мешают российские миротворцы

Никто из лидеров государств-соседей Украины не привлекал так много положительного внимания в украинских СМИ, как Майя Санду. Конечно, во многом это обусловлено полярным отношением к ее «пророссийскому» предшественнику Игорю Додону с его комментариями о «российском Крыме». Ориентированная на Запад Санду же считает, что Россия проявляет агрессию к Украине, а Крым оккупирован. Ничего нового, однако «Европейская правда» переводит тему разговора с Санду непосредственно к Приднестровью. Вот свежие тезисы молдавского президента:

- К окончательному политическому решению конфликта мы не сможем прийти самостоятельно. Россия – это часть переговорного формата. К слову, возможно, и Украине пригодится наш опыт в Приднестровье.

Санду прозрачно намекает на Донбасс и тут делает довольно грубую ошибку. Сами украинские СМИ, равно как и президент страны Владимир Зеленский, нередко говорили о том, что донбасская и приднестровская тематика не имеют ничего общего. В Приднестровье в отличие от Донбасса не звучат выстрелы. Во многом, это заслуга российских миротворцев и соглашения 1992 года, позволившего конфликтующим сторонам сесть за стол переговоров.

- Молдова выбрала мягкий подход. Мы признали, что Приднестровье является частью переговорного формата. Но несмотря на все эти шаги, пока ни к чему не пришли.

Что же касается «мягкого подхода» к переговорам, то здесь важно не забывать о методах экономического принуждения, которыми пользуется Кишинёв с начала «замораживания» конфликта. Блокадные действия и несоблюдение взятых на себя обязательств представителями РМ завели в тупик переговорный процесс.

- Я верю, что однажды появится геополитическая возможность для воссоединения Молдовы, и мы должны быть готовы к этому. Но в любом случае это должно быть мирное решение. Это должно быть решение, которое подходит всей Молдове. Более того, я уверена, что это должен быть план действий, разработанный в Молдове, согласованный со всеми политическими силами и с обществом.

Естественно, Санду отвергает военное вторжение в ПМР вроде карабахского сценария. Однако «план действия, разработанный в Молдове» - не самая дипломатичная формулировка. Тем более, что она настаивает на выводе российских миротворцев, что совершенно ломает всю переговорную повестку и заводит ее в тупик. К слову, именно депутат от партии Майи Санду Игорь Гросу открыто участвовал в провокациях комбатантов в Варнице 1 и 15 ноября. Комбатанты в споре с российскими наблюдателями за выборами президента Молдовы скандировали «Чемодан, вокзал, Россия!». Сам Гросу называл приднестровцев «сепаратистами», и все рисковало закончиться куда более плачевно.

Российский политик Николай Стариков считает, что заявление Санду о необходимости быстрого вывода российских миротворцев из Приднестровья -  первый шаг к потенциальной войне. «Тут все просто - либо ищут компромисс, либо воюют, - уверен Стариков. - Но есть и третий вариант - компромисс не нашли, а воевать невозможно. Не дают российские миротворцы».

- Приднестровье – это регион, который откололся (breakaway region), куда представители конституционной власти Молдовы не могут даже попасть. И – да, Приднестровье поддерживается Россией.

Это ответ шестого президента Молдовы на вопрос о том, «оккупировано ли Приднестровье Россией». Важный момент. Новый молдавский лидер фактически говорит, что Россия является стороной молдо-приднестровского конфликта, однако такой международный документ, как соглашение 1992 года, говорит об обратном: Российская Федерация соблюдает нейтралитет. Молдова этот документ ратифицировала.

- Статус Приднестровья мы еще должны найти. Но я выступаю против федерализации Молдовы, я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации. Уверена, что мы найдем формат решения конфликта. И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдовы. Мы об этом всегда говорили, и мы будем об этом говорить и дальше.

У команды Санду сейчас нет четкого представления о том, как вообще выстраивать отношения с Приднестровьем. Но интересно, что та же Украина путем давления в СМИ пытается создать видимость обострения конфликта между ПМР и Молдовой.

Само собой, если оно и случится, то не в ближайшее время, не сразу после президентских выборов. Для чего это необходимо Украине? Во-первых, команда Зеленского стремится заполучить союзника в нелегком деле европейской интеграции. Во-вторых, перевести внимание Европы с проблемного Донбасса на Тирасполь и миротворческую операцию России. Что называется, с больной головы на здоровую. Главный вопрос тут заключается в том, будет ли Майя Санду «подыгрывать» Киеву в его недвусмысленных заискиваниях.

Но Санду не столько Украина интересна. Она тесно связана с прозападными НПО, живущими за грантов Сороса, и пользуется европейской поддержкой. Может быть, Украина и мечтает о собственной роли в возможном обострении приднестровского конфликта, но, откровенно говоря, у Киева своих проблем хватает.

Вот как описывает гипотетическое развитие молдо-приднестровского конфликта российский политолог Сергей Марков:

«Если победит Майя Санду, то возможен катастрофический сценарий. Санду гражданка Румынии и не скрывает, что хочет присоединения Молдавии к Румынии. Если Санду станет президентом и сдаст Молдавию, то что будет с Приднестровьем? Отдать Приднестровье России, как этого хотят приднестровцы, Румынии не позволят ни США, ни ЕС. То есть Приднестровье или объявят румынским, или сдадут Украине. Приднестровцы будут категорически против. Тогда румынская армия может при поддержке украинской армии начать военную операцию в Приднестровье. Тогда начнется военная операция России по защите Приднестровья. А это война против Румынии - страны НАТО. Так в несколько дней может начаться большая европейская война России против НАТО и против американского режима, захватившего власть над Украиной. Так часто бывало в истории - небольшие, кажется, политические изменения в маленькой стране приводят в движение большие державы, и начинается большая война. Остановить ее - это задача для всех ответственных политиков. Но где их сейчас найти, ответственных политиков?»

Как Киеву, так и Кишиневу стоит задуматься: необходимо ли им, чтобы такой, казалось бы, фантастический сценарий с войной России против НАТО, претворялся в реальность. Украинский интерес здесь налицо. Осталось только ждать очередного хода Майи Санду. После слов о выводе российских миротворцев из ПМР молдавской дипломатии следует быть предельно осторожной.