«Выходить из состава СССР надо было с тем, с чем пришли - в те же границы». Сигнал Кишиневу в статье Путина?

В статье российского лидера красной линией звучит мысль о том, что счастье для «малых государств» может быть только вместе с «Большой Россией». Этот посыл может сколько угодно не нравиться украинскому режиму и времен Порошенко, и времен Зеленского, однако президент РФ четко обозначил круг интересов своей страны. Разберем самые важные тезисы Владимира Путина.

«Выход из состава СССР – в те же границы, с чем пришли»

«Русские и украинцы - один народ, единое целое. Стена между Россией и Украиной - большая общая беда и трагедия, вызванная не только общими ошибками, но и действиями тех, кто всегда стремился подорвать это единство, стравить между собой части единого народа».

Кроме того, Путин говорит и о единстве с Белоруссией, также можно сделать вывод о том, что Россия заинтересована в собственном влиянии на всем постсоветском пространстве. Это должно стать предвестником увеличения роли Россотрудничества и российских программ влияния, которые до сих пор слабо противодействуют западным крупным финансовым вливаниям. В том числе – в Молдове и в Приднестровье.

«Те, кто отдал Украину под внешнее управление, должны помнить, что аналогичное решение в 1918 году стало роковым для правящего режима».

Такой же путь в 2020-2021 гг. прошла и Молдова, которая на данный момент полностью подчиняется западным посольствам. А ведь мы помним, что 1918 год был роковым и для Молдовы – она перешла под румынскую оккупацию.

«Часть одного народа может осознать себя отдельной нацией, к этому надо относиться с уважением, но выходить из состава СССР надо было с тем, с чем пришли - в те же границы».

Украина, ставшая в 1922 году одной из республик СССР, не имела в своём составе Харьков, Херсон, Одессу, Донецк, Луганск, Крым и Львов. Сравним с судьбой МССР: она появилась в 1940 году благодаря Советскому Союзу и «бесплатно» получила Григориопольский, Дубоссарский, Каменский, Рыбницкий, Слободзейский и Тираспольский районы. Бендеры, являвшиеся частью Российской империи, до 1940 года были оккупированы румынами. Таким образом, программную статью Владимира Путина стоит пристально изучить и кишиневскому руководству. После разворота молдавской политики на запад Россия вполне может применить «выход из состава СССР в те же границы, в которых пришли» и к РМ. Как мы помним, молдавские политики не раз выражали свое отрицательное отношение к пакту Молотова-Риббентропа, который и объединили Приднестровье и Молдову под вывеской «МССР». Если они отрицают его легитимность, то почему же развязали конфликт в 1992 году?

«Сейчас Украина - беднейшая страна Европы, экономика деградировала, украинские власти растранжирили достижения многих поколений».

Более того, власти целенаправленно и системно разрушают систему социальной защиты граждан, а финансовая система страны полностью зависит от кредитов Международного валютного фонда и других западных структур, заставляющих Украину проводить реформы вроде пенсионной, посредством которых уже через 5-10 лет, по словам премьер-министра страны Дениса Шмыгаля, украинцы могут лишиться пенсий.

«Украину втянули в геополитическую игру, чтобы превратить в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против РФ, но Москва не смирится с концепцией «анти-Россия».

Сейчас барьер ширится за счет плотного сотрудничества Киева и Кишинева.

«В 2014 году западные страны поддержали переворот на Украине, тараном которого были радикальные националистические группировки, их агрессивная русофобия во многом стала определять госполитику, под удар попал и русский язык».

Еще один сигнал для русофобов в Прибалтике, Молдове, их нарождающемся движении в Белоруссии. Надеемся, это подтверждает, что Россия хочет и может бороться за права своих соотечественников за рубежом.

Проект «анти-Россия»

«Киеву Донбасс просто не нужен».

Меткий и четкий тезис – Украина действительно не знает, что делать с ДНР и ЛНР. Точно в таком же положении пребывает и Молдова. Майя Санду периодически напоминает о том, что у Приднестровья есть долги за газ перед Россией, де-факто отделяя два государства. «Когда Приднестровье будет признано, мы возьмем этот долг на свои плечи как признанное государство», - заявил президент ПМР Вадим Красносельский. Аналогичная судьба ждет и Донбасс.

«Проект «анти-Россия» может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага, под контролем западных держав, а на Украине сейчас прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за органами власти, спецслужбами и вооруженными силами, военное «освоение» территории, развертывание инфраструктуры НАТО».

О том, что Молдова также в последнее время активно принимает участие в учениях НАТО, мы уже писали. А посол США в Молдове Дерек Хоган, пожалуй, является даже более важным политпредставителем страны, нежели ее президент Майя Санду. Таким образом, Молдова и в данном случае повторяет путь Украины.

«Для миллионов на Украине проект «анти-Россия» неприемлем, но им не дают поднять голову - запугивают, загоняют в подполье, безнаказанно убивают, а «правильным» патриотом Украины объявляется тот, кто ненавидит Россию».

На Украине и по сей день говорят на русском языке, большинство украинцев не разделяют позиции властей. Остаются лишь радикальные меньшинства, которые и выражают русофобские настроения. Те же меньшинства правят бал и в Молдове – провокации унионистов в Варнице в очередной раз это продемонстрировали. Впрочем, в Молдове уже выросло целое поколение людей, которые не знают русского языка и ориентированы на Румынию…

«Россия никогда не допустит, чтобы ее исторические территории и живущих там близких людей использовали против нее, а те, кто предпримет такую попытку, разрушат свою страну».

Яркий тому пример – как раз миротворческая миссия РФ в Приднестровье, которая является самой стабильной во всем мире. В Москве не раз заявляли, что альтернативы данному формату нет, несмотря на все попытки Кишинева дестабилизировать ситуацию. С Киевом переговоры, как мы знаем, намного более тяжелые.

«Подлинная суверенность Украины возможна в партнерстве с Россией, мы - один народ, и Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной»».

К сожалению, украинские власти хотят превратить свою страну в «анти-Россию».

Реакция Зеленского: Киев хочет держать ответ

Президент Украины Владимир Зеленский, в первую очередь, заявил о намерении дать ответ на опубликованную статью президента РФ Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» в будущем.

«Но некоторые части - те, что я прочитал - я увидел там глубокую работу, - пояснил Зеленский. - Действительно, потратил президент РФ много времени, потому что там архивной работы очень много. Я, что же, могу только позавидовать, что столько времени президент такого большого государства может себе позволить потратить на такой объем такой детальной работы... Мы постоянно говорим о нашей встрече, и на встречу президентов Украины и РФ сейчас что-то не хватает времени у президента России. Я просто не знал, на что он тратит свое время, и сейчас я вижу результат. Но мне кажется, что важно, чтобы все-таки некоторые вещи, и, кстати, те, о которых он написал, мы могли бы обсудить. И, наверное, я предоставил бы ему много материала, которым также можно воспользоваться в другой статье в будущем».

Глава украинского государства также прокомментировал тезис из статьи Путина о «братском народе». «Что касается братского народа, я уже отвечал: нас забывают, когда мы говорим о победе над фашизмом, о Второй мировой войне, и сколько было потеряно жизней украинцев, и вспоминают нас в других случаях, что мы братские народы. Мне кажется, я просто так считаю, что... это не по-братски так поступать. Больше похоже на Каина и Авеля, что-то из этой истории», - сказал он.

При этом Зеленский подчеркнул, что «если президент РФ уже начал писать по-украински (статья Путина была опубликована также и на украинском языке), значит, мы все правильно делаем - вот в этом направлении я поддерживаю это решение».

Несмотря на достаточно жесткие тезисы, Зеленский отреагировал на статью Владимира Путина не в привычном для него ключе комика и юмориста. Готов ли он на реальный диалог с Россией или в очередной раз ответит рядом сальностей и внешнеполитических бесплодных парадоксов, продиктованных западом – ответ на этот вопрос даст только время.