У Молдовы по Приднестровью все идет по плану?

В этой ситуации Кишинев не ослабляет давление на Приднестровье. До сих пор не снят запрет для автотранспорта на приднестровских номерах на въезд в Украину, Молдова попросила о переносе встречи формата «5+2» в Стокгольме, да и в «газовом вопросе» руководство РМ пытается использовать приднестровскую карту.

Какой сценарий Кишинев будет разыгрывать в отношении Приднестровья в ближайшей перспективе, размышляют приднестровские и молдавские политологи.

Так, директор ИСПИРР Игорь Шорников полагает, что сегодня Кишинев может решить приднестровский вопрос даже без широкого международного консенсуса, так как у России осталось не так много рычагов влияния в регионе.

«Чтобы проследить возможную траекторию будущего урегулирования надо понимать, что для нынешних властей целью урегулирования может быть не реинтеграция Приднестровья, а ликвидация военного присутствия России. А для этого достаточно выбить правовую основу для сохранения здесь миротворческого контингента. Достаточно будет подписания Кишиневом и Тирасполем формального документа, который вполне может выглядеть удовлетворительным для Тирасполя и Москвы. В нем, к примеру, могут быть прописаны достаточно широкие полномочия Приднестровья, включающие право на использование русского языка в регионе, сохранение самостоятельного бюджета, органов власти, символики и т.д. – то есть сохранение основных атрибутов «статуса кво», – предположил политолог.

По его мнению, теоретически достижение урегулирования возможно уже в следующем году. Жизнь простого приднестровца при этом практически не изменится.

«Дальнейшая логика политического процесса в Приднестровье и вокруг него будет связана с прекращением российской миротворческой операции, снятием блокпостов, оптимизацией логистики в регионе, а также с переговорами Кишинева с Москвой об утилизации боеприпасов – этот процесс может затянуться на годы, но он будет запущен и будет необратим», – считает Шорников.

Если Россия уйдет, запустят сценарии, связанные с подготовкой к «унире» Молдовы с Румынией, и это уже будет означать последовательное наступление на права Приднестровья и Гагаузии, при этом без российского военного присутствия возможностей для сопротивления к тому времени у Тирасполя может не оказаться, выразил опасение директор ИСПИРР.

Экс-министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак согласен с тем, что речь идет о ликвидации военного присутствия России в Приднестровье, при этом, он подчеркивает, что Кишинев на приднестровском направлении применяет «комплексный и достаточно основательный подход».

По его словам, команда Санду, имевшая опыт работы с различными НКО, строго следует графикам, в которых прописаны четкие даты исполнения решений и конкретные мероприятия. Кроме того, у молдавского руководства сегодня есть одобрительное отношение Запада.

«Кишиневу не нужен даже план, – говорит эксперт. – На столах у руководства Молдовы, скорее всего, лежит перечень проблем, потенциально болевых точек со сроками, когда надо будет по ним принимать решения. Это и фармацевтика, и вопросы пропуска физических лиц через границу (пока посты погранслужбы РМ действуют в тестовом режиме, но это рано или поздно может закончиться, и тогда очень многие жители Приднестровья окажутся потенциальными нарушителями миграционного законодательства РМ), и другие вопросы. Этот перечень и составляет основу сценария действий на приднестровском направлении», – считает Ястребчак.

Экс-министр также подчеркнул, что никто не будет пересматривать сроки вступления тех или иных решений в силу. Он привел пример 1 сентября, когда был введен запрет на передвижение через территорию Украины автомобилей с приднестровскими номерами.

«Дальше у нас будет апрель – время заключения контракта на поставку электроэнергии, которую сегодня поставляет в Молдову расположенная в Приднестровье и принадлежащая «Интер РАО» электростанция (этот факт в Кишиневе любят вспоминать в контексте «газового шантажа» России). Пока есть внешняя поддержка, все это постараются реализовать. Избранная тактика подавления реализуется и, как, видимо, считают в Кишиневе, дает свои результаты. Можно ожидать лишь ее усиления, тем более что возможности Тирасполя что-то противопоставить – весьма ограничены», – сказал Владимир Ястребчак.

Несколько иной точки зрения о действиях нового руководства РМ придерживается молдавский политолог Зураб Тодуа.  Он отмечает, что планы Запада по удушению Приднестровья и полному разрыву связей Молдовы и России могут существовать, однако для их реализации нужна профессиональная команда, а в Кишиневе ее нет. Более того, все, что связано с делом Генпрокурора Стояногло, с газовым вопросом, с попыткой затушить Вечный огонь, другими событиями сентября – октября, вызывает далеко не однозначные оценки внутри самого руководства Молдовы, отметил эксперт.

«Там есть люди, которые недоумевают по поводу того, что происходит, хотя и не могут высказываться открыто, поскольку подчинены определенной дисциплине и находятся в команде», – сказал Тодуа.

Он напомнил также, что поддержка Запада непостоянна, и команда Санду может лишиться ее.

«Такая поддержка Запада, какой пользовался Саакашвили, мало у кого была на постсоветском пространстве. Его поддерживали очень серьезно – на одну только реформу армии потратили с 2004 по 2007 годы 5 миллиардов. Тем не менее Саакашвили списан, потому что слишком прямолинейно и тупо, с огромным количеством издержек и ошибок реализовывал те задачи, которые, возможно, ему ставились. Если Запад не увидит, что правая власть в Молдове реализует свою программу более или менее грамотно и положительно, если тема кризиса в РМ будет продолжаться полгода, год или два, уверен, власть потеряет поддержку – так, как потеряли ее Филат, Плахотнюк. И Майя Санду тоже потеряет, если будет действовать так, как действовала до сегодняшнего дня. Санду сегодня – примерно как поздний Плахотнюк, только она этот путь прошла за сто дней», – подытожил эксперт.