Поаплодировать или насторожиться?
Вице-премьер Молдовы Олег Серебрян, выступающий также в роли спецпредставителя Кишинёва в процессе молдо-приднестровского урегулирования, сделал неожиданное заявление. Он сказал, что Молдова не будет более добиваться присоединения Приднестровья любыми средствами. Мол, пускай конфликт останется «замороженным». Главное же, как отметил Олег Серебрян, сейчас нужно сконцентрировать все усилия на поддержании мира на берегах Днестра. Более того, вспомнил вице-премьер Молдовы и две Германии, и два Кипра вместе с напомнившими о себе в этом году двумя Китаями. И ещё, что очень уж удивительно, Олег Серебрян признал, что не стоит распаковывать третью переговорную «корзинку» с политическими вопросами, а надо заниматься в первую очередь вопросами социальными и экономическими во взаимоотношениях между Тирасполем и Кишинёвом. Слова, прямо скажем, вылетевшие из уст кишинёвского чиновника, очень не тривиальные.
Признал Олег Серебрян и существование территориальных споров между Приднестровьем и Молдовой, заявив, что есть восемь населённых пунктов, которые в Тирасполе считают своими. Но опять же со стороны молдавского вице-премьера проскользнула мысль, что это сёла, которые рисуют на своей карте «неконституционные власти Приднестровья». Господин Серебрян то ли не знает, то ли запамятовал, что в Приднестровской Молдавской Республике есть своя Конституция, которую в отличие от Основного закона Республики Молдовы принимал не парламент, а народ на референдуме.
Вроде бы, как стоит поаплодировать словам молдавского вице-премьера. Какая-то новая и неожиданная струя в молдо-приднестровских отношениях. Но не стоит забывать о коварстве молдавских переговорщиков, перманентно проявляющемся на протяжении более 30 лет. Взять хотя бы Бендерскую трагедию июня-августа 1992 года. Город был демилитаризован. Более того, на 20 июня 1992 года было запланировано очередное заседание представителей Молдовы и Приднестровья. Но оно по понятным причинам не состоялось. За время переговорного процесса накопился целый ворох договорённостей в различных областях, но они не выполняются под разными предлогами, а чаще всего вообще без всяких объяснений, официальным Кишинёвом. Складывается впечатление, что молдавские чиновники разного ранга их подписывали, уверенные априори, что это ровным счётом ничего в будущем означать не будет.
Поэтому к нынешнему заявлению Олега Серебряна нужно относиться не просто скептически, а настороженно. Кажется, мы снова имеем дело с попыткой убаюкать нас. После слов вице-премьера о поддержании нынешнего статуса кво, как бы не последовали очередные блокадные меры. Кстати, не так давно тот же Олег Серебрян в интервью СМИ настаивал на открытии той самой политической третьей переговорной корзины. Не может человек так быстро менять своё мнение, тем более в пользу своих приднестровских визави, которые всегда говорили, что надо работать по первой корзине, содержащей вопросы социального и экономического характера.
