Что тур второй готовит?

В воскресенье в Молдове прошли первый тур президентских выборов и конституционный референдум. Что в первую очередь хотелось бы в этой связи отметить, так это полный нокаут молдавской социологии. На протяжении всей предвыборной кампании разного рода конторки соревновались между собой, кто больше процентов голосов отдаст действующей главе государства.

По их опросам выходило, что второго тура не будет, а подавляющее большинство граждан за вхождение в Евросоюз. Хотя, вопрос о том, что Молдова когда-то вообще сможет оказаться в ЕС на плебисците вообще не поднимался. Речь то шла об изменении, во-первых, Преамбулы Конституции, в которой должно быть сказано, что присоединение к «европейской семье» - стратегическая цель для Кишинёва, а во-вторых – подгонке всего национального законодательства под брюссельские стандарты.

Для первого нужно было согласие большинства граждан Молдовы, а второе – дело техники при большинстве правящей партии в парламенте. Надо отдать должное половине избирателей, принявших участие в голосовании. Евросказки от Майи Санду & Со приняты были так, как и должно их воспринимать. Результаты референдума не просто пограничные. Они – на электоральной контрольно-следовой полосе. По данным обработки 99,05% бюллетеней «за» перелопачивание нормативно-правовой базы, начиная с Основного закона, на евролад оказалось 50,3% избирателей. Против высказалось – 49,7%.

Разница даже не в один процент, а в шесть десятых. Примечательным является то, что после того, как начали поступать первые сведения, каждое официальное сообщение молдавского Центризбиркома свидетельствовало о том, что противников вхождения в Евросоюз больше, чем сторонников. Хотя, ещё раз подчеркнём, что речь об этом на референдуме не поднималась.

Но ранним утром, когда дело дошло до подсчёта голосов с иностранных избирательных участков сторонники «еврокурса» сначала догнали своих оппонентов, а потом и мизерно опередили… Кстати, при подходе подсчёта голосов на референдуме к финишной прямой выяснилось, что большинство сторонников изменений в Конституцию проживает лишь в восьми районах Молдовы, да и в самом Кишинёве. Остальная страна голосовала против. Сработал фактор Остапа Бендера: «Заграница нам поможет!», на который изначально рассчитывала Майя Санду. О голосовании за рубежом отдельный сказ. Самое большое число избирательных участков (шестьдесят) было открыто в Италии. Никто не спорит, что там значимая молдавская диаспора, но не стоит забывать и о полумиллионе с лишним граждан Молдовы, живущих в России. В штыки оппозицией было воспринято и первоначальное решение открыть всего пять мест для голосования, но затем и это количество сократили до двух. Оба – в Москве. Интернет пестрит громадными очередями желающих проголосовать российских молдаван. Многие так и не смогли выполнить свой гражданский долг, перед отвергшей их Родиной. Из десяти тысяч бюллетеней, оставшихся после уничтожения большей части, было использовано только семь тысяч.

Расчёт Майи Санду на совмещение выборов и референдума провалился. Даже в родном ей Фалешстском районе большинство избирателей проголосовало и против «евроинтеграции», и против неё самой. Она там в борьбе за президентский пост в первом туре финишировала только третьей. Судя по всему, предвыборная бравада очень быстро у неё начала сходить на нет. По мере появления всё новых и новых данных из Центризбиркома действующий президент начала переносить время общения с представителями СМИ. Делала она это трижды. Задать интересующие вопросы журналистской братии так и не удалось. Когда она всё же соизволила всё же появиться перед прессой, то ограничилась лишь полутораминутным эмоциональным выступлением, в котором обвинила в своём провале неведомые «преступные группировки» и столь же неизвестные «внешние силы», которые по словам Майи Санду, «купили триста тысяч голосов». При этом она назвала «это масштабной атакой на Молдову» и обещала «решительные действия» в ответ. Журналистские вопросы повисли в воздухе шлейфом стремительно покидавшей брифинг президента…

С выборами более пятидесяти процентного блицкрига в первом туре, о котором столь дружно вещали занимающиеся социологическими исследованиями компании, тоже не вышло. Действующий президент набрала после обработки 99,73% бюллетеней 42,39% голосов. Ближайший преследователь, бывший генеральный прокурор Молдовы Александр Стояногло – 26,01%. Будет второй тур. Оценивать шансы кандидатов не будем. Но, заметим, что соратников среди претендентов на должность главы государства в верхних строчках поствыборной таблицы нет. Казалось бы, правящие силы на президентских выборах ждёт полное фиаско. Но, не будем забывать, о том, что в Молдове при нынешнем режиме возможно всё. Тем более, что сама Майя Санду пообещала «решительные действия». Под завершение этой публикации вспомним и о нас – приднестровцах. Мы не будем сейчас комментировать невразумительные аргументы представителей официального Кишинёва по поводу предложения приднестровских властей провести референдум и на территории ПМР. Оно, как известно, было отвергнуто. Зато в провластных молдавских масс-медиа на все лады муссируется теза о том, что «жители Левобережья» достаточно лояльно отнеслись и к «еврокурсу», и к нынешнему президенту Молдовы. В первом туре выборов главы соседнего государства за Майю Санду проголосовало 25,21% «левобережного электората», а за «еврокурс» - 37,44% Соответственно Александр Стояногло набрал 35,41%, а евроскептики составили – 62,56%. Тут же началось сравнение с Гагаузией. Там «нет» на референдуме сказали 94, 84% проголосовавших. За действующего президента – 2,26%. Но давайте учтём, что приднестровцам, желающим проголосовать, пришлось немало времени добираться до избирательных участков. Поэтому большую часть их посетителей составили жители населённых пунктов, находящихся под юрисдикцией Молдовы. Напомним, что именно в них формировались во время молдо-приднестровской войны 1992 года волонтёрские формирования националистов Молдовы, оставившие скверную память о себе в ПМР.

http://www.zoofirma.ru/