33 года – спокойствие, колеблемое извне

33 года назад, 21 июля 1992 года в Москве тогдашними президентами России Борисом Ельциным и Молдовы Мирчей Снегуром в присутствии главы Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова было подписано соглашение о прекращении огня в зоне молдо-приднестровского конфликта. Это не только был акт о перемирии, которое переросло в прочный мир, но и основополагающий документ, на котором должны основываться взаимоотношения между Кишиневом и Тирасполем.

Напомним, что, во-первых, именно этим соглашением в зону боевых действий вводились Совместные миротворческие силы (СМС), состоящие из российского, приднестровского и молдавского контингентов. Первыми в Зону безопасности (так с тех пор зовётся территория, находящаяся под контролем СМС, и поле боёв 33-х летней давности) в конце июля вошли российские десантники из Псковской и Тульской дивизий ВДВ. Тираспольский аэродром не успевал принимать тяжело груженные «транспортники» Ил-76 и Ан-22. Потом была торжественная встреча местными жителями передовых БМДшек (БМД – боевая машина десанта) на мосту между Парканами и Бендерами.

Молдавская сторона на разных уровнях пытается убедить мировое сообщество в необходимости вывода российских войск из Приднестровья. Это касается и ОГРВ (Оперативной группы российских войск), и миротворческого контингента. Молдавские дипломаты, когда дорываются до трибун на международных площадках, заявляют с них о необходимости замены нынешней миротворческой операции на гражданскую наблюдательную миссию под патронажем какой-нибудь международной организации. При этом не забывают они упомянуть и о конституционном нейтралитете своей страны. А он меж тем липовый. Не будем перечислять все совместные военные учения военных «нейтральной» Молдовы с коллегами из натовских держав. Заметим лишь, что 4  августа начнутся очередные – «Огненный щит-2025» с участием военнослужащих Румынии и США. Кстати, эти маневры ежегодные.

Прибывающие в Приднестровье западные эмиссары ничего против миротворческой операции не имеют, но обязательно не преминут напомнить об ОГРВ. Сравнивать ее с бывшей 14-й армией дело никчемное. Оперативная группа не располагает тяжелым вооружением. Оно было в свое время либо вывезено, либо расстреляно на полигоне, либо порезано. Причем все это происходило в присутствии военных наблюдателей ОБСЕ. Нет боевой техники кроме немногочисленных бронетранспортеров и у российских миротворцев. Были когда-то у них и БМД, и гусеничные БТР-Д (бронетранспортер десантный). Но эта техника вместе с запакованной в огромные деревянные ящики в разобранном виде вертолетной эскадрильей уже давно покинуло Приднестровье. К слову, Россия по Одесским соглашениям от 8 мая 1997 года не обязана была сокращать свой миротворческий контингент, но сделала это вне всяких обязательств. Речь в Одессе тогда шла о сокращении численности личного состава молдавской и приднестровской составляющих миротворческой операции.

Да, были инциденты в Зоне безопасности. Стенка на стенку сходились молдавские и приднестровские силовики, несущие дежурство на расположенных вблизи друг от друга постах. Благо, что оружие не применяли, а только кулаки. Поводы к потасовкам были самые прозаичные. Например, кто-то занял чье-то место на общей парковке. Теперь представьте, если бы не было миротворцев, которые, в буквальном смысле, растягивали дерущихся и становились тоже стеной между "противоборствующими" сторонами. Дошло бы до перестрелки с последующим запросом о подмоге. Формат с привлечением военнослужащих конфликтующих сторон – самый эффективный способ проведения миротворческих операций. Приднестровский опыт признан таковым большинством военных экспертов в мире.

Были попытки разрушить механизм миротворческой операции. В 2008 году, заметим синхронно, молдавские миротворцы стали следовать примеру своих грузинских собратьев из состава Смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта. Игнорирование общих разводов на миротворческих постах, абстрагированное восприятие других совместных мероприятий, срыв заседаний руководящих операциями органов как под кальку было тогда и в зоне грузино-осетинского конфликта и у нас. Там закончилось плачевно. Кстати, вышедшие из-под общего контроля грузинские миротворцы были в числе первых, кто начал «8.8.8». Молдавские миротворцы после «Пятидневной войны» (не сразу) вернулись к рутинному выполнению своих обязанностей в рамках документов, подписанных на заседаниях Объединенной контрольной комиссии после принятия все того же Соглашения от 21 июля 1992 года. Правда, миротворческие учения по отработке слаженности действий контингентов трех армий, проводились после этого только раз. Стоит заметить, что молдавский миротворческий батальон из состава СМС – это своего рода учебный центр по подготовке военнослужащих к операциям в качестве «голубых касок» ООН. Там деньги (неплохие) стране за участие платят. А здесь бесплатная подготовка. Тут самое время вернуться к Одесским соглашениям, датируемым 8 мая 1997 года. Украина по ним входила наряду с Россией и ОБСЕ посредником в переговорный процесс по молдо-приднестроскому урегулированию. К тому же становилась участницей миротворческой операции. Но свой воинский контингент в зону конфликта не направила. Ограничившись группой военных наблюдателей из 10 офицеров ВСУ. Объяснение было очень простое – тут в отличие от ооновских операций державе ничего не перепадает. Украина меж тем была одним из самых активных участников миротворческих операций во всех уголках мира. С началом полномасштабной войны между Россией и Украиной Киев решил отозвать своих военных наблюдателей из зоны молдо-приднестровского конфликта. Дескать, они нужны на фронте… 

Как бы там ни было, но миротворческая операция на берегах Днестра продолжается. И, повторимся, считается самой успешной в мире.

Но в Соглашении от 21 июля 1992 года был пункт, касавшийся не только миротворческой операции.  В пункте 1 статьи 5 прописано, что конфликтующие стороны обязаны воздерживаться от всякого рода блокадных мероприятий. Но число пережитых народом Приднестровья блокад за прошедшие годы подсчитать сложновато. Было и глушение сигнала приднестровского оператора мобильной связи, когда «Интерднестркому» приходилось искать свободные частоты. Достопамятна экономическая блокада, когда Кишинев совместно с Киевом заблокировал приднестровский экспорт. Правда, тогда ющенковский режим отказался вводить такие же ограничения и в отношении товаров, поступающих в Приднестровье. Что и понятно. Достаточно большую часть импорта шло из Украины. А Кишинев, меж тем, настаивал. Насчёт свободы передвижения граждан, то тут молдавские власти ввели обязательную поездку в СИБ приднестровцев, пытавшихся вылететь из кишиневского аэропорта с немолдавским гражданством и без вида на жительство в Молдове.

Надо отдать должное посредникам и наблюдателям в переговорном процессе по молдо-приднестровскому урегулированию в формате «5+2». Убедили молдавских коллег в контрпродуктивности подобного подхода. И со временем в кишиневском аэропорту приднестровцам с российским, украинским или иным паспортом надо было показать документ, подтверждающий прописку в ПМР   - приднестровский или советский паспорт. Спецпредставитель Молдовы на переговорах с Тирасполем Евгений Карпов утверждал, что для нахождения на территории, подконтрольной Кишинёву, приднестровцам достаточно будет предъявления счетов об оплате коммуналки. Был ли кто, воспользовавшийся этим послаблением, неизвестно. Но Евгений Карпов клялся и божился о приравнивании квитков к паспортам перед камерами на пункте пропуска на выезде из Бендер в сторону Кишинева.

По настоятельной просьбе Молдовы операторы международных карт Visa и Master Card  заблокировали их хождение в ПМР. Приднестровским предприятиям отказывают в открытии счетов в молдавских банках. Иногда возникает мысль, что в недрах СИБ (Служба информации и безопасности Молдовы) существует очень зашифрованный отдел, сотрудники которого без перерыва на сон, напрягают мозги об очередной «бяке» в отношении Приднестровья. Хотя, если учитывать, что каждый такой антиприднестровский шаг не то, что вызывает неприятие у стран «коллективного» Запада, а наоборот вызывает неописуемый восторг. Поэтому можно предположить, что молдавские изобретатели постоянно консультируются со своими зарубежными кураторами. Кишинев с началом пандемии COVID с радостью воспринял новость о закрытии Киевом украинско-приднестровской границы. Появился шанс притормозить и поставку товаров в Приднестровье. Причем вышло очень цинично. На границе блокировались продовольственные товары, лекарства (даже внесенные в молдавский перечень), аппараты вентиляции легких (в условиях пандемии коронавируса) и комплектующих к этой медтехнике.

Параллельно с уже упоминавшимися Одесскими соглашениями тогдашними президентами Молдовы Петром Лучинским и Приднестровья Игорем Смирновым в Москве 8 мая 1997 года был заключен «Меморандум о принципах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем». Он давал полную экономическую свободу для Приднестровья. Что из этого вышло, мы бегло описали.

Все каверзы кишиневского режима, подстрекаемого из Брюсселя, в отношении Приднестровья описывать долго. Но коснемся уже непосредственно «евросемьи». 24 июня тираспольский «Шериф» в рамках Лиги Европы должен был на своем газоне принять голландский «Утрехт». Но матч прошел в Ниспоренах. На этом настоял МИД Нидерландов. Дескать, в Тирасполе «играть опасно». Тут в свое время появлялись и более именитые голландские клубы и даже первая сборная страны. Посол Нидерландов, в отличие от коллег из других стран, не частый визитер в Тирасполь. Фред Дейн побывал в Приднестровье и переговорил с Вадимом Красносельским и главой нашего МИД Виталием Игнатьевым 4 марта этого года, когда республика только начала выходить из энергокризиса.

http://www.zoofirma.ru/