Двойные стандарты Кишинёва: лишение молдавского гражданства как новое оружие против приднестровских политиков

Молдавские СМИ с шумом освещали инцидент, который для многих в Приднестровье стал очередным подтверждением политической линии официального Кишинёва. Бывшему министру внутренних дел ПМР Руслану Мове, возвращавшемуся из отпуска в Турции, отказали во въезде в Республику Молдова. Пограничная полиция РМ сослалась на статью 23 Закона о государственной границе и статус «нежелательного лица». Для чего Кишинев пошел на очередное обострение дипломатических и политических отношений?

Сам Мова в интервью кишиневским СМИ подтвердил: он предоставил свидетельство о рождении в Молдове, документы о браке, наличии недвижимости и прописке в Кишинёве, однако это не помогло. Позже экс-глава МВД ПМР сообщил, что подал иск против президента Майи Санду, оспаривая указ о лишении его молдавского гражданства. Первое судебное заседание назначено на 29 сентября.

Это не единичный случай. Ранее, в феврале 2026 года, аналогичный запрет на въезд (сроком на пять лет) получил Виталий Янковский - официальный представитель Южной Осетии в Приднестровье. Пограничная полиция Молдовы признала его «персоной нон грата» в соответствии с Законом о режиме иностранцев. Таким образом, Кишинёв последовательно закрывает двери для многих жителей республики.

Что стоит за этими решениями?

25 февраля 2026 года президент Майя Санду подписала указ о лишении молдавского гражданства сразу девяти жителей левобережья. В список вошли, кроме самого Мовы, действующие и бывшие депутаты Верховного Совета, представители правительства и ЦИК ПМР.

В президентуре РМ объяснили решение «совершением особо тяжких деяний, наносящих ущерб интересам государства». Двое из лишённых, по версии Кишинёва, участвовали в войне 1992 года на стороне ПМР. Официально Молдова считает Приднестровье своей территорией, а жителей своими гражданами. Однако на практике Тирасполь уже давно воспринимается как «внутренний враг», особенно те, кто занимает государственные посты в ПМР.

В декабре 2025 года в Молдове были приняты поправки в Закон о гражданстве, существенно расширяющие основания для лишения паспорта РМ. По оценкам экспертов, под удар могут попасть тысячи приднестровцев, что является новым инструментом давления и дискриминации.

Президент ПМР Вадим Красносельский уже назвал такие шаги прямым нарушением прав человека. «Это демонстрация отношения официального Кишинёва к приднестровцам», — подчеркнул глава государства. Лишение гражданства без суда, без индивидуального рассмотрения дела и без права на апелляцию (до момента подачи иска Мовой) превращается в коллективное наказание за политическую позицию.

Где же правозащитники?

Особенно показательна реакция (вернее, её полное отсутствие) со стороны тех структур, которые регулярно трубят о «нарушениях прав человека в Приднестровье». Ассоциация Promo-LEX, получающая финансирование от европейских и американских фондов, ежегодно выпускает объёмные отчёты. В 2025 году они констатировали «существенное ухудшение» ситуации, куда по непонятной причине отнесли закон о противодействии экстремизму и энергетический кризис. Каждый такой документ сопровождается призывами к ОБСЕ, ЕС и Совету Европы «вмешаться» и «давить на Тирасполь».

Однако когда речь заходит о действиях Кишинёва, гражданские права, оказывается, работают строго в одну сторону: против Приднестровья. Такая избирательность не нова. Она укладывается в логику евроинтеграционного курса Санду: Приднестровье должно быть либо «присоединено» на условиях Кишинёва, либо изолировано и ослаблено. Лишение гражданства и последующий запрет на въезд - это апробация новой тактики. Сначала отобрать молдавский паспорт (который для многих приднестровцев остаётся основным документом для поездок за границу), а затем объявить человека «нежелательным». Фактически - создать категорию «граждан второго сорта» или вовсе «лиц без гражданства» на собственной родине.

Политические последствия

Подобная политика не только усугубляет и без того сложные отношения между берегами Днестра, но и ставит под вопрос сам смысл переговорного процесса в формате «5+2». Как можно вести диалог о правах и свободах, если одна из сторон открыто демонстрирует пренебрежение к ним? И теперь становится понятно, почему главный переговорщик от ПМР Виталий Игнатьев указывает на отсутствие гарантий безопасности в случае встреч дипломатов в формате «1+1» на территории Кишинева.

Приднестровье уже давно привыкло к подобным выпадам. Однако каждый новый случай - это сигнал всему обществу. Пока Promo-LEX и подобные организации «оглохли и ослепли» в отношении собственных властей, реальная картина двойных стандартов становится всё более очевидной как для жителей Приднестровья, так и для международных наблюдателей, способных видеть дальше официальной пропаганды.

Вопрос остаётся открытым: сколько ещё таких «нежелательных» лиц появится в списках Кишинёва?

http://www.zoofirma.ru/