Блокадные палки в экономические колеса

Тирасполь в условиях жесткой блокады и режима чрезвычайного положения в экономике вынужден искать внутренние резервы для поддержания стабильности, выставляя на приватизацию непрофильные или миноритарные активы. Тут важно уточнить: речь о тех активах, которые не являются крайне важными в масштабах республики. Это 25% акций Рыбницкого цементного завода, а также четыре насосные станции и резервуар для воды. Это локальные, незначимые для глобальной экономики шаги.

Но что делает Кишинев? Вместо того чтобы проявить прагматизм и придерживаться подписанных договоренностей (такие как Московский меморандум 1997 года), молдавские власти разворачивают кампанию запугивания специально – на будущее. Они угрожают потенциальным инвесторам «финансовыми последствиями» и мифическими ревизиями в будущем. Разве это позиция стороны, стремящейся к конструктивному диалогу? Очевидно, что нет. Это политика удушения.

Особенно лицемерно звучат рассуждения молдавских чиновников о «правовом поле» и «незаконности», если вспомнить богатейшую историю разграбления государственной собственности самой Молдовой за годы независимости.

Почему-то кишиневские законники предпочитают скромно молчать о фундаментальных исторических прецедентах:

«Боновая» приватизация из лихих 90-х

Начало независимости РМ ознаменовалось грандиозной аферой с бонами народного достояния, когда государственная собственность стоимостью в миллиарды долларов ушла по бросовым ценам в руки сомнительных дельцов и приближенных к власти кланов. Тысячи граждан остались ни с чем, а реальные бенефициары грабежа избежали наказания. Но эти итоги никто в Кишиневе пересматривать и аннулировать не собирается - сроки давности «удобно» истекли, когда дело коснулось молдавской политической элиты.

Справка:

В начале 90-х в Республике Молдова стартовала программа массовой приватизации, в ходе которой, как обещали власти, население посредством приватизационных «бонов народного достояния» должно было вступить во владение тысячами предприятий и объектов жилой и коммерческой недвижимости. По информации из компетентных источников, молдавскую программу приватизации с помощью американских консультантов писали несколько экономистов - членов тогдашней социал-демократической партии во главе с Виорелом Чеботару, который потом много лет координировал распределение всех поступавших в Молдову из США грантов. Первоначально эти «экономисты» оценили все объекты, подлежащие приватизации (заводы, фабрики, объекты жилой и коммерческой недвижимости) в 50 миллионов долларов. То есть даже средний американец, с помощью своих сбережений или банковского кредита мог купить всю страну.

Громкие скандалы с отчуждением госсобственности

Вспомните сомнительную концессию Кишиневского аэропорта и еще более сомнительное его возращение государству, продажу флагманов вроде Табак-комбината или санатория «Молдова» в Трускавце. Хотя парламентские комиссии годами сотрясали воздух отчетами о коррупции и незаконных схемах, большинство причастных к разбазариванию госимущества чиновников и олигархов благополучно избежали реальной конфискации награбленного, а многие до сих пор спокойно владеют этими активами или их долями. И это были явно не инвестиционные проекты, а продавала Молдова непонятно кому явно не резервуар для воды.

Справка: Критики указывали на противоречивость действий власти, когда после громкого возвращения аэропорта государству зазвучали заявления представителей правящей партии PAS о том, что актив в будущем все равно придется передать в управление опытным частным компаниям, так как в ЕС не принято долго держать такие объекты на балансе государства. Вместо обещанного властями быстрого развития инфраструктуры, управление объектом застопорилось. Запущенный проект по расширению пассажирского терминала забуксовал. Государственная администрация была вынуждена отменять и переносить строительные тендеры. А тендер на зоны Duty Free вообще был составлен так, что для участия в нем подходила только одна компания «хороших людей». Вот так нужно отжимать объекты!

Приватизация не для всех

В самой Молдове имущество одиозных политических фигур, меняющих друг друга у руля, зачастую чудесным образом остается неприкосновенным после очередной смены власти.

«Продолжать или не продолжать приватизацию – так вопрос не стоит. Однозначно — продолжать. Другой вопрос – как. Результаты нашумевших приватизационных конкурсов в Молдове – начиная от электроэнергетической отрасли и заканчивая последними событиями — свидетельствуют о системных ошибках и подходах к разгосударствлению государственного имущества, отсутствии всякого рода профессионализма и ответственности за судьбу приватизируемого объекта и безнаказанности чиновников, отвечающих за основные направления жизнедеятельности и обеспечение безопасности государства», — считает экономист Михаил Пойсик.

Таким образом, под молдавскую экономическую «дубину» могут попасть вообще все бизнесмены Приднестровья. Купил когда-то здание для собственного швейного цеха? Так в советские времена оно было народным, а теперь, по мнению Киверя, должно перейти в руки Молдовы! И это еще он «пообещал», что с домами и квартирами приднестровцев так «добрые самаритяне» не поступят. Ну да, это же не зарубежные имущества детей богатых молдавских политиков и олигархов… Еще в 2021 году четверть от кандидатов PAS были миллионерами. Сейчас эта цифра наверняка увеличилась.

Получается парадоксальная картина: разграбить собственную страну в 90-е и нулевые, закрывать глаза на миллиардные махинации внутри РМ - это «европейские реформы», а привлечение миноритарного капитала в ПМР - это «незаконный захват»…

Можно ли говорить о каком-то структурном диалоге с Кишиневом, если с правого берега элементарно не дают республике развиваться и всеми возможными силами пытаются загнать Приднестровье в тот же промышленный вакуум, в котором после разграбления советского наследия оказалась сама Молдова. Такая деструктивная позиция лишь в очередной раз доказывает: нынешнему руководству Молдовы не нужно Приднестровье и диалог на равных. Им нужна лишь капитуляция ценою обнищания людей и разрушения экономики Тирасполя.