Какого будущего для Приднестровья желают молдавские тяжеловесы?

До парламентских выборов в соседней стране осталось меньше недели. Как известно, государственный строй Молдовы – парламентская республика. Из этого вытекает то, что партии, которые смогут преодолеть 6% барьер, смогут претендовать на право голоса во время формирования правительства и назначения министров, которые, думается, будут следовать линии стоящих за ними политических сил.

Попробуем понять, как партийные формирования относятся к Приднестровью и, исходя из какой риторики, они намерены выстраивать отношения с нашей республикой.

Что говорят опросы?

Согласно опросу Vox Populi, проведенному Ассоциацией социологов и демографов, большинство опрошенных поддержали бы на парламентских выборах социалистов (ПСРМ) — 32,7%.

Далее расположилась Демпартия (ДПМ) - 11,5%.

Тройку замыкает партия "Действие и солидарность" под руководством Майи Санду — 10,8%. А партия "Платформа "Достоинство и правда", лидером которой является Андрей Нэстасе, получила бы поддержку 10% опрошенных. Остальные партии, согласно результатам социологического исследования, не преодолели бы шестипроцентный порог.

Интересно, что после завершения опроса, партии Настасе и Санду подписали соглашение о сотрудничестве, создав предвыборный блок и став лидерами ACUM. О своём намерении принять участие в парламентских выборах по спискам ACUM сообщила Либерально-демократическая и Либеральная партии. 

К слову, последнее социологическое исследование, подготовленное Ассоциацией социологов и демографов РМ, показывает несколько иной расклад сил.

Согласно его данным, ПСРМ набрала бы - 49,6%, ДПМ - 19,5%, ACUM - 16,1%. Остальные партии не преодолели бы избирательный порог в 6%. За партию "Шор" готовы проголосовать 3,2%, Партию коммунистов (ПКРМ) - 2,9%, «Нашу партию» (НП) - 2,6%,

Социалисты

В качестве наглядного примера отношения социалистов к Приднестровью  была использована программа ПСРМ, утвержденная на XII внеочередном съезде 28 сентября 2014 года.

ПСРМ декларирует восстановление традиционных геополитических связей с РФ и вступление в Таможенный Союз. Однако, как заявил недавно её лидер, о разрыве соглашения с ЕС социалисты отказываться не собираются. Такая вот дилемма получается. На Украине такую позицию бы назвали «тактикой 2-х стульев Януковича». Чем это закончилось, все хорошо помним…

Возвращаясь к делам молдавским, отметим, что в программных лозунгах «левых» заявлен нейтралитет РМ и отказ от вступления в НАТО.

Источник: программа ПСРМ, утвержденная на XII внеочередном съезде28 сентября 2014 года.

Как видно из программы, в нерешенности «приднестровского конфликта» социалисты обвиняют западные посольства, которые «диктовали свою волю» прошлым руководителям РМ.

Одна из приоритетных задач социалистов – «реинтеграция страны» на основе построения федеративного государства с вхождением ПМР в единое пространство РМ.

Социалисты в своей политической программе используют «приднестровский фактор» значительно больше других сил, пытаются заручиться поддержкой приднестровцев посредством противозаконной агитации.

Вместе с тем лидер политформирования поддерживает создание совместных молдо-украинских постов и называет участников агрессии против ПМР героями.

Чего ждать в случае победы?

 Вероятнее всего, в случае прихода к власти социалисты не откажутся от европейского вектора, за который выступают более трети населения страны, и будут лавировать между Востоком и Западом. В отношении Приднестровья давление усилится, возможен новый виток экономических блокад и барьеров. Диалог между Тирасполем и Кишинёвом может быть «заморожен», как это уже случалось в «воронинские» времена.

ДПМ

 На основе 3-го пункта принятой декларации,  утвержденной на 7-м съезде ДПМ, эта партия планирует брать курс на Европейскую интеграцию.

Источник: сайт ДПМ.

В связи с этим ДПМ выступает против федерализации, предложенной социалистами во главе с Додоном, и считает, что это не является решением, которое способствует «объединению страны», а скорее открывает широкую дорогу для разделения. Такой подход, по мнению демократов, может привести к «неправильным и опасным переговорам».

Отношение ДПМ к Приднестровью завуалированно. В программе партии не было найдено ни одного упоминания о ПМР.

Для детального объяснения возьмем за основу ту же резолюцию, принятую на 7-м съезде ДПМ.

В целом демократы выступают за «территориальную целостность». Но по факту мы наблюдаем за тем, как позиция правящей Демпартии по вопросу Приднестровья может меняться, исходя из меняющихся геополитических реалий. Взять хотя бы недавнее заявление спикера парламента Андриана Канду, подчеркнувшего, что Кишинёв не готов пожертвовать проевропейским вектором ради возвращения ПМР.

Чего ждать в случае победы?

В случае сохранения демократами лидирующих позиций в диалоге между Кишинёвом и Тирасполем существенных изменений ожидать не приходится. Продолжатся «переговоры ради переговоров» без особого продвижения вперёд. Динамика переговорного процесса будет зависеть от крупных международных игроков.

В то же время, как предсказывают некоторые политические оппоненты ДПМ, что ради удержания власти олигарх Владимир Плахотнюк готов даже развязать войну.  

«Если все схемы не сработают, а я имею в виду шантаж, угрозы, подкуп и т.д. Есть дежурный и «надежный» выход – возобновление конфликта на Днестре. Объявляется военное положение», - считает лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый.

ACUM

ACUM – блок проевропейских партий, поддерживающих идею Европейской интеграции РМ. Исходя из своих предвыборных обещаний, ACUM планирует создать все условия, необходимые для подачи заявки на членство РМ в ЕС к 2023 году.

Позиция ACUM по приднестровскому вопросу напоминает мнение ДПМ. Майа Санду в интервью молдавскому изданию «NEWSMAKER» пояснила свою точку зрения.

Майа Санду: Федерализация означает «приднестровизацию» всей Молдовы. Интересна федерализация по российской модели, когда Москва назначает лидеров субъектов федерации. Но, как я понимаю, российская модель не особо нравится господину Додону. Полагаю, модель функционирования приднестровского региона должна быть аналогична гагаузской, хотя и она несовершенна и нуждается в усовершенствовании. Федерализация же, как ее представляет Додон, означает риск для государственности Молдовы, о которой так много говорит президент.

Как видно, госпожа Санду опасается «приднестровизации» и видит в таком варианте угрозу государственности Молдовы. И, для недопущения таких последствий, предлагает более жесткий вариант решения конфликта.

Чего ждать в случае победы?

Для создания коалиции данному политформированию, очевидно, придётся договариваться с другими игроками. От того, с кем удастся найти компромисс, зависит и тактика выстраивания отношений с Тирасполем.

«ШОР»

Относительно геополитических предпочтений, партия ШОР не проявляет четкой позиции.

Источник: программа партии ШОР.

Однако, исходя из предвыборной программы, видно, что эта партия настаивает на сохранении и укреплении молдавской государственности и ее военного нейтралитета. Каким образом эти пункты будут реализованы, не указано.

Отношение партии ШОР к Приднестровью прояснилось после встречи вице-председателя Партии ШОР Марины Таубер с итальянским дипломатом -  господином Франко Фраттини.

Касаясь позиции Партии ШОР по разделенности страны, вице-председатель партии сообщила, что «Партия ШОР по вопросу приднестровского урегулирования придерживается однозначной и бескомпромиссной позиции: Молдова должна быть единым, неделимым государством. Любые идеи о статусе Приднестровья не должны противоречить этому основополагающему принципу».

Вместе с тем, партия выступает за предоставление региону автономии, которая позволит мирно и эффективно сосуществовать в рамках единой страны Республики Молдова. Марина Таубер отметила, что «в качестве модельного примера мы рассматриваем опыт Южного Тироля в составе Италии». По словам вице-председателя Партии ШОР, такой подход также вписывается в политические принципы программы партии: «пример Южного Тироля с его широким самоуправлением, вплоть до самостоятельной законодательной деятельности, собственной кадровой политики и внешнеэкономической деятельности полностью вписывается в ключевое программное положение Партии ШОР о децентрализации, регионализме и региональном самоуправлении».

Чего ждать в случае победы?

Такой исход маловероятен.

Наша партия

«Наша партия» во главе с опальным Ренато Усатым,  также не придерживается определенного геополитического вектора.

Источник: программа "Нашей партии".

«Наша партия» не определилась с геополитическим вектором РМ и планирует попросить совета у граждан РМ, проведя референдум, посредством которого руководители партии поймут, какой геополитической силе Молдове стоит отдать предпочтение: Западу или Востоку.

В программе партии не уделяется внимание Приднестровью.

Молдавская «наша партия» известна благодаря своему одиозному лидеру Ренато Усатому. Никаких внятных предложений по «приднестровскому урегулированию» он не делал. Однако партийный лидер не упускает ни единого шанса для осуществления критики в адрес действующего руководства РМ.

В частности, в 2017 году Усатый обвинил Плахотнюка (лидера ДПМ) в попытках развязать вооруженный конфликт на берегах Днестра.
Заявление, распространенное «Нашей партией»:

-В своем криминальном стремлении удержать власть и сохранить награбленное, олигарх Владимир Плахотнюк готов пойти на очередное преступление против народа – развязать новое кровопролитие на Днестре – в расчете на то, что «война все спишет». «Наша Партия» подчеркивает, что «провокациями на приднестровском направлении режим рассчитывает отвлечь внимание от планов тандема Плахотнюк-Додон отказаться от пропорциональной системы выборов парламента, сохранение которой означает смерть этого режима. Координатор правящей коалиции провоцирует новую войну на Днестре, надеясь уйти от ответственности за преступления, которые совершены подконтрольной ему властью». «В очередной братоубийственной войне – если она, не дай Бог, случиться – будут гибнуть рядовые военные, полицейские и, что самое печальное, мирные жители.

Чего ждать в случае победы?

Такой исход также маловероятен.

ПКРМ

Не будем списывать со счетов и эту партию с незабвенным Владимиром Ворониным. На каждых выборах именно коммунисты оттягивают голоса социалистов. Видимо, для этой цели месяцем ранее ПКРМ требовала снять с выборов социалистов, в связи с досрочным началом агитации. Приводим список нарушений по округам.

Примечательно, что ПКРМ не увидела признаки ранней агитации социалистов на избирательных округах в ПМР, о которой мы писали ранее.

Владимир Воронин оптимистично смотрит на шансы своего политформирования в предстоящих парламентских выборах. Комментируя результаты соцопросов, которые не оставляют ПКРМ высокие шансы попасть в парламент, он подчеркивает, что его партия «не верит ни одному соцопросу, поскольку все они готовятся на заказ, оплачиваются штабами конкурентов на выборах и в первую очередь Демпартией, которая располагает даже собственной структурой, занимающейся опросами».

Как видно из интервью лидера коммунистов, его партия ставит перед собой цели восстановления «территориальной целостности» страны. Однако, какими способами она планируется добиваться, Воронин в интервью не указал.

Для детального прояснения, обратимся к предвыборной программе ПКРМ:

Источник: предвыборная программа ПКРМ.

Для реализации поставленной цели ПКРМ планирует провести референдум и отказаться от «одновекторной политики».

Упоминаний о Приднестровье в программе ПКРМ не найдено.

Чего ждать в случае победы?

Такой исход маловероятен.

Либеральная партия (ЛП)

Раз мы затронули Воронина, то нельзя не упомянуть и «главного либерала Молдовы», а по совместительству и искусного фехтовальщика  - Михаила Гимпу.

На фото Михаил Гимпу с мечом, которым угрожает Игорю Додону.

Его либеральная партия выступает за жесткую и наступательную внешнюю политику, основанную на присоединении к  Европейскому союзу и блоку НАТО.

Источник: предвыборная программа ЛП.

Относительно отношения к Приднестровью либералы выступают за «немедленный, полномасштабный и безоговорочный вывод российской армии» из  левобережных районов в соответствии с международными обязательствами, взятыми Российской Федерацией на Стамбульском саммите ОБСЕ в 1999 году. 

Чего ждать в случае победы?

Без комментариев.

 Мнение Приднестровья

Исходя из материалов ясно, что каждое партийное формирование РМ настаивает на «территориальной целостности страны».

Позиция молдавских политических сил ясна. Однако, стоит отметить, что на недавнем выступлении в МИДе, президент ПМР Красносельский четко обозначил позицию Приднестровья.

«Да нет. Я за единую Молдову, только без Приднестровья. Это принципиальная разница. Напоминаю, что когда Владимир Владимирович Путин подарил Игорю Николаевичу Додону историческую карту РМ, там была отображена Молдова, но без Приднестровья. Поэтому я тоже солидарен с данной позицией и думаю, что если Молдова восстановит свои исторические границы, это их внутреннее дело, но без Приднестровья», - подчеркнул Президент ПМР.

Рецепт молдо-приднестровского урегулирования по-тираспольски один, и он оставался неизменным уже более 2-х десятилетий, - независимость и построение добрососедских отношений с Молдовой.