Всё идёт по плану? Зачем Додону «сильная автономия»

Тирасполь в свое время не захотел идти на построение федеральных отношений.  О том, что в Приднестровье против и «сильной автономии» на днях было заявлено МИД ПМР.

Кстати, насчёт «сильной автономии». Нечто подобное в свое время было предложено Гагаузии. Правда, Конституционный суд Молдовы признал все обещанное противоречащим Основному закону и привел в соответствие с ним Уложение (конституцию) Гагауз-Ери. Молдавские законодатели в 2005  году пытались использовать «гагаузскую модель»  и для «левобережных районов Республики Молдова (Приднестровье)». На тот закон ПМР ответила референдумом 17 сентября 2006 года.

Но даже не суть нового плана Додона интересна, а алгоритм претворения его в жизнь. Перво-наперво он собирается согласовать его с ACUM, который не так давно задробил додоновский же план федерализации. Выше мы уже высказывали мнение, что странный термин «сильная автономия» - что-то наподобие культурно-языкового статуса  Автономно-территориального образования Гагауз-Ери. Такой вариант Sandu & Co поддержит. Сама премьерша уже высказалась по этому поводу, сказав, что на большее, чем Гагаузия, Приднестровью претендовать не стоит. А затем добавила: «До тех пор, пока в Приднестровском регионе некоторые персонажи делают большие деньги на коррупционных схемах и контрабанде, политическое решение не может быть найдено легко. Нужно в первую очередь концентрироваться на вещах, которые мы можем сделать. Каким бы ни было политическое решение приднестровского конфликта, его нужно обсуждать транспарентно и долго с гражданами. Не считаем, что сейчас есть предпосылки для таких решений», — заключила Санду.

Оставим за скобками приднестровскую контрабанду. Для приднестровцев слышать о «черных дырах» не впервой. В молдавских верхах всегда было плоховато с географией. Каким образом Приднестровье, зажатое между недружественными  Молдовой и Украиной, может жить за счет контрабанды известно только представителям официального Кишинева. Но в данном случае проскальзывает межстрочный призыв экономически давить ПМР. Интересно и предложение премьера политическое решение «обсуждать транспарентно и долго с гражданами». С какими? Гражданами Молдовы? Ведь приднестровцы уже тринадцать лет, как высказались на сей счет, о чем уже было сказано выше. 

Далее Кишинев хочет вбросить этот план на обсуждение формата «5+2». Здесь как раз может выйти и промашка. Если молдавская делегация на «5+2» постарается внести этот вопрос в повестку дня, то вполне может повториться история, когда приднестровские переговорщики покидали зал заседаний. Такое бывало в прежние годы не раз, когда представители Кишинева и сочувствующие ему участники переговорного процесса по молдо-приднестровскому урегулированию пытались переключиться от вопросов социально-экономического плана на политические. Может, таким образом Игорь Додон хочет сорвать намеченную на ближайшее время встречу в формате «5+2»? Вполне. Там ведь будут вновь подняты вопросы, которые Кишинев обсуждать не хочет.

А все же в чем смысл столь увлеченного планостроительства президента Молдовы? Скоро там должны состояться местные выборы. Не за горами и президентские. Не ровен час, что будут назначены и досрочные парламентские. У социалистов всего два посыла электорату – пустопорожние заверения в преданности России и переписывание планов реинтеграции. Ничего больше ПСРМ представить избирателю не может. Рейтинги ее после сговора с ACUM пошли вниз. В Кремле в пророссийскость Додона и компании верят с каждым разом все меньше. Еще более скептически там относятся к возможностям молдавского президента. С приднестровцами вообще дела обстоят туго. Боготворящих Додона – абсолютное меньшинство. Но, что интересно, они очень активны в соцсетях. Тут два варианта: либо беспробудная, скажем мягко, наивность, либо материальная заинтересованность…