Увидят ли в Молдове свет в конце «политического туннеля»?

К слову, часто можно в социальных сетях прочесть комментарии о «затхлости политической жизни» в Приднестровье. Заодно, закинув пару слов о царящей там диктатуре. Потом эти посты начинали гулять по  Интернету и нагонять жуть на иностранных пользователей, которые с трудом вообще могут представить, где находится этот «один из последних вместе с Россией и Белоруссией  оплот тоталитаризма в Европе».

В нашей республике также в прошлые годы бывали и митинги и недовольные с курсом страны. Обходилось, правда, без разрушений и телесных повреждений разной степени тяжести. Власть всегда в ПМР передавалась без всяких эксцессов.  И Конституционный суд ПМР разрешал и разрешает тяжбы между президентом и Верховным Советом, а после образования Правительства, то и с его участием далеко не всегда в пользу главы государства. Более того, был случай, когда Верховный Совет был в полуметре от объявления импичмента президенту. И затем последовали очень сложные взаимоотношения между парламентом и главой государства. Кстати, в 2011 году в Конституцию были приняты поправки, которые несколько изменили форму государственного правления в Приднестровской Молдавской Республике с жёсткой президентской республики на смешанную – президентско-парламентскую. В частности, упразднялся институт вице-президента. Заодно восстанавливалось вместо кабинета министров под председательством президента правительство, руководимое премьер-министром. Заметим, что внеочередных выборов в Приднестровье никогда не было. Проходили повторные и дополнительные выборы в случаях, когда избиратель не проявил должную активность или занимавший выборную должность человек перешёл на несовместимую с ней работу.

Кто-то пытается на постсоветском пространстве и его окрестностях в виде бывших социалистических стран усиленно навязать парламентскую форму правления. Как показывает практика, она хороша лишь для стран с полностью сформировавшейся политической системой.  Главы государства есть в любой стране мира. Но о существовании некоторых вы, наверняка, не  знаете. Если бы не дипломатический вес Франка-Вальтера Штайнмайера, ставшего в 2017 году президентом ФРГ, то мало бы кто знал, что такая должность вообще существует. Но в таких «очагах» зарождения современной демократии как Франция и Соединённые Штаты почему-то придерживаются президентской формы правления. Вам что-то скажут имена Жана  Кастекса, Эдуара  Филиппа, Бернара Казнёв, Мануэляа Вальс, Жан-Марк Эро?  Между прочим, это премьер-министры Франции во времена правления двух последних на сегодняшний день президентов этой страны  Франсуа Олланда и Эмманюэля  Макрона.  Согласитесь, что два последних имени куда глубже осели в сознании рядового потребителя информации, чем все до этого перечисленные. А в Соединённых Штатах так и вообще премьер-министра нет. Глава государства в «оплоте демократии» одновременно исполняет роль и главы исполнительной власти. Причём, ни капли, не нарушая при этом принцип разделения властей.

Всегда посетители наших «пабликов» из сопредельного государства в  социальных сетях пытаются «закукситься» на отсутствии «свободы и демократии» в Приднестровье.  Разве что не приводят в пример события апреля 2009 года, когда под флагами Румынии и Европейского Союза в Кишинёве шли погромы административных зданий. Потом лидеры всех проевропейских партий в унисон заявляли, что не призывали громить и грабить. Пострадало тогда и здание Академии наук Молдовы. Вот какое оно отношение имело к политике, к противостоянию воронинцев с евроинтеграторами вовсе не понятно. Но во время погромов, скрываясь за маской (нековидные были времена), один из возмущённых итогами парламентских выборов с булыжником в руке заявил, что его парламент, правительство, президент и академия наук находятся в Бухаресте. Хоть убейте, но не хотим, чтобы у нас происходило что-то схожее.

Молдова прошла путь от президентской республики через президентско-парламентскую и парламентскую до вообще не внятной формы правления, которую  трудно охарактеризовать каким-либо термином. Ранее в Молдове, которая была на все сто процентов парламентской республикой,  президент избирался парламентом, наподобие того, как это происходит в Германии, Италии, Индии и ещё в ряде стран мира. Последний,  правивший по этой системе  глава молдавского государства Николае Тимофти  разве кому-то чем-то запомнился? Потом президент Молдовы стал избираться прямым голосованием народа. Поэтому,  по сравнению с абсолютно тихим правлением Николае Тимофти, более запомнилось, как всенародно избранного главу государства  Игоря Додона, несколько раз парламент без согласия  того  отправлял в краткосрочный отпуск.  Нужно было принять законопроекты, которые отказывался подписывать президент.

Майя Санду, выигравшая последние президентские выборы в Молдове, прекрасно понимает, что её успех сиюминутен без поддержки со стороны парламента. Прежний состав его, как мог, противодействовал собственному роспуску. Но решающим оказалось слово Конституционного суда, который в последнее время отличился тем, что признал противоречащим Конституции одну из её статей.

В этом году в Молдове состоятся досрочные парламентские выборы. В Приднестровье пройдут очередные президентские. Больше шума будет на первых, но приведет ли это к стабильности?