Политолог: Отказ Молдове в старте переговоров о вступлении в ЕС усиливает риски для Приднестровья

С вероятностью 99% в начале такого диалога официальному Кишинёву будет отказано, считает Сафонов. Это вслед за поражением пропрезидентской партии ПДС на местных выборах в Молдове будет означать тяжёлый удар для команды президента РМ Майи Санду. Данная команда всю свою политическую стратегию строила вокруг «вишенки на торте» в виде старта работы по реальному вступлению в т. н. евросообщество до конца 2023 года, напомнил политолог.

«Более того, именно под этот завершающий политический аккорд кишинёвская правящая группировка строила все свои конфронтационные шаги: запуск процедуры по реальному выходу Молдовы из СНГ, явную подготовку к полному разрыву с Россией, резкое усиление давления на Приднестровскую Молдавскую Республику с целью её удушения и ликвидации, запрет российских и оппозиционных местных СМИ, репрессии против оппозиционных деятелей, включая их аресты; развал формата по урегулированию молдо-приднестровского конфликта «5+2» и т. д. Казалось, это должно окупиться началом переговоров по вступлению в ЕС, а там Запад и Румыния простят любые беззакония. Как говорится, война всё спишет…», - отметил Андрей Сафонов.

По словам эксперта, тяжёлое положение, в котором оказываются молдавские власти за год до президентских выборов, логически требует от них скорректировать свою политику в сторону большей взвешенности и компромиссности как внутри страны, так и вне её. Если говорить о Приднестровье, то Кишинёву следовало бы прекратить давление на ПМР во всех областях и возобновить добросовестное участие в переговорном формате «5+2». И, разумеется, не мешать свободной торговле Приднестровья, право на которую было неоспоримо и однозначно зафиксировано ещё в Московском Меморандуме от 8 мая 1997 года, напомнил политолог.

«Что до самой Молдовы, то, как известно, Приднестровье не вмешивается во внутренние дела других государств, но сами молдавские СМИ исчерпывающе формулируют требования к партии власти. Это свёртывание диктатуры, прекращение нарушений прав человека и восстановление демократических свобод. Найдёт ли в себе силы власть РМ пересмотреть свои методы, сложно сказать. Но нужно учитывать, что, как уже говорилось выше, действующую власть атакуют со всех сторон. Справа – тоже. В ходе этих атак громится сам тезис о вступлении в Евросоюз независимой Молдовы. Этот тезис объявляется фантастикой и утопией, а противопоставляется ему простая идея: Молдова должна прекратить играть в «несбыточные игры», а вместо этого нужно как можно скорее войти в состав Румынии. И тогда «разделённый румынский народ» окажется в составе не только ЕС, но и НАТО. (Как известно, Румыния является членом Северо-Атлантического Альянса)», - сказал Сафонов.

В результате установления националистической диктатуры Молдова превращается в нестабильное и непредсказуемое государство, а провал курса на начало переговоров о вступлении РМ в Евросоюз создают определённую опасность различных авантюр со стороны радикальной части правящей группировки. Это усиливает риски и угрозы для Приднестровья, полагает эксперт.

По его словам, для ПМР происходящее лишь подтверждает верность проводимого курса, в частности независимость, союз с Россией и евразийская интеграция, ведение переговоров по урегулированию молдо-приднестровского конфликта в формате «5+2», сохранение присутствия российских войск на берегах Днестра.

«Так или иначе, но банкротство курса на уход Молдовы под крышу ЕС весьма показателен. Обычно так и происходит, когда взвешенный политический и экономический подход, основанный на стабильных и проверенных связях, подменяется фанатичными мантрами из западных методичек. Смогут ли кишинёвские руководители честно признать свои ошибки и встать на позиции здравого смысла – не будем гадать. Главное, что Приднестровье, как всегда, готово к переговорам с Молдовой на основе равенства, взаимовыгоды и учёта интересов обеих сторон», - заключил Андрей Сафонов.