Шаги вперёд и прыжки в сторону

В этом году приднестровское руководство настойчиво шло на контакт со своими молдавскими визави. Те же трусливо отпрыгивали в сторону. Начнём с двусторонних молдо-приднестровских контактов. Они, несмотря на то, что новое молдавское руководство не переставало заявлять, что контактировать с приднестровским не будет, но всё же шло на контакт. Когда ему это надо было. Премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица позвонила в пиковый момент газового кризиса приднестровскому президенту Вадиму Красносельскому с целью прозондировать почву в Москве насчёт поставок газа. Ответом она осталась удовлетворена.

Встречались и политические представители сторон – министр иностранных дел Приднестровья Виталий Игнатьев и вице-премьер по реинтеграции Молдовы Владислав Кульминский. Правда, эта встреча а) дважды переносилась по просьбе молдавской стороны; б) закончилась безрезультатно. Позже выяснилось почему. Владислав Кульминский в одном из своих телеинтервью заявил, что всё это время переговорный формат «5+2» (Приднестровье и Молдова - стороны; Россия, ОБСЕ и Украина - посредники; ЕС и США - наблюдатели) занимался ненужными вещами. В качестве таковых главный переговорщик от Молдовы назвал, например, демонтаж аварийной канатной дороги в районе Рыбницы (Приднестровье) и Резиной (Молдова). Собирался же Кульминский обсуждать только вопросы политического плана, игнорируя социально-экономические. В скором времени он попросился в отставку по семейным обстоятельствам. Произошло. Это в начале ноября. С тех пор политический представитель Молдовы на переговорах по молдо-приднестровскому урегулированию так и не назначен.

С форматом «5+2» тоже, как известно, приключилась полнейшая ерунда. Сначала по требованию Кишинёва его заседание было перенесено по неназываемым причинам, а после отставки Владислава Кульминского ехать в Стокгольм стало некому.

Что же Приднестровье? Были обращения со стороны МИД ПМР к представителям посредников и наблюдателей с просьбой посодействовать возобновлению переговоров на различных уровнях. Затем через главу миссии ОБСЕ в Молдове Клауса Нойкирха Вадим Красносельский направил своей молдавской коллеге Майе Санду просьбу о скорейшем назначении нового вице-премьера, который бы курировал переговорный процесс с Тирасполем. Потом уже было письмо Красносельского тому же адресату с предложением собраться в ближайшее время в  формате «5+2». Эту инициативу Тирасполя, причём с подчёркиванием, что исходила она именно от Приднестровья, одобрило российское внешнеполитическое ведомство, о чём заявила его официальный представитель Мария Захарова. Причём в письме Вадима Красносельского Майе Санду сказано, что приднестровская сторона в формате «5+2» не прочь подискутировать и на политические темы. Высказывалось предложение и о двусторонних переговорах, в том числе и на высшем уровне.

Реакция со стороны Кишинёва всё же последовала. Президент Молдовы заявила, что с кем-либо из Приднестровья встречаться не собирается. Что для контактов с Тирасполем есть «бюро по реинтеграции», руководителя которого она назначит в начале 2022-го. Вот тут надо признать, что это большая победа приднестровской стороны. Сопротивления проведению встречи в формате «5+2» со стороны Майи Санду тоже не было. Посмотрим, как её слова станут воплощаться в жизнь. В этом году в ОБСЕ будет председательствовать Польша. С одной стороны, эта страна придерживается ярой антироссийской позиции, а Приднестровье ассоциируется как часть Русского мира. С другой стороны, в ПМР, в особенности, на севере республики, есть многочисленная польская община. Польское посольство одно из самых активных на приднестровском направлении из аккредитованных в Кишинёве дипломатических миссий. У Варшавы тут большой интерес. Поэтому стоит ожидать, что она приложит максимум усилий для того, чтобы вернуть представителей Кишинёва за стол переговоров. А в том, кто из сторон молдо-приднестровского конфликта договороспособен, польские дипломаты уже могли разобраться.