«Историческая ночь в Версале»

Так назвал саммит Европейского Совета в «Твиттере» президент Литвы Гитанас Науседа. Речь шла о заявках Украины, Молдовы и Грузии о вступлении в Евросоюз. Мол, историзм момента заключается в том, что Евросоюз рекомендовал рассмотреть Еврокомиссии поданные Киевом, Кишинёвом и Тбилиси документы.

Для того, чтобы оценить историзм саммита, прошедшего на днях в бывшей резиденции французских королей, для начала поможем нашим читателям разобраться с Евросоюзовскими структурами. Еврокомиссия – это своего рода наднациональное  правительство ЕС. Более-менее понятное образование.  Европейский Совет – это высший  орган Евросоюза, куда входят главы государств и правительств стран-членов этой международной организации. Но в данном случае Евросовет рекомендовал Еврокомиссии не дать ход движению процесса по принятию Украины, Молдовы и Грузии в ЕС, а рассмотреть такую возможность.

Даже, если Еврокомиссия даст добро  трём соискателям на вступление в «евросемью», то это вовсе не означает, что они сиеминутно там окажутся. Никто в Евросоюзе не отменял мнения депутатского корпуса стран, входящих туда. Поэтому есть ещё Европарламент. Но и на положительном решении его не сбудутся «евромечты» у власть имущих из Киева, Кишинёва и Тбилиси. Далее решение включать или не включать новых членов в ЕС будут решать законодатели на местах – в парламенте каждой отдельной страны-члена ЕС. А вот этот процесс, когда парламентарии более озабочены внутриполитической борьбой и корректировкой национального законодательства в стремительно меняющейся ситуации в мире (в том числе и из-за ситуации в Украине), затянется на очень долгие годы. Турция, например, заявку на вступление тогда ещё в ЕЭС (Европейское Экономическое Сообщество -прообраз нынешнего ЕС) подала ещё в 1987 году. В кандидатах в члены уже Европейского  Союза она ходит с 1999 года. Заметим, что Украина, Молдова и Грузия на сегодняшний день кандидатским статусом не обладают. Они подписали соглашения об ассоциации с ЕС. Ну и что? Почти аналогичные договоры в разное время были подписаны, например, Алжиром, Египтом, Тунисом и ещё несколькими государствами,  отделёнными от Европы различными водоёмами. Глава европейской дипломатии (член Еврокомиссии) Жозеп Боррель по поводу вступления постсоветского «проевропейского трио» в ЕС заявил, что это вызвало бы недопонимание у балканских партнёров Брюсселя, безуспешно стремящихся в «Европу». В конце концов Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности договорился до того, что членство Киева, Кишинёва и Тбилиси было бы крайней несправедливостью. Дипломатический статус Жозепа Борреля не позволил ему эту фразу досказать до конца – перед лицом более достойных стран. Ранее он же назвал ошибкой даже обсуждение возможности вступления Украины в НАТО. Большинство стран Евросоюза, напомним, одновременно являются и членами этого военно-политического блока. Крайне негативно к перспективам присоединения к ЕС отнеслись в Берлине и Амстердаме.

А теперь самое интересное. Украина решила показать своё превосходство над Молдовой и Грузией. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба резко высказался по поводу тех «прицепиться к скоростному украинскому поезду, стремительно движущемуся в Брюссель». Глава украинского внешнеполитического ведомства пошёл дальше и упрекнул Кишинёв и Тбилиси в отказе от антироссийских санкций. Молдавские и грузинские власти на эти откровенные недипломатичные выпады главы дипломатической службы Украины промолчали. Правильно сделали. Есть национальные интересы, которые ограничивают их моральной и гуманитарной поддержкой Киева.

Что же касается Гитанаса Науседы, то он в «Твиттере» может писать всё, что ему вздумается. Пост размещён на его личной страничке, а не на президентской. То есть, историческая важность «версальской ночи» - это даже не мнение очень податливых в плане реализации  различных антироссийских и антибелорусских пакостей литовских властей, а частное мнение гражданина Неуседы, волею обстоятельств оказавшегося у руля власти в своей стране.

http://www.zoofirma.ru/