В Молдове подсчитывают дороговизну нейтралитета

В Молдове задумали реформу СИБ и вооружённых сил. Это основа разрабатываемой в соседней стране новой Стратегии национальной безопасности. По мнению озвучивших некоторые концептуальные ее положения кишинёвских официальных лиц, этот документ должен быть адаптирован к новым рискам, с которыми сталкивается ныне Молдова. Один из таковых - председатель  парламентского комитета по безопасности, обороне и общественному порядку Лилиан Карп.

«Нам предстоит принять важное решение, какая у нас будет армия, это будет однозначно на 100% контрактная, или смешанный вариант, частично контрактный, частично по призыву. Мы, конечно, думаем и о тех расходах, которые придется нести бюджету, потому что зарплаты в армии низкие, чтобы предложить им хороший социальный пакет, военных надо обучать, потому что у нас современное вооружение. Нейтралитет дорого обходится», - заявил Лилиан Карп.

Цитата достойная того, чтобы ее разложить по составляющим. Итак, в молдавских верхах ещё не определились, какой должна быть армия – контрактной или смешанной. Лилиан Карп пока же отверг вооружённые силы, целиком формируемые по призыву. Но, заметим, что в Молдове армия и сейчас носит смешанный принцип комплектования. При этом подспудно главный «безопасник и оборонщик» от молдавского парламента признал, что исключительно контрактную  систему Молдова финансово не потянет. То есть, останется всё, как и было прежде. А может быть и нет. Ведь тут же Лилиан Карп заявил о дороговизне нейтралитета.  По всему выходит, что глава профильного парламентского комитета является жёстким противником нейтрального статуса Молдовы. Но, если не брать в расчёт практически демилитаризованные Люксембург и Исландию, остальные члены Североатлантического альянса вооружены неплохо, естественно, сообразно своему бюджету. Но стоит заметить, что коллективный Брюссель обязал богатенький Люксембург содержать за свой счёт эскадрилью самолётов ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) Е-3 «Сентури» системыAWACS . Великое герцогство содержит их. Взамен люксембуржцы получили право намалевать на белых бортах «Аваксов» герб своей страны. Исландия находится далеко от потенциальных стычек между НАТО и Россией, но в последние годы всё чаще стали появляться сообщения о том, что это островное государство предоставляет бывшую американскую военно-морскую базу Кефлавик её бывшим владельцам для создания радиолокационной станции для слежения за кораблями ВМФ России. У Исландии де-юре нет собственных вооруженных сил, но есть хорошо организованная и оснащенная береговая охрана, которая, кстати, смело несколько раз вступала в перепалку (в буквальном смысле этого слова) с британскими военными кораблями (кстати, Соединённое Королевство – партнёр Рейкьявика по Брюссельскому пакту)  из-за попыток англичан ловить рыбу в водах, которые исландцы считали своими. Эти периодические всплески напряжённых отношений между Исландией и Великобританией, в результате которых с обеих сторон были раненные вошли в новейшую историю как «тресковые войны». Дошло даже до разрыва дипломатических отношений между двумя странами в 1976 году. Это две наименее вооружённые страны Североатлантического альянса.

С точки зрения военных расходов подобная «демилитаризация» под патронажем НАТО даже очень дорогостоящая. Другое дело, если Молдова станет не самостоятельной державой в Североатлантическом альянсе, а передаст полностью функции по обороне и обеспечению безопасности страны в руки Бухареста. Подобное уже было в 1918 году. Молдавской Демократической Республики, правда, после этого не стало. Нынешние кишиневские власти и не скрывают, что хотели бы видеть Молдову в составе Румынии. Но тогда придется кормить чужую армию. Далеко не все ее будут считать своей…

Меж тем, военный бюджет Молдовы на этот год составляет 1 миллиард 32 миллиона леев. Это на сто миллионов больше, чем в прошлом году. Вероятно, что эта «сотка» - военные грузы из Соединенных Штатов и их союзников, которые периодически принимает кишиневский аэропорт. Кстати, Лилиан Карп проговорился об этом. Он в вышеприведенной цитате упомянул какие-то «современные вооружения». Национальная армия Молдовы обладала наследием советских времен и примерно той же «свежести» образцами румынского оборонпрома. Называть и одно и другое современным вооружением грешно. Вместе с тем, Лилиан Карп заявил, что «летальное оружие» в Молдову не поставлялось. «Ходили разные слухи, но могу вам сказать, что такая поддержка не обсуждалась», - заявил глава профильного парламентского комитета. Вообще, в последнее время произошла словесная казуистика в вопросе вооружений. До февраля этого года страны Запада тоже признавались, что поставляют Вооруженным силам Украины оружие, но оно не летальное. Они не спутали случаем армию с полицией?

Лилиан Карп по поводу военного сотрудничества с иностранными государствами заметил, что оно осуществляется по трем направлениям: усилении кибербезопасности, обучении и оснащении военных врачей и усилении возможностей реагирования.  Оказывается, с американских военно-транспортных самолетов в Кишиневе выгружалось медицинское оборудование. А «усиление возможностей реагирования» - это что-то из области «Эзопова языка». Этот эвфемизм молдавский парламентарий расшифровывать не стал на предмет чем и на что реагировать собирается Национальная армия Молдовы.

http://www.zoofirma.ru/