Фемида Молдовы капризна, или чьи права важнее?

21 января  Конституционный суд Молдовы признал неконституционным закон о статусе русского языка в качестве языка межнационального общения. Решение об этом было принято на основании запроса трех оппозиционных депутатов -  Октавиана Цыку, Дину Плынгэу и Марии Чобану.

Начнем с правовой составляющей, и в первую очередь с явного нарушения  законодательства РМ,  где норма о правах национальных меньшинств определяет: «Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на молдавском или русском языках и получать ответ на языке обращения». Во вторых, данным решением КС нарушил также ряд  международных конвенций  о права национальных меньшинств, соблюдение которых является обязательным для всех стран - членов ООН (Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам. Принята резолюцией 47/135 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1992 года).

31011

Сразу же после оглашения  председателем КС Домникой Маноле принятого решения в социальных сетях  начались жаркие споры, зачастую выходящие за рамки приличия. Вновь, как и в начале 90-х, защитникам русского языка начали указывать путь "чемодан-вокзал-Москва", а некоторые, видимо очень ярые сторонники румынизации всего и вся, и вовсе открыто назвали русский язык - "языком свиньей". Всего за пару дней ситуация  накалилась до такой степени, что исполняющий обязанности министра юстиции Молдовы Фадей Нагачевский, заявил, что планирует обратиться к ООН и Совету Европы, чтобы проинформировать об опасности дестабилизации в республике из-за лишения русского языка особого статуса.

31012

В Молдове, не взирая на, казалось бы, самозабвенное рвение евроинтегрироваться, госорганы частенько нарушают и международное право, и те же конвенции ООН. И  ситуация с правами русскоговорящих, которая, к слову, давно превратилась в инструмент общественных манипуляций, является  лишь одним из афронтов для РМ как правового государства. Под удар чаще всего попадают самые уязвимые слои общества: национальные меньшинства, беженцы и просители убежища, люди с ограниченными возможностями, пенсионеры и заключенные.

Чего только стоит печально известное "дело турецких учителей", когда в 2018 году СИБ вместе с Бюро по миграции поставили одно из самых больших черных пятен для правового рейтинга Молдовы. Напомним, 6 сентября 2018 года, сотрудники СИБ без всяких санкций задержали и увезли в неизвестном направлении семь сотрудников сети молдавско-турецких лицеев "Orizont". Спустя сутки без суда и следствия они были высланы из Молдовы в Турцию, где теперь  отбывают длительные тюремные сроки за, судя по всему, несовершенные ими преступления.

Уже в июне 2019 года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу турецких учителей, в котором власти Молдовы были признаны виновными. В опубликованном решении особо подчеркивалась незаконность действий СИБ и Бюро по миграции и убежищу. И даже, не взирая на решение ЕСПЧ за это более чем вопиющее преступление, по сей день никто так и не понес никакого наказания. Более того, поставившая свою подпись под незаконными постановлениями о депортации учителей Ольга Поалелунжь (супруга экс главы конституционного суда Михая Поалелунжь) все еще является директором Бюро по миграции и убежищу. Также стоит отметить и тот факт, что в деле учителей, почти все правозащитные организации РМ с самого начала проявляли некую инертность, которая, скорее всего, была связана с нежеланием конфликтовать с той же Поалелунжь. Согласно расхожему мнению она является  куратором большинства грантовых правозащитников.

31013

(слева на право: Начальник отдела интеграции БМ – Татьяна Чумаш, начальник управления по вопросам беженцев – Юлиан Попов, Представитель УВКБ ООН (UNHCR) в Молдове в 2018г. – Траян Цуркану и директор Бюро Миграции – Ольга Поалелунжь.)

Если дело учителей  сети лицеев "Orizont" из за огромного резонанса в мировой прессе и стараниям адвокатов семей "депортированных" дошло до ЕСПЧ, то сотни других случаев не менее вопиющего ущемления прав тех, кто наивно ищет в Молдове убежища, попросту остаются без какой-либо огласки. Причины этого не всегда имеют политический подтекст. Все дело в том, что сфера беженцев в Молдове уже давно превратились в стабильный источник нетрудового обогащения целой касты, которая в свою очередь всеми силами старается охранять свой "бизнес". За последние два года в социальных сетях то и дело появлялись жуткие факты о нечеловеческом обращении с искателями убежища со стороны сотрудников Бюро по миграции. Избиение до полусмерти бангладешцев в центре временного размещения,  вымогательство нескольких тысяч евро в обмен на статус, шантаж депортацией,  десятки "мертвых душ" записанных в бюро миграции, и даже опубликованная аудиозапись с угрозой физического устранения  одного из беженцев со стороны полковника полиции РМ, остались незамеченными и прокуратурой, и МВД, и десятками правозащитных организаций.


Вместе с тем, управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев ежегодно выделяет Молдове для улучшения механизмов содержания беженцев и искателей убежища миллионы долларов. При этом среднее количество искателей убежища в РМ за год это 110 человек. Куда исчезают огромные средства, и почему искатели убежища вынуждены  в прямом смысле голодать, ни один из трех партнерских организаций УВКБ ООН так и не может объяснить.

31014

Отчаявшиеся беженцы иногда выходят на акции протеста, пытаясь хоть как-то обратить на себя внимание государства, однако и эти акции тоже странным образом остаются незамеченными.  При этом любой даже  одиночный "пикет" в поддержку излюбленного  молдавскими правозащитниками ЛГТБ сообщества или гендерного равенства почти сразу же оказывается на передовицах СМИ и попадает в отчеты всех правозащитных организаций.

31015

(пикет в защиту прав просителей убежища напротив президентуры в Кишиневе 2019г.)

Селекционный выбор - чьи права важнее, естественно объясняется банальным шкурным интересом господ, считающих себя последователями Манделлы и Ганди, на ЛГТБ и гендерное гранты большие, а беженские средства ООН и так перечисляет. Также по мнению молдавских судов и правозащитников, второсортными и не важными считаются и права пенсионеров, большинство льгот для, которых существуют лишь только на бумагах. Лишены защиты и заключенные, сталкивающиеся с произволом и в судах и в исправительных учреждениях. Этих людей для молдавского правительства не существует. В румынизирющейся и евроинтегрирующейся Молдове, с свежоосвобожденным от тяжких оков гомофобии ЛГТБ и абсолютном гендерном равенстве проблемы и права этих людей считаются моветоном.

Ваан Мартиросян

http://www.zoofirma.ru/