В Приднестровье вспомнили о «деле Пасютина»

Представление в парламент внесла Прокуратура ПМР. Парламентская Комиссия по мандатам, регламенту и депутатской этике изучила эти материалы и выяснила, что они не относятся к депутатской деятельности Владимира Пасютина.

Следствие обвиняет его в сокрытии финансово-хозяйственной деятельности предприятия «Абрикосовый рай». Владимир Пасютин являлся директором фирмы, будучи депутатом парламента V созыва.

На пленарном заседании Владимир Пасютин присутствовать не смог по состоянию здоровья, однако участвовал в онлайн-заседании Комиссии по мандатам, регламенту и депутатской этике. Свою вину бывший парламентарий не признаёт и готов защищаться в суде.

Верховный Совет принял решение дать согласие Прокуратуре на передачу уголовного дела в суд.

Как это было?

Изначально государство выделило Пасютину порядка 6 тыс. га земли, расположенных в районе сел Терновка и Парканы Слободзейского района, сроком на 99 лет. Он обещал, что обеспечит все Приднестровье картофелем и выкупит бендерский хлебзавод или построит собственный. Но вместе этого стал проводить финансовые махинации.

В 2013 году Пасютин уже привлекался Главным следственным управлением к уголовной ответственности за аналогичное преступление (имевшее место в 2011 году сокрытие денежных средств на сумму свыше 7 000 000 рублей ПМР). Тогда им была погашена недоимка по налогам в полном объеме, в связи с чем уголовное дело было прекращено.

В 2016 году ему предъявили обвинение в сокрытии денежных средств ЗАО «Агростиль», за счёт которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам и сборам.

В связи с образовавшейся в 2013 году задолженностью по налогам в бюджет и государственные внебюджетные фонды 11 сентября 2013 года к расчётному счёту ЗАО «Агростиль» были выставлены инкассовые поручения (документ на основании которого банк автоматически списывает все поступившие на расчетный счет организации денежные средства в доход государства в счет погашения образовавшейся задолженности по налогам и сборам). Однако директор ЗАО «Агростиль», нарушая Конституцию и Закон «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», на протяжении последующего года скрывал финансово-хозяйственную деятельность предприятия. По распоряжению Пасютина, в период с сентября 2013-го по июль 2014 года денежные средства, вырученные за реализацию сельскохозяйственной продукции ЗАО «Агростиль» поступали не на счет указанной организации, а на расчетные счета подконтрольных ему предприятий: ОАО «Мебельная фабрика «Евростиль», ООО «Пасютин», на личный счёт депутата и другие счета. Таким образом, ЗАО «Агростиль» продолжало осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, не погашая образовавшуюся задолженность. Сумма сокрытых денежных средств ЗАО «Агростиль» составила 2 000 000 рублей ПМР.

«За эти годы на меня открыли около 25 уголовных дел, почти все они были закрыты ещё при Шевчуке, - рассказывал в 2019 году Владимир Пасютин. - В начале 2017 года фракция «Обновление» дала согласие на привлечение меня к ответственности за якобы «неуплату» налогов, инспирированное прокурором Дели,  не смотря на то, что они были полностью уплачены, но на три месяца позже (в связи с тем, что урожай картофеля был ещё не убран и не продан) за что предприятие заплатило пеню, согласно норм действующего законодательства.  Из-за чего государство не понесло ущерба, а даже получило небольшую прибыль».

Владимир Пасютин и по сей день, по словам знакомых с ним людей, ностальгирует по «Агростилю» и уверяет, что его предприятие «убили». Однако объективно он просто имел определенные преференции в 2000-х годах, которые позволили ему развить собственное дело до крупных сельскохозяйственных размеров, а затем начал заниматься банальным сокрытием доходов. В Приднестровье его также запомнили по продукции «нестабильного» качества (как повезет) и задержкам по выплате заработной платы своим сотрудникам. Некоторые специалисты в аграрной сфере и вовсе считают, что он не совсем рационально расходовал полученные им от государства земли. В любом случае, решать, прав Пасютин или виновен, на этот раз снова суду.