«Вопрос об аншлюсе Молдовы соседним государством будет решаться не в Кишиневе и даже не в Бухаресте»

- Майе Санду в конечном итоге удалось распустить парламент. Получится ли у нее узурпировать всю власть в республике Молдова?

- В условиях кардинально расколотого общества совершить такой крутой поворот не столь уж и легко. Вспомним, как парламент Молдовы потешал весь мир, лишая президента Игоря Додона на несколько часов его полномочий, бесцеремонно отстраняя от власти, а затем назначал каких-то нужных ему людей на министерские посты, после чего наутро возвращал президенту «всю полноту власти».

Вряд ли Санду как президент имеет столь безусловный политический авторитет и вес, чтобы опереться на свою команду при узурпации власти с использованием каких-то силовых методов, явных нарушений законодательства, запугивания оппозиции или даже террора против своих политических противников. Не думаю, что в Молдове можно найти высоких чиновников, которые готовы рискнуть своими карьерами, имуществом и свободой ради узурпации власти политиком, вовсе не доказавшим свою способность и желание установить авторитарную диктатуру. Да и как к подобной вольности отнесутся влиятельные силы за рубежами республики?

- А когда в стране произойдут досрочные выборы, расклад поменяется?

- В стане оголтелых румынистов и сторонников унири нет и не предвидится согласия и непререкаемого единства. С другой стороны, левые силы, противники Санду вовсе не истощены, а готовы побороться за влияние в будущем парламенте. И вовсе не очевидно, что его новый состав после выборов будет соответствовать желаниям и надеждам президента Молдовы и её единомышленников. Эти опасные движения головой вместо кропотливой работы по консолидации всей политики в направлении хоть какого-то облегчения жизни народа могут закончиться для Санду большими разочарованиями и горькими сожалениями. Потому что бездумные авантюры в политике редко приводят их исполнителей к желаемым ими результатам. Впрочем, случайности тоже бывают, так что не будем зарекаться раньше времени.

Правда, в этом случае жителей Молдовы будут ожидать ещё более трудные времена. Строгое следование в фарватере русофобского курса, столь модного ныне в джунглях обитания Шер-Хана и его окружения (выражаясь аллегориями Владимира Путина), очень быстро может привести к ответным санкциям России, к потере имеющихся рынков при полном отсутствии возможностей открытия новых. Это сулит Молдове очередной экономический коллапс и резкое ухудшение уровня жизни её граждан. Не будем и говорить о ситуации с пандемией, о вакцинировании населения и об опасности катастрофического увеличения его смертности.   Зато в очередной раз будет развеяна легенда в красивой целлофановой упаковке «Запад нам поможет!».

- И здесь возникает другой вопрос - а возможна ли униря при Майе Санду?

- Этот вопрос куда более важный и судьбоносный. Сама Санду не раз заявляла, что является горячей сторонницей объединения Молдовы и Румынии, точнее, на деле - поглощения Молдовы Румынией. Полагаю, что у нас нет никаких оснований думать по-другому и не верить на слово президенту Молдовы, гражданке Румынии. Другое дело, есть ли у неё для этого кроме желания соответствующие силы, ресурсы, поддержка общества и благоприятная обстановка.

Но сначала, - кто такая доамна Майя Санду? Ведь и до неё у руля Молдовы стояли многие политики, страстно желавшие унири, - Снегур, Друк, Мошану, Хадырка, Виеру, Лари, Дабижа и прочие, - но успеха не добившиеся. Какие имеются шансы у Санду на успех, подсчитать нетрудно. Ведь есть и некоторые черты, которые не только сближают её с единомышленниками-предшественниками, но и разделяют.

Мы видим в Молдове, как и во многих других республиках бывшего Советского Союза, несколько типов политиков. Один тип – это партийно-комсомольская элита советских времен. Это - Лучинский, Снегур, Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварнадзе и прочие партийные руководители высших сфер власти. К ним Санду не имеет никакого отношения. Другой тип составляют взлетевшие в период приватизации чиновники средней руки и сказочно обогатившиеся на ограблении собственных народов олигархи, - Плахотнюк, Воронин, Ходорковский, Березовский, Порошенко, Кучма, Янукович и др. Санду не стоит и в этом ряду.

Оба этих типа не вызывали у западных политиков особого доверия или симпатий. Во-первых, потому, что предателей просто не уважают нигде и все ожидают от них новых ещё более крупных измен. Во-вторых, потому что нувориши, разбогатевшие внезапно и не по заслугам, часто высоко переоценивают свою роль в мироздании, считая себя равными самому господу богу творцами всего сущего. А потому от них исходит постоянная непредсказуемость и неоправданные риски.

- В чем же отличие Санду от ее предшественников? И кто будет решать вопрос объединения Молдовы с Румынией, если такой назреет?

- Санду относится к новому типу политиков. Именно к тем, к кому западные специалисты долго присматривались, подвергали селекции, тщательно отбирая, а затем любовно взращивали, воспитывая в своих пенатах, на своих ценностях и в своей манере на средства Сороса и других фондов. Именно в этой генерации мы находим Санду вместе с Саакашвили, Ющенко, Навальным, Тихановской, Зеленским и др. Они никак не связаны с бывшей партийной номенклатурой, не были задействованы в коррупционных схемах 90-х и при соответствующей подготовке вполне годятся на роли новых современных руководителей независимых государств, стремящихся влиться в семью «цивилизованных народов». Имидж вполне приемлемый.

Но этим руководителям не доверяют даже функций шакала Табаки (опять же, вспоминая сравнение Путина). Им запрещено даже проявлять в чем-либо свою инициативу. Каким конфликтам быть, а каким нет, решает не Санду, и не Саакашвили с Зеленским, а другие политики в других столицах.

От Санду требуется только одно, - послушание, покорность и точное выполнение полученных указаний.  Никакой самодеятельности западные кураторы президента Молдовы не допустят. Если ими будет признана желательность начала процессов объединения Молдовы с Румынией, Санду немедленно сделает всё, что для этого потребуется. Если такого указания не поступит, она и пальцем не пошевельнет для унири. Будет просто напевать жалостливые дойны о тоске по «матери-родине» за Прутом, будет продолжать активную политику ползучей румынизации и размывания молдавского самосознания в гуще молдаван. 

Следовательно, вопрос об аншлюсе Молдовы соседним государством будет решаться не в Кишиневе, и даже не в Бухаресте, а в других столицах. Но Санду сделает всё, чтобы Молдова находилась в постоянной готовности к нему, чтобы раскол Молдовы продолжался и обострялся. Это единственное, в чем можно не сомневаться.