Как бы кого не придавило «Крымской платформой»

Собрались все они, чтобы публично посетовать, что Крым уже семь лет, как не украинский. Майя Санду  не просто приняла участие, а отметилась проникновенной речью на этом мероприятии. Кроме ожидаемого тезиса, что «Крым – это Украина», президент Молдовы вспомнила с чего-то Всеобщую декларацию прав человека. А ведь если вспомнить события 2014 года, то к власти в Украине пришли силы, для которых права человека – это пустой звук. Иначе не отвалился бы Крым, и не восстал Донбасс. Кстати, что может быть высшей формой выражения своих политических прав, как не всенародный референдум? А ведь и Крым стал российским, и образованы были ДНР и ЛНР в результате плебисцитов.

Приднестровская Молдавская Республика была образована в результате волны местных  референдумов, прошедших во всех городах и районах, составивших её. Потом на всенародное обсуждение выносились и все важнейший вопросы, включая и вопрос о российском военном присутствии в Приднестровье. Его, вопреки мнению приднестровцев, хочет ликвидировать Майя Санду. Ей это, конечно, не удастся, но зачем же говорить о правах человека? Кстати,  Конституция ПМР также принималась самими гражданами, а не парламентом, как в Молдове, например. Кишинёвские власти, не спросив собственный народ, и независимость объявили, и единственный госязык ввели, а недавно лишили русский статуса языка межнационального общения. Сейчас собираются, опять не узнав мнение народа, конституционно поменять название государственного языка. А были ещё попытки лишить приднестровцев с паспортами Молдовы права проголосовать на последних тамошних выборах. Так о каких правах человека говорит Майя Санду?

Или вот ещё интересный президентский пассаж: «Молдова – государство, приверженное миру и мирным дипломатическим решениям». А как же быть с произошедшим в 1992 году? В «Крымскую платформу» вообще вошли сплошь «мирные» государства – все члены НАТО, а также сама по себе эта «миролюбивая» международная организация.  Постсоветские страны (если не считать НАТОвские Литву, Латвию и Эстонию) представлены также образчиками «приверженности миру». Кроме Молдовы и Украины, это ещё и Грузия. Что же касается мирных дипломатических решений, то Кишинёв в течение не одного уже года блокирует работу переговорного формата по молдо-приднестровскому урегулированию «5+2». Сошли на нет и контакты на разных уровнях между представителями Кишинёва и Тирасполя. Зато сыпятся угрозы усилить давление на Приднестровье. Вот такая у молдавских властей «приверженность мирным дипломатическим решениям».

Или вот ещё одна сентенция, слетевшая с уст Майи Санду: «Нам необходимо сообща противостоять угрозам региональной безопасности. Нам всем нужно проложить иной маршрут, более конструктивный и перспективный». Это она сказала, обращаясь к участникам «Крамской платформы», большинство из которых, напомним, это члены Североатлантического альянса – организации, которая и дестабилизирует обстановку во многих местах, включая и прибрежные к Крыму воды. Молдова очень активный участник НАТОвских манёвров. Несмотря на свой нейтральный статус.

Закончился саммит принятием декларации, в которой участники «Крымской платформы» обещали Украине усилить нажим на Россию. Среди подписантов этого документа была и Майя Санду. Молдова собралась давить на Москву? Немного стоит вернуться назад. Совсем недавно в Кишинёве побывал заместитель руководителя кремлёвской администрации Дмитрий Козак. В молдавской столице он провёл переговоры с Санду. По окончании визита Козак заявил, что экономические связи между двумя странами активизируются. Кажется, на этом намерении жирный крест поставила президент Молдовы. Наверное, она подумала, что в Москве не заметят этого её антироссийского выпада. Возможностей ответить, в  том числе и в случае нового витка давления на Приднестровье, у России предостаточно.