Приднестровье, и - точка!
В преддверии Дня Республики Вадим Красносельский провёл традиционную пресс-конференцию. Во время общения с журналистами он сообщил, что направил в Верховный Совет пакет законопроектов, запрещающий публичное использование в отношении Приднестровской Молдавской Республики термина «Транснистрия». На первом же пленарном заседании нынешней сессии Верховного Совета законодатели сразу в двух чтениях поддержали инициативу главы государства. За применение этого анахронизма-топонима, если речь идёт о современной ПМР, предполагаются крупные штрафы. Предусмотрен также административный арест сроком в 15 суток.
Термин «Транснистрия» следует рассматривать с нескольких точек зрения – исторической, лингвистической, географической и политической. Пройдёмся по порядку.
В Румынии, Молдове, на Западе, да и среди определённой части российских публицистов бытует мнение, что союзная Гитлеру румынская армия в 1941 году пошла отвоёвывать Бессарабию и Северную Буковину. Но, нужно констатировать, что увлеклась так, что оказалась в Крыму, на Дону, в предгорьях Кавказа и под Сталинградом. После того, как Красная Армия оставила Тирасполь, нынешняя столица Приднестровья была объявлена центром нового румынского губернаторства Транснистрия. Кстати, советские войска отступали не в панике и бегстве, а вышли из города организованно на оборону Одессы. Того требовала директива Ставки, ибо фронт рвался на севере. Впоследствии была оставлена и Одесса, сражавшаяся в окружении с 5 августа по 16 октября 1941 года. Опять же эвакуация войск прошла образцово. Защитники «жемчужины у моря» по приказу из Москвы ушли морем оборонять Севастополь.
С 17 октября 1941 года Одесса стала вплоть до 10 апреля 1944 года центром губернаторства Транснистрия, расположившегося на территориях в междуречье Днестра и Южного Буга и охватывавшего левобережную часть Молдавской ССР, полностью Одесскую, а Винницкую и Николаевскую области УССР частично. Здесь был развёрнут румынскими оккупационными властями сплошной концлагерь. Кстати, декоммунизаторам и деруссификаторам не лишне знать, что захватчики намеревались переименовать Одессу в «Антонеску».
В национальном вопросе доходило до того, что частям Вермахта приходилось брать под защиту от мародёрства своих же союзников «фольксдойче» в немецких колониях. Евреи и цыгане поголовно подлежали уничтожению. Причём, не только местные, но и свезённые румынами из Бессарабии, Северной Буковины и из предвоенной Румынии. В селе Рашково Каменского района румынские оккупанты перед тем, как живьём утопить в Днестре 64 активиста колхоза имени III Интернационала, заставили их впрячься в телеги и тянуть по сельским улочкам телеги, гружённые обломками бетона. При этом конвоиры поджигали будущим своим жертвам волосы и бороды. В конце концов измождённые люди были связаны колючей проволокой по четверо и сброшены с обрыва в реку. И это только лишь один пример того, как вели себя с населением захватчики. И таких случаев была масса. Всего на территории «Транснистрии» было убито румынскими оккупантами более 25 тысяч мирных, как местных, так и привезённых для истребления извне. В одних только Дубоссарах погибло более 8 тысяч горожан…
Губернатор «Транснистрии» Георге Алексяну в послевоенной Румынии был приговорён к расстрелу как военный преступник, и казнён 1 июня 1946 года вместе со своим шефом Ионом Антонеску и ещё двумя смертниками из числа бывших высоких чиновников. В современной Румынии были предприняты попытки реабилитации Алексяну. В декабре 2006 года Апелляционный суд Бухареста признал расстрельный приговор в отношении губернатора «Транснистрии» незаконным. Однако в мае 2008 года Высокий кассационный суд Румынии вернул всё на свои места, решив, что Алексяну в 1946 году казнили абсолютно правомочно. Но сама попытка реабилитации военного преступника навевает на определённые мысли. А не повторится ли она? И не увенчается ли она успехом?
Лингвистическую, географическую и политическую составляющую соединим. На румынском языке «Транснистрия» - «Заднестровье». Вообще-то, когда используется приставка к географическому объекту «за», то возникает резонный вопрос: «А с какой стороны стоит смотреть?». Ладно, если нынешняя Закарпатская область Украины своё название получила ещё во времена Советского Союза. Кстати, в составе Чехословакии, а затем Венгрии, эта территория звалась Подкарпатской Русью. То есть взгляд был с другой стороны. Сегодня она в составе независимой Украины, что тоже оправдывает топоним «Закарпатье». Так же и с Закавказьем. В бытность СССР было понятно, что это три союзных республики, находящиеся к югу от Главного Кавказского хребта. С «Заднестровьем» никак не вырисовывается. Приднестровцы с полным правом могут называть «Транснистрией» Молдову. Для нас она лежит за Днестром. Бюро по «реинтеграции» Молдовы достаточно резко отреагировало на принятый нашим Верховным Советом пакет законодательных актов, заявив, что он не способствует переговорному процессу по молдо-приднестровскому урегулированию. А вот написание «приднестровский регион» с маленькой буквы, по мнению официального Кишинёва, нормально.
Расставлены все точки над «И». «Транснистрия» будет употребляться только в историческом контексте, как напоминание о злодеяниях румынских оккупантов в междуречье Днестра и Южного Буга.
