Река раздора?

Давайте разберемся… Во-первых, а откуда PASовцы взяли, что в разливе нефти виноваты российские военные? Со слов своих украинских партнёров? Так идёт не только реальная война, но и, как это сейчас называют, например, в Вашингтоне, «психологическая операция». Информационную составляющую войн ещё никто не отменял. А тут все средства хороши. Все зависит от изобретательности информвоинов. В данном случае, кажется, они оказались не на высоте. Хотя, если почитать украинские интернет-ресурсы или посмотреть тамошние телеканалы, то «психологические операции» у Киева строятся по принципу «пипл все схавает». Скажите на милость, откуда на ГАЭС – гидроаккумулирующей электростанции – нефть. Чай, не тепловая. Они, кстати, тоже не работают на чистой нефти. Было и такое в стародавние времена. Но, как говаривал Владимир Ильич Ленин, сжигать в топках электростанций чистую нефть все равно, что топить печку ассигнациями.  Мазут используют. Но в районе Дубоссарской ГЭС наши экологи, работники самой электростанции и спасатели вычищали именно нефть. Не трансформаторное и машинное масло, которое действительно используется в оборудовании любой электростанции.

Ещё один нюанс. Зачем россиянам надо было бить по самой электростанции, а не по подстанциям? Последнее эффективнее и с гораздо меньшими информационными последствиями. Чертыхающийся на все лады персонал ремонтно-восстановительных бригад более серьезная пацифистски настроенная сила, чем оставшиеся не у дел энергетики с электростанций. Им все равно зарплату будут платить, ибо разъедутся по разным странам. Да, в медиа-среде разойдется новость о перебоях с электроэнергией в украинских городах и весях. Но каждое медицинское учреждение, предприятие пищевой промышленности, водозаборы имеют резервные источники питания. Большие предприятия, крупные железнодорожные узлы запитать электроэнергией с помощью таких локальных генераторов не удастся. Как это принято ныне называть «объекты критической инфраструктуры» в украинском случае, по которым наносятся удары, — это не больницы и не предприятия, обеспечивающие жизнедеятельность населения. Это заводы, выпускающие оборонную продукцию, транспортные узлы (порты, аэродромы, мосты, крупные железнодорожные станции), воинские части. Когда говорят в украинских СМИ о нанесении удара по «критической инфраструктуре», то следует понимать, что «прилет» был в отнюдь не безобидное на войне место. То, что украинские города ощущают «блэкаут», то тут надо спрашивать с градоначальников и так называемых «глав военных администраций». В приднестровских городах во время устроенного совместно Украиной и Молдовой энергокризиса электричество подавалось в дома, действительно, по графику. Но люди не сидели по несколько суток без света. Больницы и предприятия пищевой промышленности перешли на заранее имевшиеся альтернативные источники энергии – локальные электрогенераторы и миникотельные. Почему на Украине, которая ещё в 2014 году столкнулась в связи с событиями на Донбассе с угольным голодом, когда пришлось это топливо ввозить аж из ЮАР (большая часть электростанций в стране -  тепловые,  и, к тому же, работающие на угле) не позаботились о своих согражданах? Леность? Казнокрадство? Использование бюджетных средств на премиальные ТЦКашникам для облавы на «неправильных горожан»? В этом пусть разбираются суды на местах…

А теперь главное. России не резон было наносить удар непосредственно по Днестровской ГАЭС. Если бы прорвало ее плотины, то образовалось бы внутреннее море, охватывающее значительную часть Винницкой и Одесской областей Украины, а также Приднестровья и Молдовы. Тут впору искать «первокорабела» Ноя, который бы смастерил бы ещё один ковчег… Это британцы 17 мая 1943 года провели операцию «Chastise» («Кара») по разрушению водозащитных сооружений на реке Эдер в Германии. Использовались «прыгающие бомбы». Цель – затопить со всеми живущими там людьми достаточно ощутимую территорию.

Молдавские вояки в 1992 году артиллерией методично обрабатывали плотину Дубоссарской ГЭС. В результате обстрелов образовалось масляное, подчеркнем, не нефтяное пятно, которое, надо отдать должное профессионализму коллектива гидроэлектростанции, было быстро ликвидировано. Мы далеки от прогнозов, что случилось бы тогда. Последствия были бы, если бы плотина «свернулась».

Поэтому кишиневским властям, когда они вызывают на душещипательную беседу российского посла в МИД, стоит помнить о собственных неоднократных обстрелах Дубоссарской ГЭС.

О происхождении, подчеркнем, именно разлива нефти, нам пока ничего неизвестно. Это прерогатива украинских следственных органов. Но, кажется, это попахивает колоссальной провокацией. Напоследок заметим, что ни украинские, ни молдавские службы, которые должны были заниматься ликвидацией последствий этой экологической беды, палец о палец не ударили для этого. «Вылавливали» нефть дубоссарские энергетики и специалисты приднестровского Минсельхозприроды и спасатели из МВД ПМР. Меж тем, Одесса и Кишинев питаются днестровской водой.

Самое интересное в этой истории то, что ни в одной из областей Украины, по которым протекает Днестр, загрязнения реки нет. В Одесской понятно. Нефтяному пятну не дали пройти на юг через плотину Дубоссарской ГЭС. Но, как оказалось, что никаких последствий не отмечено и в районе Днестровской ГАЭС. По крайней мере, нигде не ограничивается использование днестровской воды. То есть, нефть в реку сливали непосредственно вблизи границы Украины с Молдовой. Тут есть очень важная деталь: к этой политически-экологической провокации не могли не быть причастны молдавские власти. Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что это делалось с их полнейшего благословления.

Что необходимо отметить в этом контексте, так это результаты голосования в парламенте Молдовы по декларации, обвиняющей Россию в загрязнении Днестра. Кроме всех депутатов от фракции партии власти, «за» высказались и законодатели от оппозиционных политических организаций. Социалисты и коммунисты воздержались…