20 минут «славы» от ЕВШ, или Как совершаются политические самоубийства
Редко найдёшь проигравших политических лидеров, которые бы смирились со своим поражением. А уже тем более среди политэмигрантов. Это дело обычное. Последние любят рассказывать журналистам о том, что будет, если они вдруг вернутся к власти. Вот и экс-президент Евгений Шевчук недавно вывесил в соцсетях что-то вроде списка пресловутого украинского «Миротворца» – перечень тех, кто окажется на нарах, если произойдёт второе его пришествие к власти. Есть там и журналисты. Точнее упоминание о них в количестве восьми штук без фамилий. Таким образом Евгений Васильевич напомнил о себе в то время, когда соцсети штормило по поводу первого визита Козака в Кишинёв и в Тирасполь.
На днях российский вице-премьер вторично за короткий промежуток времени посетил обе части бывшей МССР. И как совпадение в день пребывания Козака в Приднестровье на молдавском сайте Rise.md появляется негодующее по поводу нынешних порядков в ПМР интернет-интервью Евгения Шевчука.
https://www.youtube.com/watch?v=pTaEzK856Ws
Хорошо, пусть будет случайностью, простым совпадением. А ещё «случайно» бывший президент во время беседы с интервьюером упрямо Приднестровье называл не республикой, а регионом. Само по себе напрашивалось «Приднестровский регион Республики Молдова». Правда, один раз он всё же поправил своего кишинёвского собеседника насчёт «правобережной Молдовы», заметив, что отделяет понятия «Приднестровье» и «Молдова». И на том спасибо…
По ходу интервью было несколько моментов, которые могли стать последними в нём. Журналист Rise.md рисковал быть посланным далеко-далеко. Он оказался на редкость бестактно-провокационным. Кажется, он того и ждал, что будет какая-то ответная жёсткая реплика, ставящая точку в беседе. И, если тщательно отслушивать интервью, то вывод, что это был бы лучший выход для Евгения Шевчука, очевиден. Например, он никак не отреагировал на фразу «никем не признанная Приднестровская Молдавская Республика». А как же поздравления абхазского, юго-осетинского и нагорно-карабахского коллег по случаю государственных праздников их стран? ПМР признана ими. Мог он, конечно, оговориться, что это полупризнанные государства, но и слова не сказал. А как же приём в бытность президентом иностранных делегаций? Есть такая форма признания, как ad hok («по случаю»). Мог он напомнить об этом?
Кстати, вопрос: «Зачем Вам надо было становиться президентом никем непризнанной Приднестровской Молдавской Республики?» - может стать эталоном журналистской бестактности. Но, судя по всему, таким и хотел казаться интервьюер. Очень часто казалось, что ему самому интересна возможная реакция интервьюируемого. Не дождался он «интересностей». Логичным со стороны Евгения Шевчука было бы бывшему главе той самой «никем не признанной» возмутиться и сказать, что это его Родина, что это страна, к судьбе которой он небезразличен как её гражданин.
О Родине он вспомнил уже потом, заявив, что она «захвачена». Дальше было сравнение с древними восточными деспотиями: «Сегодняшняя система управления похожа на халифат, где есть свободный халиф, а его религия - это деньги». Не первый раз Евгения Васильевича тянет на восточную тему. Помните его уход 8 июля 2009 года (кстати, скоро, юбилей) с поста спикера парламента? Красивый жест. Красивая речь, если читать её, а не слушать… Тогда он сравнил политическую систему с «эмиратом». Ничего не напоминает? В 2009 году – эмират. Сейчас, спустя десять лет – халифат. Самоповтор, конечно, – признак гениальности, но не для политика. Здесь, наоборот, играет фактор заезженности самим собой одной и той же мысли. Как доверять политическому деятелю, у которого в голове за десять лет не родилось ни одной свежей мысли?
Давал интервью Евгений Шевчук молдавскому СМИ. Наверное, поэтому и польстил официальному Кишинёву, заявив о том, что там есть политическая конкуренция и конкуренция в СМИ. И это о стране, где подрезано вещание российских каналов, а политические кризисы сменяются один другим, причём, когда это надо внешним игрокам?
Ещё понравился пассаж о том, что Евгений Шевчук вернётся в Приднестровье, когда там будет сломлена существующая ныне юридическая система. Что имелось в виду? Уничтожение национальной законодательной базы и ликвидация правовых институтов? Расшифруйте, пожалуйста!
Ну и наконец. Во время интервью Евгений Шевчук заявил, что в Санкт-Петербурге, где он ныне живёт (Прим. При этом отказался назвать сферу, в которой работает и ушёл от ответа, сколько у него на самом деле гражданств) службой безопасности «Шерифа» созданы общественные организации приднестровцев. О причастности к ним холдинга нам ничего неизвестно, а то, что такие объединения есть, уже писали все приднестровские СМИ недалече, как 19 июня, когда и в российской «Северной столице» прошли траурные мероприятия по случаю 27-й годовщины Бендерской трагедии. Этот факт не на шутку перепугал бывшего президента. Он заявил о том, что через эти общественные организации идёт сбор сведений для последующего покушения на него. После интервью остался вопрос: «А зачем оно нужно, если потенциальная жертва сама убивает собственный имидж политика?»
